Mais non pas du tout !jibay54 a écrit : Par contre derriere,c'est sur que ça fait un peu flipper
Vivian me fait plus flipper quand il est là que quand il est absent......
Mais non pas du tout !jibay54 a écrit : Par contre derriere,c'est sur que ça fait un peu flipper
Pour économiser une partie de son salaire (enfin si une partie est prise en charge ) , et parce qu'il voulait plus de temps de jeu et jouer titulaire à tous les matchs... Il n'était que le 3 ème choix en défense centrale.Babacarette a écrit :Pourquoi on a prétè Brégerie? On en aurait bien besoin si tel est le cas, je comprends toujours pas!
Quand même pas !Fredfred57 a écrit :Mais non pas du tout !jibay54 a écrit : Par contre derriere,c'est sur que ça fait un peu flipper
Vivian me fait plus flipper quand il est là que quand il est absent......
Si Frechaut continue de faire des prestations plus que correctesen défense, et avec l'embouteillage en milieu de terrain suite au changement de schéma tactique depuis l'arrivée de Wiltord, pas évident qu'il retrouve sa place si facilement Borbi...Purple a écrit :Pour économiser une partie de son salaire (enfin si une partie est prise en charge ) , et parce qu'il voulait plus de temps de jeu et jouer titulaire à tous les matchs... Il n'était que le 3 ème choix en défense centrale.Babacarette a écrit :Pourquoi on a prétè Brégerie? On en aurait bien besoin si tel est le cas, je comprends toujours pas!
Mais bon , c'est sûr que la blessure de Borbi n'était sans doute pas prévu au programme.
Il va falloir faire avec à présent ; heureusement qu'il revient dans 3 semaines au plus , si je ne me trompe pas...
Je sais tout cela mais cela manque de cohérence global sur le cours terme au niveau défensif m'enfin cela fait les affaires de Fréchaut et c'est pas plus mal. Par contre c'est vrai que Borbi n'a plus le niveau qu'il avait avant c'est dommage.Purple a écrit :Pour économiser une partie de son salaire (enfin si une partie est prise en charge ) , et parce qu'il voulait plus de temps de jeu et jouer titulaire à tous les matchs... Il n'était que le 3 ème choix en défense centrale.Babacarette a écrit :Pourquoi on a prétè Brégerie? On en aurait bien besoin si tel est le cas, je comprends toujours pas!
Mais bon , c'est sûr que la blessure de Borbi n'était sans doute pas prévue au programme.
Il va falloir faire avec à présent ; heureusement qu'il revient dans 3 semaines au plus , si je ne me trompe pas...
Je suis d'accord pour dire qu'il y a du mieux d'un point de vue comptable, mais j'ose croire que tu ne le ( le mieux ) réduis pas à la simple présence de Fréchaut, quand même ? (Il ne tiens pas la baraque tous seul). Beaucoup de monde oublie qu'il est impliqué avec Marichez sur l'égalisation Nimoise, du coup pour moi, son match s'en trouve gaché. Si Pied ne marque pas dans la foulé, on ne sait pas si Fréchaut n'aurait pas été linché ici même.Purple a écrit :Ben nan Xavfoot , j'étais à Colmar où il a totalement raté son entrée ... Le match d'après il fait une erreur de marquage ... Mais au dernier match la charnière ressort du match inviolée . Et ça faisait longtemps qu'on avait pas rendu une copie propre de se côté . Donc évidemment qu'il y a du progrès , et on peut pas en dire autant de Borbiconi depuis son retour de Turquie , au contraire ( en plus pas de problème d'acclimatation avec Borbi , par contre Frechaut ça pourrait bien prendre six mois , mais visiblement il y a déjà du mieux , donc faut pas faire la fine bouche et reconnaître qu'il y a du mieux .
Il rassurerait presque plus que Borbi , ce qui est quand même un comble quand on sait à quel niveau a pu évoluer Borbiconi chez nous. Bien sûr on va suivre l'évolution sur les prochains matchs mais Borbi cette année est à la ramasse , et sa blessure ne va rien arranger. Je vois pas comment tu peux dire que Borbi s'en sort honorablement , étant donné le statut de cadre qu'il est censé tenir comme ancien de la maison , il ne tient actuellement pas son rang.
Utilisateurs parcourant ce forum : Hugo, LuxJack5, messinmarseille, Repier57 et 321 invités