[Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3747
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Loloavelo » 19 déc. 2016, 18:26

gigi57 a écrit :
Trezegol a écrit :
Mais un tel penalty qui aurait pu permettre à Monaco d'égaliser, ca pèse lourd dans la balance...
Sauf qu'il n'y a absolument pas pénalty.
Ballon dévié qui retombe sur le bras d'un défenseur = main involontaire.
Main involontaire? c'est sur et l'arbitre a pris la bonne décision
Ce qu'il faut c'est une complète uniformisation au niveau des arbitres
Et même si j'ai l'impression que ça s'améliore, tous ne prennent pas la même décision
Une question pour les spécialistes de l'arbitrage, je crois me souvenir qu'au cours de ce même match d'une main toujours involontaire mais qui a arrête un centre, qu'est-ce qui empêche l'arbitre de siffler un coup-franc indirect dans la surface ?

Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3747
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Loloavelo » 19 déc. 2016, 18:32

Julius a écrit :
Carottes56 a écrit :Je n' ai pas vu le match, néanmoins quand on joue contre Lyon, il se passe toujours quelques choses. Plus il y aura de problèmes et plus la LFP ou FFF se poseront de questions sur Aullas.
A lire la majorité des commentaires de ce topic, j'ai l'impression que si l'incident des pétards était arrivé contre Angers ou Dijon, cela permettrait certainement au FC Metz de bénéficier d'une sanction bien moins sévère que celle qui nous pend au nez, puisque ces incidents ce sont déroulés face à l'OL de l'omniprésident Aulas... (et donc, faisant passer la gravité des dits incidents à un degré moindre...)

Le FC Metz sera sanctionné à hauteur de la gravité des incidents, cela va de soi, et certainement pas "parce que c'est arrivé contre Lyon"... Le contraire équivaut à remettre en cause l'indépendance de la commission de discipline et de ses instructeurs...
La sanction sera à la hauteur de la responsabilité du club évaluée par les instructeurs dans le cadre des incidents...

Pour en revenir à ce qu'il s'est passé à Monaco, mettre sur le dos des "lyonnais" un excés de nervosité, c'est un peu gros quand même... Si personne ne voit le geste de Mendy sur Tolisso, on aurait parlé d'incompétence du corps arbitral français... (je ne parle pas des tampons qu'à pris à plusieurs reprises Valbuena pendant la rencontre... c'est un miracle que les monégasques finissent le match à 10 et pas à 9 ou à 8...)
Il est évident que cela a fait + de buzz parce que c'était lyon et aulas
Et on ne le saura jamais mais je suis sur que les sanctions à venir seraient moindre si le match avait été Metz angers ou dijon

Guitz57
Messages : 4283
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Guitz57 » 19 déc. 2016, 18:42

Trezegol a écrit :
gigi57 a écrit : Sauf qu'il n'y a absolument pas pénalty.
Ballon dévié qui retombe sur le bras d'un défenseur = main involontaire.
Je ne dis pas qu'il y a ou pas pénalty (les interpretations même entre arbitres peuvent différées...) , je dis que sur ce genre d'action, ou le bras est malgré tout décollé, dans les 6 m, le penalty est sifflé 9 Xsur 10, sauf contre Lyon...

Imagine un instant un monde sans pétard, Metz mène 1-0 contre Lyon il y a 2 semaines, Lacazette frappe à la 89e et Milan devie le ballon de la même facon sur le bras de Falette ... Ca siffle à coup sur!
Tu te fais des films. Je préfère vivre dans la réalité et voir en direct plutot que de calomnier en trouvant toujours des excuses même si ça n'irait pas dans ton sens.

Sur ce cas la il y a pas penalty et c'est bien arbitré, elle est là, la réalité, le reste ce sont des supputations

Avatar de l’utilisateur
Trezegol
Messages : 1627
Inscription : 27 août 2009, 09:13

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Trezegol » 19 déc. 2016, 19:22

Guitz57 a écrit :
Trezegol a écrit : Je ne dis pas qu'il y a ou pas pénalty (les interpretations même entre arbitres peuvent différées...) , je dis que sur ce genre d'action, ou le bras est malgré tout décollé, dans les 6 m, le penalty est sifflé 9 Xsur 10, sauf contre Lyon...

Imagine un instant un monde sans pétard, Metz mène 1-0 contre Lyon il y a 2 semaines, Lacazette frappe à la 89e et Milan devie le ballon de la même facon sur le bras de Falette ... Ca siffle à coup sur!
Tu te fais des films. Je préfère vivre dans la réalité et voir en direct plutot que de calomnier en trouvant toujours des excuses même si ça n'irait pas dans ton sens.

Sur ce cas la il y a pas penalty et c'est bien arbitré, elle est là, la réalité, le reste ce sont des supputations
Waouw, calomnier, faire des films... parce que tu n'est pas d'accord avec moi...
T'as eu une mauvaise journée ou quoi?!

Ta vérité, bien péremptoire, ne reste que la tienne, et les cimetières sont bourrés de gens plein de certitude...

Je persiste et signe, 9X sur 10 ce peno est sifflé. (mais si t'es pas d'accord, c'est pas grave hein, la vie continue)

Et entre nous, trouves quelqu'un d'autre pour assouvir tes frustrations de nos résultats (d'ailleurs que vient faire ici un mec qui traite nos joueurs de tanches , nos dirigeants d'incompétents ...)

Fin du HS pour moi te concernant, ne prend même pas la peine de répondre stp

gigi57
Messages : 9325
Inscription : 29 août 2009, 13:35

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar gigi57 » 19 déc. 2016, 20:17

Loloavelo a écrit : 1)Ce qu'il faut c'est une complète uniformisation au niveau des arbitres
Et même si j'ai l'impression que ça s'améliore, tous ne prennent pas la même décision.

2)Une question pour les spécialistes de l'arbitrage, je crois me souvenir qu'au cours de ce même match d'une main toujours involontaire mais qui a arrête un centre, qu'est-ce qui empêche l'arbitre de siffler un coup-franc indirect dans la surface ?
1) Ben c'est une question d'interprétation donc impossible d'avoir une uniformisation des décisions.
Chaque individu conçoit et voit les choses différemment.

2) Les lois du jeu tout simplement. Un main donne toujours lieu à un coup franc direct.

Guitz57
Messages : 4283
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Guitz57 » 19 déc. 2016, 20:25

Trezegol a écrit :
Waouw, calomnier, faire des films... parce que tu n'est pas d'accord avec moi...
T'as eu une mauvaise journée ou quoi?!

Ta vérité, bien péremptoire, ne reste que la tienne, et les cimetières sont bourrés de gens plein de certitude...

Je persiste et signe, 9X sur 10 ce peno est sifflé. (mais si t'es pas d'accord, c'est pas grave hein, la vie continue)

Et entre nous, trouves quelqu'un d'autre pour assouvir tes frustrations de nos résultats (d'ailleurs que vient faire ici un mec qui traite nos joueurs de tanches , nos dirigeants d'incompétents ...)

Fin du HS pour moi te concernant, ne prend même pas la peine de répondre stp
J'ai 0 vérité tu me lis pas ou quoi? Je t'ai dis que je resté sur le réel. C'est toi qui te fait une histoire autours d'un péno dont seul toi ici sifflerer, je suis sur que si j'avais que ça a foutre je te prouverais facilement que ton 9x/10 est ridicule... ensuite tu inventes en disant que je dis que nos joueurs sont des tanches, j'ai jamais dit ça. Je te laissse le terme incompétant c'est la seule fois où tu as raison sur 15 lignes, et j'ai bien dit a tout les niveaux (je n'ai jamais pointé les dirigeants tout seul), phrase sorti pendant le match a chaud

Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3747
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Loloavelo » 20 déc. 2016, 00:22

gigi57 a écrit :
Loloavelo a écrit : 1)Ce qu'il faut c'est une complète uniformisation au niveau des arbitres
Et même si j'ai l'impression que ça s'améliore, tous ne prennent pas la même décision.

2)Une question pour les spécialistes de l'arbitrage, je crois me souvenir qu'au cours de ce même match d'une main toujours involontaire mais qui a arrête un centre, qu'est-ce qui empêche l'arbitre de siffler un coup-franc indirect dans la surface ?
1) Ben c'est une question d'interprétation donc impossible d'avoir une uniformisation des décisions.
Chaque individu conçoit et voit les choses différemment.

2) Les lois du jeu tout simplement. Un main donne toujours lieu à un coup franc direct.
Je parlais d'une main involontaire dans la surface qui influe sur la suite d'une action

Speedygonzales
Messages : 711
Inscription : 31 août 2009, 00:04

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Speedygonzales » 20 déc. 2016, 00:35

La video une fois par mi temps pour le foot pro c'est pas la lune
ca aurait du etre fait depuis une dizaine d'année

Guitz57
Messages : 4283
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar Guitz57 » 20 déc. 2016, 07:49

Loloavelo a écrit :
gigi57 a écrit : 1) Ben c'est une question d'interprétation donc impossible d'avoir une uniformisation des décisions.
Chaque individu conçoit et voit les choses différemment.

2) Les lois du jeu tout simplement. Un main donne toujours lieu à un coup franc direct.
Je parlais d'une main involontaire dans la surface qui influe sur la suite d'une action
Toujours les lois du jeu. C'est pas dans le reglement. Ecrit au board.

lalorrainégrena
Messages : 3950
Inscription : 28 nov. 2012, 23:56

Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective

Messagepar lalorrainégrena » 20 déc. 2016, 09:30

Grenat 1985 a écrit :Le président de l’OL a appelé à des sanctions exemplaires après les incidents survenus à Metz. Il y a un an, il avait regretté la sévérité des instances alors qu’un stadier avait perdu un doigt après des jets de pétards de supporteurs lyonnais.

« Il faut que la Ligue et la Fédération réagissent fort. » Le président de l’Olympique lyonnais, Jean-Michel Aulas, a appelé à des sanctions exemplaires après les jets de pétards qui ont touché le gardien Anthony Lopes et un médecin du club, samedi 3 décembre, lors du match entre Metz et Lyon, entraînant l’arrêt de la rencontre.
« Déjà l’année dernière, il y avait eu à Marseille quelque chose d’inadmissible » (la pendaison d’un mannequin à l’effigie de Mathieu Valbuena), a surenchéri Jean-Michel Aulas, connu pour son indignation sélective lorsqu’il s’agit de défendre les intérêts de son club.

« Sanction trop sévère au regard de ce qu’il s’est passé »

Il y a un peu plus d’un an, le 8 novembre 2015, un stadier du stade Gerland avait perdu un doigt lors du derby entre Lyon et Saint-Etienne (remporté par les Gones 3 à 0) après avoir voulu ramasser un pétard lancé par des supporteurs lyonnais. Le car des joueurs stéphanois avait également été visé par des jets de pierres, et un dirigeant de l’ASSE avait été agressé dans sa voiture.
La commission de discipline de la Ligue avait alors pris la décision de fermer le virage Nord à titre conservatoire. Une sanction que le président de l’OL avait jugée « trop sévère ». « Je suis un peu surpris, un peu déçu par la gravité des sanctions. Je n’excuse pas du tout mais ça m’aurait rendu service que l’interdiction soit sectorielle. Je trouve que la sanction est trop sévère au regard de ce qu’il s’est passé réellement », avait alors réagi le président de l’OL.
Les auteurs des jets de pétards qui ont blessé le gardien et le médecin de l’OL samedi ont été identifiés, et vont être interpellés, a de son côté annoncé le président du club messin, Bernard Serin. Le FC Metz risque de lourdes sanctions devant la commission de discipline de la Ligue de football professionnel, et pourrait même perdre le match sur tapis vert. La Ligue « regrette ces incidents » et sera « intransigeante », a-t-elle annoncé dans un communiqué.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ligue-1/article/2 ... aCvCb8p.99
Merci Le Monde


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Clem, El Pop, friuli, nerolf55, verlainenco, Vixxens et 521 invités