[LFP] Pétards lors de Metz-Lyon, les sanctions.

[AL1]

Poilitique ... Oui mais les annonces de Serin étaient politique aussi ... de manière à montrer que l'on est ferme ...que l'on contrôle, que l'on agit.
On peut critiquer Serin pour sa réactions vis à vis de la Horda ... mais je pense que cela était stratégiquement bien joué pour amadouer les instances.
Mais c'est un échec.
Résultat des courses, il faut mieux faire front avec son public comme les corses ou les lyonnais.

Donc maintenant soit on continue à se tirer dans les pattes tous ensembles comme cette fin d'année désastreuse... soit c'est l'union sacrée.
Et je préfererai cette solution, avec un premier pas de Serin ... pour travailler avec la Horda et l'aider à pouvoir encadrer au mieux ses membres ... et une main de la Horda aussi ... qui accepte de jouer le jeu... dans la mesure du possible car ce n'est pas à l horda de gérer toute la tribune.
Donc ce n'est pas dérouler le tapis rouge, c'est y- aller ensemble...

Bon en effet vu les gamineries sur le forum et les echanges ou ca s'interpelle à tout va ... le ensemble c''est pas gagné ...

Bien sur que c'est politique.
Les grands du championnat sont montés au créneau en coulisses pour pas que Lyon récupère 3 points sans jouer.
La LFP les a bien évidemment écoutés et comme ils voulaient en faire un exemple ils ont décidés de taper sur le pauvre petit club sans influence qui n'ouvre non seulement jamais sa gueule mais qui en plus s'auto sanctionne par avance.

Espérons que cela serve enfin de leçons à Serin et qu'il change radicalement de stratégie aussi bien en terme de communication qu envers ses supporters.
Le club déstabilisé à plus que jamais besoin du soutien de ses supporters et faire front à l'unisson avec tous ceux qui l'aiment.

Donc désormais c'est simple:
- Annonce immédiate d'un appel et du fait qu'on usera de tous les recours possibles pour faire lever cette sanction injuste,
- Réouverture immédiate de la Est,
- Annulation des sanctions ridicules envers la Horda,
- Campagne de communication ciblée et massive dans les médias afin de montrer l'incohérence d'une telle décision pat rapport aux jurisprudence et aux autres faits plus graves par le passé qui n'ont jamais donné de retrait de points.

Il est temps à présent de passer à l'attaque et d'arrêter de fermer sa gueule!!!!

Le grand GUK, le sage du forum que tout Metz écoute, qui me demandait de ne plus intervenir parce ma parole gênait sa majesté, a parlé.

Tu as l'ensemble des débats de la commission qui s'est réunie pour savoir si l'anticipation de Serin quant à la fermeture de la tribune n'a pas atténué la sanction ??

Voici que le grand GUK trouve la solution "simple". Selon lui, il suffit que Serin déroule le tapis rouge aux supporters, les supplie de revenir au stade et surtout, je cite, "arrête de fermer sa gueule".

Tu étais présent lors des auditions ? Tu penses que Serin et le club sont juste des neuneus qui n'ont pas ta hauteur de vue ? Tu crois pas que le dossier est défendu par un/des avocats ?

Campagne massive dans les médias ? Comment ? Tu les achètes, toi, les médias ? Tu te crois en Corée du Nord ? T'as pas comme l'impression que dans le monde d'aujourd'hui y a des injustices plus lourde que celles que subit le club aujourd'hui ?
Tu es vraiment sûr que la préoccupation principale du Monde, TF1, Libération ou même l’Équipe est de faire sa une avec le Fc Metz ?

Plutôt que de grandes incantations, chacun devrait agir en adulte, comme de grands garçons :
- Serin, dirigeant reconnu d'une grande entreprise par ailleurs, conseillé par des spécialistes en droit, fera appel si ces spécialistes pensent qu'il faut faire appel. Parce que le grand GUK l'ignore peut-être, mais un appel perdu, c'est une sanction potentiellement alourdie. D'où la prudence légitimement affichée par un dirigeant d'expérience. Qui vaut celle de Monseigneur GUK.
- Les joueurs et le coach ont à se bouger les miches pour sauver la saison sans se préoccuper de ce match pour le moment.
- Les supporters viendront au stade s'ils estiment que c'est leur rôle de supporter d'être derrière leur équipe : que Serin leur passe le cirage ou pas. Il y un moment, il faut juste grandir et arrêter ces gamineries qui consistent à attendre des supplications de la part du club comme toutou attend son susucre. Tu veux venir au stade, tu viens et t'arrêtes de jouer la diva.

En somme, chacun fait son job, et tout ira pour le mieux...

[Keown]

Hinschberger: "Aulas en a fait des tonnes"

Invité de l’After sur RMC, Philippe Hinschberger, l’entraîneur du FC Metz, a réagi aux décisions de la commission de discipline de la LFP. Cette dernière a décidé de faire rejouer à huis clos le match de son équipe face Lyon, interrompu le mois dernier en raison de jets de pétards visant Anthony Lopes. Mais elle a surtout infligé un retrait de deux points au club lorrain.

C’est avec un certain abattement que Philippe Hinschberger a appris les décisions de la commission de discipline de la LFP. Réunie ce jeudi à Paris, cette dernière a décidé de faire rejouer à huis clos le match entre Metz et Lyon interrompu le mois dernier après des jets de pétards sur Anthony Lopes, transporté à l’hôpital. Mais elle a également infligé un retrait de deux points au club lorrain, qui perd une place au classement et se retrouve 19e. Une sanction que ne comprend pas le coach messin.


« Si on prend bêtement les faits, quand le match s’est arrêté, on avait trois points. Aujourd’hui, on nous enlève deux. Donc ça nous fait cinq points de moins, a réagi Hinschberger dans l’After sur RMC. J’ai envie de raisonner comme ça. Faire rejouer le match à huis clos et nous enlever deux points, c’est un peu difficile à comprendre. Je ne vois pas pourquoi on tape sur le sportif. »

Hinschberger : « Je trouve ça assez dangereux »

Le coach des Grenats regrette également l’attitude de l’OL et de Jean-Michel Aulas dans cette affaire : « La pression qu’a mis l’Olympique Lyonnais, par l’intermédiaire de son président (Jean-Michel Aulas, ndlr), qui a demandé des sanctions exemplaires, je ne trouve ça pas cool du tout. Il en a fait des tonnes. Il faudrait que chacun se rappelle que ça peut arriver à n’importe qui. Un pétard, c’est la moitié d’un stylo bille donc vous pouvez le rentrer n’importe où. Je déplore aujourd’hui l’absence de solidarité du football français. Je ne le souhaite à personne mais ça peut arriver dans tous les stades. Aujourd’hui, on est le petit FC Metz. Est-ce qu’on aurait agi de la même façon avec un grand club ? Le sentiment qui va prédominer demain dans le vestiaire, ce sera le dégoût. »


Au-delà de sa déception, Hinschberger estime que cette décision peut créer un précédent et donner des idées à certaines personnes mal intentionnées : « Donner des sanctions par rapport à des gens qui font arrêter un match, ça ouvre des portes. Bien sûr il faut punir et faire tout ce qu’on peut pour que ça n’arrive pas. Mais ça ouvre des portes énormes. Je trouve ça assez dangereux ».

http://rmcsport.bfmtv.com/football/metz ... 78217.html

Pour le coup, très bonne réaction de PH. Allez coach, servez vous en pour transformer vos joueur en guerrier ! Le sentiment d'injustice ça peut devenir un sacré moteur !

Le Metz-Lyon faut le préparer comme une finale de coupe, on leur rentre dedans comme jamais.

[gigi57]

Enfin un sujet qui fait l'unanimité sur L'équipe du Soir: tous les chroniqueurs trouvent cette décision ridicule et illogique!

La majorité pense qu'un match à rejouer à huis clos était la sanction la plus juste dans la mesure où elle pénalisant suffisamment déjà Metz qui menait au score.

Il faut juste qu'on fasse appel au plus vite afin qu'on arrête de voir ce faux classement ou l'on a 17 ponts et qui ne vaut rien.

Ces guignols de journalistes qui demandaient limite notre relégation en L2 ont retourné leur veste ?

Restons sérieux svp, ne citons pas l'équipe en référence.

[DCD]

Pour le coup, très bonne réaction de PH. Allez coach, servez vous en pour transformer vos joueur en guerrier ! Le sentiment d'injustice ça peut devenir un sacré moteur !

Le Metz-Lyon faut le préparer comme une finale de coupe, on leur rentre dedans comme jamais.

J'espère que cela lui fera remonter sa côte de sympathie.

[Graoully]

Très sérieusement, une défaite sur tapis vert 0-3 était moins pénalisante que ce retrait de 2 points (+1 avec sursis) et match à rejouer. Parce qu'à part une victoire sur Lyon qui nous offrirait un point de plus que notre total actuel, tout autre scénario serait catastrophique pour le club, notamment en terme de moral.

[Graoully]

Si l'un d'entre vous veut devenir supporter parisien pour le Metz-PSG et faire arrêter le match d'une manière ou d'une autre, on peut fausser le championnat les gars. Suffit juste d'une écharpe parisienne et de quelques posts pro-Paris avant le match.
CQFD

[Nico]

Décision totalement absurde. On ne peut pas pénaliser le sportif pour de l'extra sportif ou de l'agissement de supporter. C'est du jamais vu en ligue 1!

Avant le verdict j'espérais match à rejouer, grosse amende, fermeture de La Tribune et 2-3 matchs à huis clos ce que j'aurais pu entendre et qui m' irais semblé normal.

Mais la, je suis abasourdi. À la limite, j'espère qu'en appel on pourra obtenir : pas de retrait de point et match gagné sur tapis vert pour Lyon (ce qui serait également une ineptie) mais pas de retrait de points, c'est totalement absurde et disproportionné...

[Chenine]

Plutôt que de grandes incantations, chacun devrait agir en adulte, comme de grands garçons :
- Serin, dirigeant reconnu d'une grande entreprise par ailleurs, conseillé par des spécialistes en droit, fera appel si ces spécialistes pensent qu'il faut faire appel. Parce que le grand GUK l'ignore peut-être, mais un appel perdu, c'est une sanction potentiellement alourdie. D'où la prudence légitimement affichée par un dirigeant d'expérience. Qui vaut celle de Monseigneur GUK.
- Les joueurs et le coach ont à se bouger les miches pour sauver la saison sans se préoccuper de ce match pour le moment.
- Les supporters viendront au stade s'ils estiment que c'est leur rôle de supporter d'être derrière leur équipe : que Serin leur passe le cirage ou pas. Il y un moment, il faut juste grandir et arrêter ces gamineries qui consistent à attendre des supplications de la part du club comme toutou attend son susucre. Tu veux venir au stade, tu viens et t'arrêtes de jouer la diva.

En somme, chacun fait son job, et tout ira pour le mieux...

attention, ne confondez pas les différents domaines. en matière disciplinaire, ce que l'on appelle la réformatio in pejus (aggravation des sanctions en instance d'appel) n'est, en principe, pas autorisée. Le Conseil d'Etat a souvent rappelé ce principe général du droit.

Personnellement, je suis plutôt confiant sur les suites de cette affaire. la sanction est disproportionnée et elle ne peut pas perdurer.

dernier élément, si je n'ai aucun doute sur la qualité des conseillers juridiques du club, en revanche j'ai de très gros doutes sur les compétences (juridiques) de la commission de discipline. Ce qui laisse penser qu'effectivement leur décision est, dans le meilleur des cas maladroite, mais somme toute plus politique que légaliste.

en effet, ce matin au lieu de regarder les zouzous avec mon fils, j'ai zappé sur BFM et là j'ai vu le président de la commission qui justifiait, très sur de lui, la singularité de la sanction par le fait qu'il est inadmissible qu'un acteur du jeu ait été atteint par le projectile (et non pas blessé). Déjà, merci à lui pour le médecin de l'OL et les stadiers en général, dont l'intégrité physique est manifestement mise au second plan par rapport aux joueurs et arbitres... En plus, avec une telle jurisprudence, le prochain gamin que j'attrape à jeter un avion en papier dans le stade!!!

[hermes]

Tout à fait d'accord avec l'avis de Lorange par rapport aux divagations de Gef....Dans ces forums, il y a beaucoup trop de personnes sans beaucoup de cerveau qui feraient mieux de s'abstenir d'avis sans aucune pertinence et de réflexion. Quant à faire le ménage à l'encontre des imbéciles, je dis bravo

[redted]

Si je comprends bien la logique du non "réformatio in pejus " en matière disciplinaire, Lyon n'a aucune chance d'avoir match gagné en appel car cela aggrave notre sanction initiale (pour autant que Lyon puisse faire appel)

Edit: une recherche rapide me donne la cas de Léonardo (bousculade arbitre) et Barthez (crachat sur arbitre) avec sanction alourdie en appel