[LFP] Pétards lors de Metz-Lyon, les sanctions.

[Grenat 1985]

Incidents #FCMOL Pour le président du @FCMetz, le club a respecté ses engagements de sécurité le 3 décembre dernier.

https://twitter.com/fblorrainenord/stat ... 2299268098

Incidents #FCMOL Pour le président du @FCMetz, le club n'a commis aucune faute. Elle ne méritait pas une telle sanction de la @LFPfr

https://twitter.com/fblorrainenord/stat ... 9989326852

[Pelloutier]

Petit principe général du droit sur l'aggravation d'une peine en cas d'appel :

Si le défendeur (en l'occurence le FC Metz) fait appel seul d'une décision de justice, la peine ne peut être supérieure à ce qui a été prononcé en 1ere instance (dans notre cas la décision de la FLO d'hiet soir)
Par contre, la LFP ne peut faire appel SEULE de sa propre décision (ce qui est logique, d'autant plus qu'elle est en quelque sorte juge ET partie). Par contre si le défendeur (en l'occurence toujours le FC Metz) fait appel, la LFP peut alors aussi faire appel et dans ce cas, la peine pourrait être supérieure à ce qui a été prononcé en 1ere instance (celà s'explique par le fait que c'est une décision qui sera prise par une autre formation juridique ou judiciaire )

Si le FC Metz fait appel à la dernière minute du délais, est ce que le délais des autres parties est rallongé ? N'oublions pas que l'OL peut également faire appel mais là, ça serait vraiment gros.

[Billou Grenat]

Bien sur que c'est politique.
Les grands du championnat sont montés au créneau en coulisses pour pas que Lyon récupère 3 points sans jouer.
La LFP les a bien évidemment écoutés et comme ils voulaient en faire un exemple ils ont décidés de taper sur le pauvre petit club sans influence qui n'ouvre non seulement jamais sa gueule mais qui en plus s'auto sanctionne par avance.

Espérons que cela serve enfin de leçons à Serin et qu'il change radicalement de stratégie aussi bien en terme de communication qu envers ses supporters.
Le club déstabilisé à plus que jamais besoin du soutien de ses supporters et faire front à l'unisson avec tous ceux qui l'aiment.

Donc désormais c'est simple:
- Annonce immédiate d'un appel et du fait qu'on usera de tous les recours possibles pour faire lever cette sanction injuste,
- Réouverture immédiate de la Est,
- Annulation des sanctions ridicules envers la Horda,
- Campagne de communication ciblée et massive dans les médias afin de montrer l'incohérence d'une telle décision pat rapport aux jurisprudence et aux autres faits plus graves par le passé qui n'ont jamais donné de retrait de points.

Il est temps à présent de passer à l'attaque et d'arrêter de fermer sa gueule!!!!

Le grand GUK, le sage du forum que tout Metz écoute, qui me demandait de ne plus intervenir parce ma parole gênait sa majesté, a parlé.

Tu as l'ensemble des débats de la commission qui s'est réunie pour savoir si l'anticipation de Serin quant à la fermeture de la tribune n'a pas atténué la sanction ??

Voici que le grand GUK trouve la solution "simple". Selon lui, il suffit que Serin déroule le tapis rouge aux supporters, les supplie de revenir au stade et surtout, je cite, "arrête de fermer sa gueule".

Tu étais présent lors des auditions ? Tu penses que Serin et le club sont juste des neuneus qui n'ont pas ta hauteur de vue ? Tu crois pas que le dossier est défendu par un/des avocats ?

Campagne massive dans les médias ? Comment ? Tu les achètes, toi, les médias ? Tu te crois en Corée du Nord ? T'as pas comme l'impression que dans le monde d'aujourd'hui y a des injustices plus lourde que celles que subit le club aujourd'hui ?
Tu es vraiment sûr que la préoccupation principale du Monde, TF1, Libération ou même l’Équipe est de faire sa une avec le Fc Metz ?

Plutôt que de grandes incantations, chacun devrait agir en adulte, comme de grands garçons :
- Serin, dirigeant reconnu d'une grande entreprise par ailleurs, conseillé par des spécialistes en droit, fera appel si ces spécialistes pensent qu'il faut faire appel. Parce que le grand GUK l'ignore peut-être, mais un appel perdu, c'est une sanction potentiellement alourdie. D'où la prudence légitimement affichée par un dirigeant d'expérience. Qui vaut celle de Monseigneur GUK.
- Les joueurs et le coach ont à se bouger les miches pour sauver la saison sans se préoccuper de ce match pour le moment.
- Les supporters viendront au stade s'ils estiment que c'est leur rôle de supporter d'être derrière leur équipe : que Serin leur passe le cirage ou pas. Il y un moment, il faut juste grandir et arrêter ces gamineries qui consistent à attendre des supplications de la part du club comme toutou attend son susucre. Tu veux venir au stade, tu viens et t'arrêtes de jouer la diva.

En somme, chacun fait son job, et tout ira pour le mieux...

Ta sortie contre GUK situe bien le genre de personnage que tu es ... :nul:
Trouves-tu normal que l'équipe et les joueurs soient sanctionnés sportivement par le retrait de 2 points durement acquis sur le terrain pour les gestes de 2 demeurés ? :marteau:
Alors oui c'est une grave injustice et si c'était le PQSG qui en avait été la victime on en aurait entendu parler pendant des semaines !
T'aurais voulu que les joueurs fouillent dans les slips des supporters qui ont introduit des pétards dans le stade ?
Vu que c'est l'équipe qui est punie c'est peut-être parce que les joueurs sont coupables de n'avoir pas fouillé les supporters !
Cette sanction de 2 points en moins est scandaleuse purement et simplement ! La sanction qui s'imposait était de faire rejouer le match, à huis clos si nécessaire, voire une amende mais certainement pas de retirer des points !
On va où là ? C'est la porte ouverte à tout !!! A partir de maintenant, vu ce jugement qui va faire jurisprudence, il suffira de payer un SDF pour qu'il mette des pétards dans son slip et qu'il aille les faire péter dans des stades de rivaux qui luttent pour le maintien pour leur faire perdre des points ! En plus par ces temps hivernaux il sera peut-être content de pouvoir aller quelques semaines en prison histoire de ne pas mourir de froid la nuit sur le trottoir ...

[Billou Grenat]

Sanction malheureusement logique!!
Des clubs de supporters pointés de façon négative (interdiction de déplacement, et pas que chez les banlieusards du sud).
Vision négative assez logique vu ce que nous voyons à chaque match (jet de petards, fumigènes, lancement d'objets divers et variés sur les gardiens adverses!!
D'où, pas mal de sanctions dans le temps (fermeture de tribune contre Bordeaux il y a deux ans).
Conflit supporters - dirigeant (ah, cette grève il y a deux ans pour la réception du PSG) avec ces derniers qui à la fin laissent faire
À force jouer avec le feu (voir le dernier Metz saint etienne comme meilleur exemple), à un moment, cela pete à la figure!!

Je pense que la décision est dure, fait mal, mais est juste.
Je pose la question : que fera chacun d'entre nous si son voisin sort un petard au prochain match?
Réponse 1 : je lui dit d'arrêter car on va encore perdre des points
Réponse 2 : j'appelle un stadier (car les caméras n'ont pas servi pour le lancer de fumigènes)
Réponse 3 : je regarde ailleurs
Réponse 4 : je lui dit: super, si il vient de Pologne tu peux m'en filer un pour savoir qui touche en premier le goal adverse

Tu trouves juste que l'équipe soit sanctionnée d'une perte de points durement acquis sur le terrain ?
C'est la faute à l'équipe si des supps introduisent des pétards dans leurs caleçons ? Les joueurs du FC Metz auraient dû fouiller les supps à l'entrée du stade ? T'as pas l'impression que ce jugement c'est la porte ouverte à tout ? En effet n'importe quel demeuré dorénavant peut fausser le Championnat en allant balancer des pétards dans les stades de clubs rivaux ?
Bref rassure moi et dis moi que tu "blagues" en disant que cette sanction est juste ...

[ludolux]

Sanction malheureusement logique!!
Des clubs de supporters pointés de façon négative (interdiction de déplacement, et pas que chez les banlieusards du sud).
Vision négative assez logique vu ce que nous voyons à chaque match (jet de petards, fumigènes, lancement d'objets divers et variés sur les gardiens adverses!!
D'où, pas mal de sanctions dans le temps (fermeture de tribune contre Bordeaux il y a deux ans).
Conflit supporters - dirigeant (ah, cette grève il y a deux ans pour la réception du PSG) avec ces derniers qui à la fin laissent faire
À force jouer avec le feu (voir le dernier Metz saint etienne comme meilleur exemple), à un moment, cela pete à la figure!!

Je pense que la décision est dure, fait mal, mais est juste.
Je pose la question : que fera chacun d'entre nous si son voisin sort un petard au prochain match?
Réponse 1 : je lui dit d'arrêter car on va encore perdre des points
Réponse 2 : j'appelle un stadier (car les caméras n'ont pas servi pour le lancer de fumigènes)
Réponse 3 : je regarde ailleurs
Réponse 4 : je lui dit: super, si il vient de Pologne tu peux m'en filer un pour savoir qui touche en premier le goal adverse

Tu trouves juste que l'équipe soit sanctionnée d'une perte de points durement acquis sur le terrain ?
C'est la faute à l'équipe si des supps introduisent des pétards dans leurs caleçons ? Les joueurs du FC Metz auraient dû fouiller les supps à l'entrée du stade ? T'as pas l'impression que ce jugement c'est la porte ouverte à tout ? En effet n'importe quel demeuré dorénavant peut fausser le Championnat en allant balancer des pétards dans les stades de clubs rivaux ?
Bref rassure moi et dis moi que tu "blagues" en disant que cette sanction est juste ...

+ je ne sais pas combien mais un gros +

[Billou Grenat]

Valbuena LOL. Non mais ça peut vraiment devenir un sale match pour longtemps les Lyon-Metz avec ce genre d'histoires.

le balai tu connais?

Il me semble que du temps où Domenech était entraîneur de l'OL, il y avait déjà eu une histoire incroyable avec ce club de "xxxxxxxxxx" !
En effet il y avait eu un joueur lyonnais qui avait pris un rouge et lorsqu'il était en train de sortir du terrain, il y avait eu un début de bagarre générale entre joueurs des 2 clubs ! Le joueur lyonnais expulsé en avait profité pour revenir en douce sur la pelouse et le match avait recommencé quelques secondes à 11 contre 11 !!! C'est la bronca du stade qui avait alerté l'arbitre du problème. Bref déjà à l'époque l'OL était un club de seigneurs (mode ironie on) ...

[Pelloutier]

Quand je lis que certains comprennent la décision de la LFP, je me demande dans quel monde on vit ? Sans compter ceux à la courte vue incapable de voir les décisions politiques qui se cachent derrière cette parodie de justice ni les évidences d'inégalité de traitement.

Faut en vouloir quand de surcroit, pour les mêmes faits (voire plus grave), le derby ajaccien est sanctionné de huis clos, le même jour, par les mêmes juges. Comment oser se satisfaire de cette sanction si ce n'est être un canard qui accepte tout tout le temps ? J'hallucine en fait.

[Billou Grenat]

Ca me fait rire les personnes expliquant que l'on a perdu 5points....
Suaf erreur de ma part,il ny avait que 30 mn de jeu, nous menions et rien ne dit que nous aurions fini le match apr une victoire.....donc un peu de distance , nous avons perdu 2 points +1 en suspend.......qq part ca signifie qu'en gagnant le,match en retard nous'serions à +1 sur l'affaire en réel contre un hypothetique +5.......

Et tu crois que ton + 1 n'est pas hypothétique ? :roll:

[Billou Grenat]

Je trouve les propos de Hinschberger une nouvelle fois bons. Pourquoi tant d'acharnement ?

Je suis aussi d'accord avec les propos de PH. Quand ça arrivera dans les autres clubs on risque d'avoir de nouveau un président qui club et l'autre qui le charge. C'est ridicule et c'est pas comme ça qu'on va avancer au niveau de ce genre d'incident.

A part ça, la LFP a encore montré son incompétence et son parti pris. Il faudrait un beau jour faire le ménage dans cette instance qui semble pourrie de l'intérieur. On voit clairement qu'ils prennent leurs décisions à la tête du client. J'espère qu'on apprendra pas dans quelques temps que les scandales du CIO et de la FIFA ont déteints sur des instances Françaises...

Et apparemment ils n'aiment pas notre tête !
Remember les précédents déja scandaleux avec Nice en 2002 et avec le Mans en 2012. Nul doute que ce genre de grosses injustices répétitives n'arriveront jamais à des clubs comme le PQSG, l'Omerte et L'OL (oui lol) ! :marteau: :nul:

[rafistuta]

Ce qui n'est pas normal pour moi, ce n'est pas la sanction qui punit des faits assez graves tout de même!
C'est le fait que ce genre de sanction n'ait pas eu lieu avant, car même le huis-clos est rare.
Et le retrait de points quasi jamais arrivé.

Si cela reste en état, cela doit faire jurisprudence, et donc tout jet de petards, fumigenes, piles etc pres du gardien doit engendrer des retraits de points.