Laz a écrit :Je n'ai pas dit qu'udol était bon mais son hésitation pour signer, l'histoire de sa reconversion et son match à Paris me laissent sceptique...
????
Laz a écrit :Je n'ai pas dit qu'udol était bon mais son hésitation pour signer, l'histoire de sa reconversion et son match à Paris me laissent sceptique...
Tu affirme que l'on retient ce qui nous arrange "Le mercato galère....le zéro victoire sur les cinqs premiers matchs ...j'ai de l'avance ....mais quand on retiens que ce qui sert son propos ..."henrik larsson a écrit :En fait j'ai toujours du mal à voir notre effectif en capacité de rivaliser avec Montpellier , Toulouse , Nantes ou lille comme l'an dernier donc pour moi on a des matchs vitaux comme contre Troyes avec une marge d erreur infime ...
J ai du mal a voir beaucoup d équipe derrière nous et un barrage serait déjà un moindre mal
Rassure moi? Tu aimes le FC Metz non? Alors pourquoi lui souhaiter toujours autant de malheurs?henrik larsson a écrit :Le mercato galère....le zéro victoire sur les cinqs premiers matchs ...j'ai de l'avance ....mais quand on retiens que ce qui sert son propos ...gauloiskiki a écrit :
Vu que tu nous voyais prendre une leçon à Angers, il faut que tu fasses un 4 sur 4 pour garder tes 80% de réussite sur tes analyses ...
T'as pas l'impression d'exagérer a peine ? Il faut quand meme pas etre un incroyable expert en football pour voir que l'on joue globalement mieux que l'année derniére (voir bien mieux, en terme notamment de possession de balle, et surement également d'occasion franches). Il nous manquait simplement un joueur créateur de situation, capable d'amener de la percussion, nous l'avons désormais en la personne de Dossevi. Mais meme pour ce dernier point, tu trouves le moyen de le tourner en négatif en appelant ça de la "Dossevi dépendance" (parceque c'est bien connu, tous les clubs qui tu as cité on au moins 4 ou 5 joueurs du niveau de Dossevi dans leur effectif :roll: )henrik larsson a écrit :En fait j'ai toujours du mal à voir notre effectif en capacité de rivaliser avec Montpellier , Toulouse , Nantes ou lille comme l'an dernier donc pour moi on a des matchs vitaux comme contre Troyes avec une marge d erreur infime ...
J ai du mal a voir beaucoup d équipe derrière nous et un barrage serait déjà un moindre mal
C'est pas vrai... L'histoire de sa reconversion dans le Porno tu as compris que c'était une vanne douteuse quand même ?Laz a écrit :Je n'ai pas dit qu'udol était bon mais son hésitation pour signer, l'histoire de sa reconversion et son match à Paris me laissent sceptique...
henrik s'est trompé sur la leçon donnée par Angers à M. Serin, et ses prévisions sur le marché estival réussi d'Angers battent aussi un peu de l'aile. Mais quelque soit leur cause, il faut reconnaître que henrik avait vu juste sur ces deux points que tu cites.Seth57950 a écrit :Tu affirme que l'on retient ce qui nous arrange "Le mercato galère....le zéro victoire sur les cinqs premiers matchs ...j'ai de l'avance ....mais quand on retiens que ce qui sert son propos ..."
Le mercato galère c'est un fait expliqué en large et en travers par des forumistes comme Dan. Mais c'est plutôt le zero victoire qui m'intéresse. Comme l'a souligné Moulin le Fc Metz a rencontré le top 3 actuel à savoir Monaco, Paris et Bordeaux ( cite moi le nombre d'équipe qui ont pris des points contre les 2 premiers ?) Contre bordeaux nous perdons en faisant jeu égal mais en étant inoffensif offensivement et contre Guingamps nous nous effondrons après une superbe première période. Seul le match de Caen est pour moi une purge. L'Equipe qui a joué à Angers, Face à Monaco et Paris n'a rien mais strictement rien à envier à une bonne douzaine d'équipe de L1. Angers n'a partiquement pas existé en première période et si nous ne sommes pas maladroit on plie le match à la mi-temps. Autant on peut etre critique sur beaucoup de chose mais estimer que l'on sera heureux si nous sommes barragiste c'est de la malhonnêteté intellectuelle ou une méconnaissance totale du foot.
Donc tu as loué la dépense de 14 millions d'€ pour un mauvais recrutement.henrik larsson a écrit :Attention DCD j'ai répété plusieurs fois que les joueurs pris par Angers ne me font pas rêver...
Je n aurai pris que fulgini ....
J ai loué la stratégie de réinvestissement massif et non les joueurs acheté......tu peux vérifier.
Un match loupé n'est pas un mauvais recrutement non plus.DCD a écrit :Donc tu as loué la dépense de 14 millions d'€ pour un mauvais recrutement.henrik larsson a écrit :Attention DCD j'ai répété plusieurs fois que les joueurs pris par Angers ne me font pas rêver...
Je n aurai pris que fulgini ....
J ai loué la stratégie de réinvestissement massif et non les joueurs acheté......tu peux vérifier.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Carrass', Semrush [Bot] et 27 invités