Je crois que c'est le règlement.Bel Jéthucine a écrit :Le fait qu'il donne un coup franc au PSG pour cette "faute" sur lui-même nous en dit quand même beaucoup sur la façon dont il se considère.
Well play Mr LorangeLorange a écrit :Les arbitres on les défend ou pas et je te trouve bien suspicieux pour le coup !atlantis973 a écrit :Tony Chapron c'est quand même l'arbitre le plus ridicule du monde. Sérieux, je veux bien défendre les arbitres mais là...
Oui, le PSG très en difficulté est une fois de plus aidé par les circonstances.
Oui, l'arbitre claque un carton rouge totalement injustifié à un Nantais.
Oui l'arbitre refuse un but à Nantes pour un hors-jeu plus que discutable.
Mais bon, ça change quoi ? De toute façon le PSG est nettement plus fort que tout le monde, le championnat, d'une manière ou d'une autre il doit le gagner et c'est pas parce qu'on lui donne un petit coup de main à Metz, Montpellier ou Nantes que ça change grand chose.
Et puis les erreurs d'arbitrage c'est le charme du football, c'est aussi ce qui nous fait vibrer...
Enfin, moi je ne fais que répéter ce que mon copain Atlantis raconte, hein...
Oui il est discutable mais ce la n'empêche que la décision des arbitres est la bonne.Lorange a écrit :Oui l'arbitre refuse un but à Nantes pour un hors-jeu plus que discutable.
La vidéo aurait surtout été intéressante pour l’accrochage Carlos-Chapron. L'arbitre vidéo aurait-il pu déjuger l'arbitre de terrain ? Voire même demander son remplacement immédiat par le 4e arbitre ? (question de la voie hiérarchique en matière de décision quand l'arbitre n'est plus le seul décisionnaire)gauloiskiki a écrit :Oui il est discutable mais ce la n'empêche que la décision des arbitres est la bonne.Lorange a écrit :Oui l'arbitre refuse un but à Nantes pour un hors-jeu plus que discutable.
Déjà, les images ne permettent pas de savoir si Sala est hors-jeu ou non malgré ce qu'on veut bien nous faire croire.
En plus, il y a deux autres joueurs qui sont largement hors-jeu et dont on ne peut pas dire qu'ils ne font pas action de jeu, spécialement Pallois qui se retrouve sur la trajectoire du ballon.
D'ailleurs, j'ai trouvé ça marrant parce que sur le direct, les commentateurs de canal disait clairement que le but était valable.
On a même eu droit à la petite remarque comme quoi la vidéo pour aider l'arbitre était essentiel pour ce genre d'action.
Et lors du debrief, la discussion a recommencé pour dire que le but aurait du être accordé, jusqu'à ce que Menès, fasse remarquer qu'il était difficile de dre que Pallois ne faisait pas action de jeu et ça s'est terminé par "finalement, l'arbitre a peut-être pris la bonne décision" ...
Je ne suis pas sur que dans les lois de jeu , il y ait une partie qui concerne les tacles non maîtrisés effectués par l'arbitre !Momo Zelle a écrit :La vidéo aurait surtout été intéressante pour l’accrochage Carlos-Chapron. L'arbitre vidéo aurait-il pu déjuger l'arbitre de terrain ? Voire même demander son remplacement immédiat par le 4e arbitre ? (question de la voie hiérarchique en matière de décision quand l'arbitre n'est plus le seul décisionnaire)
"L'avantage" avec les tacles d'arbitre c'est que l'on a pas à disserter sur le fait de leur maîtrise ou non ;)gauloiskiki a écrit :
Je ne suis pas sur que dans les lois de jeu , il y ait une partie qui concerne les tacles non maîtrisés effectués par l'arbitre !
Après coup, je trouve que c’est un message un peu bête que j’ai posté hier, dans le feu de cette action surréaliste. Chapron a pété un cable, après tout pourquoi pas, pourquoi les arbitres n’en peteraient pas, ils ont comme les joueurs et les coachs qui en petent une commission qui le sanctionnera.Lorange a écrit :Les arbitres on les défend ou pas et je te trouve bien suspicieux pour le coup !atlantis973 a écrit :Tony Chapron c'est quand même l'arbitre le plus ridicule du monde. Sérieux, je veux bien défendre les arbitres mais là...
Oui, le PSG très en difficulté est une fois de plus aidé par les circonstances.
Oui, l'arbitre claque un carton rouge totalement injustifié à un Nantais.
Oui l'arbitre refuse un but à Nantes pour un hors-jeu plus que discutable.
Mais bon, ça change quoi ? De toute façon le PSG est nettement plus fort que tout le monde, le championnat, d'une manière ou d'une autre il doit le gagner et c'est pas parce qu'on lui donne un petit coup de main à Metz, Montpellier ou Nantes que ça change grand chose.
Et puis les erreurs d'arbitrage c'est le charme du football, c'est aussi ce qui nous fait vibrer...
Enfin, moi je ne fais que répéter ce que mon copain Atlantis raconte, hein...
Utilisateurs parcourant ce forum : Babacar_G, Fred, Goldorak, Grenat 1985, hcn, lucalesmetz, Pasta, patrick57, santamaradona, sup'demetz et 157 invités