[Fil rouge] Le topic de l'ASNL

[Asurian57]

A Nancy, on n'est pas forcément mal aimés (à part vous et le Havre), mais sérieusement, tout le monde se fout royalement de nous !
Et puis sérieusement, vous parlez de notre possible descente en National... je crains surtout que si on descend, on disparaisse !
On est mal, on est mal !

Franchement, j’espère pas pour vous. Metz sans Nancy, c’est comme un ordinateur sans clavier, on a rien pour taper dessus ... Quand je pense qu’à un moment on parlait de la fusion des deux clubs en FC METZ NANCY LORRAINE... on aurait pu être une formation tellement plus forte...

[Dr.Oetker]

Franchement, j’espère pas pour vous. Metz sans Nancy, c’est comme un ordinateur sans clavier, on a rien pour taper dessus ... Quand je pense qu’à un moment on parlait de la fusion des deux clubs en FC METZ NANCY LORRAINE... on aurait pu être une formation tellement plus forte...

Y'a vraiment des gens qui sont sérieux avec cette histoire de fusion ? Moi perso rien que de l'imaginer ça me donne des aigreurs d'estomac.

En plus je vois pas en quoi fusionner deux petits club donnerait automatiquement un grand club. C'est pas du tout comme ça que ça fonctionne...

[Asurian57]

Franchement, j’espère pas pour vous. Metz sans Nancy, c’est comme un ordinateur sans clavier, on a rien pour taper dessus ... Quand je pense qu’à un moment on parlait de la fusion des deux clubs en FC METZ NANCY LORRAINE... on aurait pu être une formation tellement plus forte...

Y'a vraiment des gens qui sont sérieux avec cette histoire de fusion ? Moi perso rien que de l'imaginer ça me donne des aigreurs d'estomac.

En plus je vois pas en quoi fusionner deux petits club donnerait automatiquement un grand club. C'est pas du tout comme ça que ça fonctionne...

Étrange... pour moi 1+1 ca fait 2, pas 1... mais bon, toi qui sait comment cela fonctionne, je t’écoute. Cette fusion ne pose problème qu’à une seule catégorie de personne: les supporters. Et heureusement, leurs avis n’a pas un énorme poids.

[Dr.Oetker]

Y'a vraiment des gens qui sont sérieux avec cette histoire de fusion ? Moi perso rien que de l'imaginer ça me donne des aigreurs d'estomac.

En plus je vois pas en quoi fusionner deux petits club donnerait automatiquement un grand club. C'est pas du tout comme ça que ça fonctionne...

Étrange... pour moi 1+1 ca fait 2, pas 1... mais bon, toi qui sait comment cela fonctionne, je t’écoute. Cette fusion ne pose problème qu’à une seule catégorie de personne: les supporters. Et heureusement, leurs avis n’a pas un énorme poids.

C'est pourtant assez simple. Pour un club de L1, dans les recettes tu as principalement droits télé, recette billetterie et sponsors. Je ne vois pas quel poste doublerait.
Ensuite dans les dépenses, c'est à peu près la même chose sauf que plus grosse structure donc plus de charges, de masse salariale, de frais généraux etc... Donc l'éventuel surplus de recette serait absorbé par le surplus de coûts.

J'espère que tu n'es pas spécialiste en fusions/acquisitions.

[Curtis]

Étrange... pour moi 1+1 ca fait 2, pas 1... mais bon, toi qui sait comment cela fonctionne, je t’écoute. Cette fusion ne pose problème qu’à une seule catégorie de personne: les supporters. Et heureusement, leurs avis n’a pas un énorme poids.

C'est pourtant assez simple. Pour un club de L1, dans les recettes tu as principalement droits télé, recette billetterie et sponsors. Je ne vois pas quel poste doublerait.
Ensuite dans les dépenses, c'est à peu près la même chose sauf que plus grosse structure donc plus de charges, de masse salariale, de frais généraux etc... Donc l'éventuel surplus de recette serait absorbé par le surplus de coûts.

J'espère que tu n'es pas spécialiste en fusions/acquisitions.

+1 !

[atlantis973]

C'est pourtant assez simple. Pour un club de L1, dans les recettes tu as principalement droits télé, recette billetterie et sponsors. Je ne vois pas quel poste doublerait.
Ensuite dans les dépenses, c'est à peu près la même chose sauf que plus grosse structure donc plus de charges, de masse salariale, de frais généraux etc... Donc l'éventuel surplus de recette serait absorbé par le surplus de coûts.

J'espère que tu n'es pas spécialiste en fusions/acquisitions.

Oui et non. Dire qu'une fusion de 2 clubs ne réduirait pas les charges de fonctionnement me parait assez étonnant (mais je ne suis pas spécialiste des fusions). Ce club aurait :

- Un potentiel public bien plus important (cumul spectateurs Metz et Nancy)
- Des charges de structures et ressources humaines proportionnellement allégées.
- Un pouvoir d'attractivité très renforcé.
- Des financements plus simples à trouver (au regard de l'attractivité)
- Et surtout des départements/région plus enclins à investir dans un club qui représenterait la région.
- Et donc une assise sportive forcément renforcée.

Hormis les blessures d'égo irréversibles pour certains supporters l'idée est loin d'être stupide.

Et tu te vantes d'être le porte-parole du foot populaire contre l'infâme Ligue de Champions en détaillant une idée pareille ?

[Asurian57]

Étrange... pour moi 1+1 ca fait 2, pas 1... mais bon, toi qui sait comment cela fonctionne, je t’écoute. Cette fusion ne pose problème qu’à une seule catégorie de personne: les supporters. Et heureusement, leurs avis n’a pas un énorme poids.

C'est pourtant assez simple. Pour un club de L1, dans les recettes tu as principalement droits télé, recette billetterie et sponsors. Je ne vois pas quel poste doublerait.
Ensuite dans les dépenses, c'est à peu près la même chose sauf que plus grosse structure donc plus de charges, de masse salariale, de frais généraux etc... Donc l'éventuel surplus de recette serait absorbé par le surplus de coûts.

J'espère que tu n'es pas spécialiste en fusions/acquisitions.

Ce n’est pas mon domaine non. Mais je parlais plus du potentiel visibilité afin d’attirer les joueurs et les jeunes.

[Dr.Oetker]

Oui et non. Dire qu'une fusion de 2 clubs ne réduirait pas les charges de fonctionnement me parait assez étonnant (mais je ne suis pas spécialiste des fusions). Ce club aurait :

- Un potentiel public bien plus important (cumul spectateurs Metz et Nancy)
- Des charges de structures et ressources humaines proportionnellement allégées.
- Un pouvoir d'attractivité très renforcé.
- Des financements plus simples à trouver (au regard de l'attractivité)
- Et surtout des départements/région plus enclins à investir dans un club qui représenterait la région.
- Et donc une assise sportive forcément renforcée.

Hormis les blessures d'égo irréversibles pour certains supporters l'idée est loin d'être stupide.

Et tu te vantes d'être le porte-parole du foot populaire contre l'infâme Ligue de Champions en détaillant une idée pareille ?

Outre le point soulevé par atlantis que j'attendais de la part de Lorange (j'ai pas été déçu ! ), faudra me démontrer le renforcement du pouvoir d'attractivité et du potentiel public en créant un club sans identité, basé forcément ni à Metz ni à Nancy et donc dénué de l'aspect émotionnel/local qui fait qu'on s'attache à son club et qu'on va le voir même quand les résultats sont moyens.

Idem pour l'allègement des charges, alors qu'en fait une fusion engendrerait forcément, au début, des doublons sur tous les aspects administratifs.

[Asurian57]

Radio bistrot émet toujours ?

Mais qu’est ce que tu raconte encore... T’es de moins en moins crédible.

[Curtis]

Mais arrêtez, puisqu'on vous dit que les supporters attachés à leur club et à son identité ne représentent rien et ne sont que des petits frustrés !

C'est une idée géniale, à soumettre aux dirigeants lyonnais, stéphanois et grenoblois. Sacré potentiel public là-bas en fusionnant ces 3 clubs !