Forum du FC Metz

chevaliergrenat a écrit :la victoire a été a l'équipe qui en voulait le plus et qui a été la plus efficace, soit CRETEIL. Cela ne sert a rien d'aligner des noms sur un terrain. Si on face tu as 11 joueurs prete à bouffer de l'herbe cela nivele les valeurs. Cela ne sert a rien a s'epencher dans la presse ( cf METANIRE) que l'on vise le podium si apres sur le terrain tu es mou comme une chique et que tu te crois superieur aux autres.
Quand a l'efficacité OK on marque 2 buts, mais combien de ratés pour marquer ces buts ?
5 but en matchs dont 3 contre 1 promu de national avec une DC estampillée L1, cela demande a faire réfléchir.
Il faut ouvrir les yeux et se dire que l'on a un groupe pour viser le maintien uniquement. Quand aux recrutements en nombre, de grace cessez car si c'est pour recruter des joueurs afin qu'ils ne jouent qu'en CFA2 ( ANGANI - LANCINA - TEIXEIRA ) plutot faire confiance aux jeunes PHILLIPS NDOUR et OSHAUGNESSY.

Oui, et la version 2013-14 n'est guère supérieure à celle de l'an passé au début de saison ( Proment et Mané, puis Cirillo à partir de janvier). Et si on y ajoute l'absence de Milan..... on ne surclasse pas celle de l'an passé...
Perso, j'aimais bien Cirillo. Il apportait une sérénité et une sobriété. Ce n'est pas une nostalgie, juste la prise de conscience que notre niveau est proche de celui de l'an passé...

druide57 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :la victoire a été a l'équipe qui en voulait le plus et qui a été la plus efficace, soit CRETEIL. Cela ne sert a rien d'aligner des noms sur un terrain. Si on face tu as 11 joueurs prete à bouffer de l'herbe cela nivele les valeurs. Cela ne sert a rien a s'epencher dans la presse ( cf METANIRE) que l'on vise le podium si apres sur le terrain tu es mou comme une chique et que tu te crois superieur aux autres.
Quand a l'efficacité OK on marque 2 buts, mais combien de ratés pour marquer ces buts ?
5 but en matchs dont 3 contre 1 promu de national avec une DC estampillée L1, cela demande a faire réfléchir.
Il faut ouvrir les yeux et se dire que l'on a un groupe pour viser le maintien uniquement. Quand aux recrutements en nombre, de grace cessez car si c'est pour recruter des joueurs afin qu'ils ne jouent qu'en CFA2 ( ANGANI - LANCINA - TEIXEIRA ) plutot faire confiance aux jeunes PHILLIPS NDOUR et OSHAUGNESSY.

Oui, et la version 2013-14 n'est guère supérieure à celle de l'an passé au début de saison ( Proment et Mané, puis Cirillo à partir de janvier). Et si on y ajoute l'absence de Milan..... on ne surclasse pas celle de l'an passé...
Perso, j'aimais bien Cirillo. Il apportait une sérénité et une sobriété. Ce n'est pas une nostalgie, juste la prise de conscience que notre niveau est proche de celui de l'an passé...

tout a fait on n'est ni meilleur ni moins bon que l'an passé. CIRILLO et PROMENT sont partis. MILAN est out. On a recruté ROCCHI pour compenser le départ de PROMENT et MARCHAL et CHOPLIN pour CIRILLO et MILAN.
J'aurais bien aimé un bon milieux relayeur genre LESAGE qui sache garder le ballon et le distribuer plutot que de recruter des MD a tour de bras.

oui Chevaliergrenat. On a juste un banc cette année, alors que l'an passé il était très juste...

Juste une petite remarque...
Nous n'avons pas eu de chance cette semaine, car "nous serions tombés sur 2 candidats à la montée"....
ça ne peut donc qu'aller mieux lors des prochains matchs!

Pour le peu que j'ai pu en voir hier soir sur Bein, je persiste à penser que Metz était techniquement bien supérieur à son adversaire.
Cartier connaissait les caractéristiques de cette équipe de Créteil avec un jeu physique, direct et surtout aérien dont les rouages reposent essentiellement sur N'Doye et Seck dans le rôle des bûcherons de service pour ratisser en l'air tout ce qui peut passer.

En interview d'avant-match, l'idée de Cartier était de les amener à jouer au sol et court pour s'enfermer dans le milieu messin.
Bonne idée .............. mais c'était oublier que cette équipe de Créteil n'a pas pour religion de jouer court et au sol et que ses joueurs n'en auraient ni l'idée ni même le réflexe.

Je pense qu'il ne manque pas grand-chose à Metz pour trouver son rythme de croisière et son équilibre.

En effet, j'ai constaté qu'elle était systématiquement bouffée au milieu sur les balles aériennes qu'elles soient défensives ou offensives parce que ni Rocchi, ni N'Doye, ni Kashi ne sont taillés pour jouer au "julien françois" qui loin d'être un artiste du ballon rond n'en était pas moins l'élément sécurisant du milieu (au dessus d'1,50 m, rien ne passait).

Pour tous ceux qui posaient la question du "Pourquoi Lancina ?", je pense que la réponse leur sera bientôt fournie.

Car, oui, c'est vrai que Cartier a à sa disposition pas mal de défensifs au milieu mais aucun n'est capable d'assurer ce qui manque cruellement à cette équipe à savoir du répondant et de la sécurité dans les airs en milieu de terrain.
Autrement dit, l'équipe est pénalisée défensivement à ce niveau du terrain et sa défense se trouve trop souvent livrée à elle-même avec des deuxièmes ballons qui reviennent la plupart du temps dans les pieds adverses.

Ce n'est que l'avis d'un observateur bien loin d'être un technicien si ce n'est un spécialiste des tribunes !

Je me trompe où certains félicitaient DDO il y a encore quelques jours pour le recrutement estimant que l'on avait une très bonne équipe, alors qu'on ne serait en réalité pas plus forts que l'an passé?

Cela ne sert à rien de dire que nos joueurs ont été plus technique (et je dirais pas plus que ça) que les Cristolliens, le tout est d'avoir un jeu simple et ultra efficace. Et c'est le cas de Créteil.

Ils marquent beaucoup de buts et nous on encaissent beaucoup de buts !

lutin57 a écrit :

Billou Grenat a écrit :"Abandonné par sa défense, le gardien messin n’a aucun reproche à se faire sur les trois buts cristoliens". Ca clouera le bec à tous ceux qui critiquent Carrasso ! de plus s'il n'avait pas fait quelques arrêts déterminants c'est 5 ou 6 buts qu'on se serait pris ... En tout cas Créteil mise énormément sur la précision des coups de patte de Lesage et des 2 tiges de presque 2 mètres qui imposent une présence physique impressionnante. Il faut se dire que l'on ne va pas rencontrer à chaque match des équipes avec de tels joueurs ...

. Euh oui mais non car il a qd meme des attitudes bizarres sur les buts.....ces plongeons notament ou il donne plus l impression de plonger surplace que sur le cote
Derniere chos, une defense c est al defense plus le gardien , tout´lémonde est ds le meme sac

Ayant vu les buts et les ralentis à la télé je trouve que Carrasso n'est pas exempt de tout reproche sur les buts malgré qu'ils nous ait fait quelques belles parades. Enfin, il reste tout de même un très bon gardien et ca ira mieux au prochain tour. Après, il est sûr qu'avec la défense de hier soir, il ne pouvait pas faire grand chose de plus...

C'est le deuxième match de la saison, y a une semaine tout le monde louait le recrutement, notre défense et la combativité de l'équipe suite à la victoire contre Laval... et aujourd'hui suite à une défaite dans les dernières minutes que je qualifierais d'encourageante contre une équipe valeureuse, qui je le rappel en passant à fini devant nous la saison passée et qui a eu très peu de mouvement au sein de son effectif, de plus jouant à domicile, on remet tout en cause, soyons sérieux je sais bien que le fidèle Messin est exigeant et versatile, mais quand je lis les commentaires, certains affirment déjà que l'on file tout droit en national (mais lol quoi!!!) p****n c'est la 2eme journée d'un championnat qui en dure 38, le recrutement est plus que satisfaisant, l'équipe nous propose du jeu, même si on ne gagne pas tout nos matchs je suis persuadé qu'en fin de saison on sera très loin d'être ridicule, en tout cas ça me fait vraiment plaisir d'avoir enfin retrouvé une équipe qui va de l'avant, un effectif de qualité, un coach charismatique et une direction nous offrant de jolie perspective d'avenir! Allez

bialbo a écrit :Cela ne sert à rien de dire que nos joueurs ont été plus technique (et je dirais pas plus que ça) que les Cristolliens, le tout est d'avoir un jeu simple et ultra efficace. Et c'est le cas de Créteil.

Ils marquent beaucoup de buts et nous on encaissent beaucoup de buts !

J'ai envie de te dire que Créteil c'est 4 buts encaissés en 2 matchs de Ligue 2. Et franchement Créteil n'avait pas un jeu rapide et efficace ils ont eu beaucoup de réussite et ils peuvent surtout remercier Lesage et leur espèce de Jan Koller devant. Sauf que ça ne marchera pas toute la saison ça.