Forum du FC Metz

drac a écrit :Juste pour information et concernant le titre

Nancy
créée au 9° siècle, il y avait un château à la place de la ville actuelle.
Metz
on trouve des traces de présence il y a à peu près 200 000 ans.
La population résidante date de -4500, soit 2500 avant JC.

Je dis ça, je dis rien ......

gauloiskiki a écrit :

drac a écrit :Juste pour information et concernant le titre

Nancy
créée au 9° siècle, il y avait un château à la place de la ville actuelle.
Metz
on trouve des traces de présence il y a à peu près 200 000 ans.
La population résidante date de -4500, soit 2500 avant JC.

Je dis ça, je dis rien ......

En même temps, la Lorraine aussi date du 9e siècle et Nancy a justement été créé pour en devenir la capitale donc difficile de dire que Metz a été lorraine avant Nancy.

En ce qui concerne le grenat, cette couleur n'a une signification que depuis quelques dizaines d'années à Metz.

Bref, je vois pas où tu veux en venir avec des rappels historiques.
D'ailleurs tu aurais pu rajouter que Saint-Symphorien avec vécu 18 siècles avant Marcel Picot !

Taison* a écrit :Mais c'est des co******s ces histoires de suprématie régionale ! Il y a un match important à jouer ce soir, ok si les garçons gagnent on sera contents d'avoir vaincu les nançois et pis c'est tout !

Lorange a écrit :

drac a écrit : Très juste, c'est pour cela que j'ai mis cela.
La suprématie régionale est une vaste fumisterie.

L'histoire de qui c'est qu'a la plus grosse (ville... :siffle: ) est vieille comme le monde non ? D'ailleurs, assez étrange que ces débats de frontière, d'appartenance, de clan, de capitale, de territoire, soient essentiellement masculins. Je me demande si l'ami Freud a étudié la question : est-ce que dans le fond le sentiment d'appartenance à une élite ne commencerait pas à se jouer dans le caleçon des petits garçons ? Une femme tu lui donnes un toit sur la tête, un coin de potager,un morceau de verdure pour que ses mômes s'égaient et c'est le bonheur. Un mec ne peut pas s'empêcher de vouloir marcher sur les plates-bandes du voisin..si possible avec des bottes à clous et des chiens féroces...
Aaaah si Attila, Alexandre le Grand et Jules César avaient été des filles...le sort du monde se serait peut-être aimablement joué autour d'un thé ou d'un jeu de marelle...

C'était la minute idiotico-sociologico-psychanalytique du jour...

Lorange a écrit :
L'histoire de qui c'est qu'a la plus grosse (ville... :siffle: ) est vieille comme le monde non ? D'ailleurs, assez étrange que ces débats de frontière, d'appartenance, de clan, de capitale, de territoire, soient essentiellement masculins. Je me demande si l'ami Freud a étudié la question : est-ce que dans le fond le sentiment d'appartenance à une élite ne commencerait pas à se jouer dans le caleçon des petits garçons ? Une femme tu lui donnes un toit sur la tête, un coin de potager,un morceau de verdure pour que ses mômes s'égaient et c'est le bonheur. Un mec ne peut pas s'empêcher de vouloir marcher sur les plates-bandes du voisin..si possible avec des bottes à clous et des chiens féroces...
Aaaah si Attila, Alexandre le Grand et Jules César avaient été des filles...le sort du monde se serait peut-être aimablement joué autour d'un thé ou d'un jeu de marelle...

C'était la minute idiotico-sociologico-psychanalytique du jour...