Page 2 sur 3
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 17:54
par Bel Jéthucine
Oztricker a écrit :
J'ai rien contre N'Sor, mais son poste c'est attaquant, et au vu de sa prestation à Tours (d'ailleurs il a été vite remplacé), je pense qu'on peut pas en faire un ailier fiable.
Oui, on l'a vu contre Créteil
Il est à mon avis un de ceux qui auraient besoin de jouer davantage pour progresser (en prêt, d'autant que son contrat est - très - long).
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 17:54
par lalorrainégrena
kastendeuch57 a écrit :druide57 a écrit :pas bien brillant...
Notre banc n'est finalement pas si profond que ça....
Ce n'est pas une découverte. On a un très bon 11 type, et après, ça coince.
Dans les buts, M'Fa est bien en dessous de Carrasso,
En défense centrale, c'est encore là que ça peut tenir la route, avec Choplin-Milan-Marchal voire Inez, ça passe encore.
Sur les côtés, le niveau des remplaçants de Bussmann et Métanire est faible.
En récup, à part Rocchi-Kashi, ça reste très moyen pour le haut de la L2. A voir Phillips ce qu'il peut apporter, et à la rigueur N'Doye, le reste, pas au niveau.
Sur les ailes, à part Yeni et Kevin, Sarr peut biensûr prendre le relai mais trop irrégulier...Lorsqu'on enlève ces trois là, on a plus grand chose.
En attaque, à part Sakho et Fauvergue, personne n'a le niveau pour jouer le haut de tableau de L2.
Franchement, excellente analyse, tu balayes bien l'ensemble du terrain et je souscris complètement à ton analyse.
J'ajouterais simplement que pour moi Bourgeois peut pallier devant ou sur les ailes mais est blessé. Et que Cornet n'est pas loin, il a des qualités.
A part ça, entièrement d'accord avec toi, si un Fauvergue ou Sakho se blesse c'est mort et au milieu on peut pallier un voire deux postes mais plus on sera dans le sac !
En arrière latéral, notre seul espoir d'avoir des remplaçants potables à Metanire et Bussman (qui sont une véritable force du FC Metz), c'est que N'Dour et deher se révèlent mais c'est beaucoup trop incertain...
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 18:23
par arthur865
Dans le cas où il faudrait dépanner sur les côtés, vu la qualité technique de Métanire par exemple, je suis sûr qu'il pourrait jouer Milieu droit sans faire tâche, un milieu un peu à l'ancienne, qui bloquerait surtout son couloir et serait là pour envoyer des galettes de centre.
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 19:36
par beaulier
druide57 a écrit :pas bien brillant...
Notre banc n'est finalement pas si profond que ça....
J'ai toujours pas compris cette histoire de " profondeur" de banc .
Un trou peut être profond ou pas
mais je ne comprends pas comment un banc peut être profond ???
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 19:40
par druide57
beaulier a écrit :druide57 a écrit :pas bien brillant...
Notre banc n'est finalement pas si profond que ça....
J'ai toujours pas compris cette histoire de " profondeur" de banc .
Un trou peut être profond ou pas
mais je ne comprends pas comment un banc peut être profond ???
oui, parler de largeur de banc serait plus juste... en effet
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 20:40
par Billou Grenat
C'est clair que si on veut avoir d'autres ambitions que le maintien, il va falloir recruter au mercato hivernal histoire de doubler certains postes qui sont loin d'être pourvus qualitativement ...
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 21:06
par drac
kastendeuch57 a écrit :
Ce n'est pas une découverte. On a un très bon 11 type, et après, ça coince.
Dans les buts, M'Fa est bien en dessous de Carrasso,
En défense centrale, c'est encore là que ça peut tenir la route, avec Choplin-Milan-Marchal voire Inez, ça passe encore.
Sur les côtés, le niveau des remplaçants de Bussmann et Métanire est faible.
En récup, à part Rocchi-Kashi, ça reste très moyen pour le haut de la L2. A voir Phillips ce qu'il peut apporter, et à la rigueur N'Doye, le reste, pas au niveau.
Sur les ailes, à part Yeni et Kevin, Sarr peut biensûr prendre le relai mais trop irrégulier...Lorsqu'on enlève ces trois là, on a plus grand chose.
En attaque, à part Sakho et Fauvergue, personne n'a le niveau pour jouer le haut de tableau de L2.
assez d'accord avec ça, mais on est pas plus mauvais que les autres sur ce plan là, à part peut être Lens.
Re: R.L. 16/12
Publié : 16 déc. 2013, 21:25
par thamias
kastendeuch57 a écrit :druide57 a écrit :pas bien brillant...
Notre banc n'est finalement pas si profond que ça....
Ce n'est pas une découverte. On a un très bon 11 type, et après, ça coince.
Dans les buts, M'Fa est bien en dessous de Carrasso,
En défense centrale, c'est encore là que ça peut tenir la route, avec Choplin-Milan-Marchal voire Inez, ça passe encore.
Sur les côtés, le niveau des remplaçants de Bussmann et Métanire est faible.
En récup, à part Rocchi-Kashi, ça reste très moyen pour le haut de la L2. A voir Phillips ce qu'il peut apporter, et à la rigueur N'Doye, le reste, pas au niveau.
Sur les ailes, à part Yeni et Kevin, Sarr peut biensûr prendre le relai mais trop irrégulier...Lorsqu'on enlève ces trois là, on a plus grand chose.
En attaque, à part Sakho et Fauvergue, personne n'a le niveau pour jouer le haut de tableau de L2.
d'un autre côté, au jour d'aujourd'hui, appart les "grands" d'europe, quelle équipe peut changer plusieurs joueurs sans en payer les conséquences sur le terrain?! même Paris coince encore pour ça alors cela ne m'étonne pas que le banc ne soit pas au niveau.
Re: R.L. 16/12
Publié : 17 déc. 2013, 09:04
par IroOn
drac a écrit :kastendeuch57 a écrit :
Ce n'est pas une découverte. On a un très bon 11 type, et après, ça coince.
Dans les buts, M'Fa est bien en dessous de Carrasso,
En défense centrale, c'est encore là que ça peut tenir la route, avec Choplin-Milan-Marchal voire Inez, ça passe encore.
Sur les côtés, le niveau des remplaçants de Bussmann et Métanire est faible.
En récup, à part Rocchi-Kashi, ça reste très moyen pour le haut de la L2. A voir Phillips ce qu'il peut apporter, et à la rigueur N'Doye, le reste, pas au niveau.
Sur les ailes, à part Yeni et Kevin, Sarr peut biensûr prendre le relai mais trop irrégulier...Lorsqu'on enlève ces trois là, on a plus grand chose.
En attaque, à part Sakho et Fauvergue, personne n'a le niveau pour jouer le haut de tableau de L2.
assez d'accord avec ça, mais on est pas plus mauvais que les autres sur ce plan là, à part peut être Lens.
Ben oui réveillez-vous, si on veut avoir 2 équipes il faut recruter des joueurs plus chers et creuser le déficit ... et vous serez les premiers à pleurer quand il faudra vendre pour le combler ...
Re: R.L. 16/12
Publié : 17 déc. 2013, 10:17
par drac
@Purple : je voulais dire que Lens a des moyens financiers que l'on a pas, il suffit qu'il le demande pour recruter.
@Iroon : tu confirmes mes propos, je trouve que l'on a rien à envier aux autres, sauf financièrement et uniquement financièrement à Lens.