Page 2 sur 7

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 12:41
par Bel Jéthucine
gigi57 a écrit : 1) Les consignes sont claires, l'arbitre assistant n'a pas à intervenir pour les fautes dans la surface de réparation.

2) Ne parle pas pour tout le monde mon gaillard...
On sait bien que si la faute aurait été contre un joueur messin, tout le monde aurait dit "pénalty logique, exclusion logique".

On parle souvent du manque de discernement des arbitres, mais les "supporters" sont de même...
1) C'est faux. Quand l'arbitre assistant est mieux placé, il doit signaler les fautes ; et il peut le faire également de manière "exceptionnelle" pour les fautes dans la surface.

2) Pour ça, je suis d'accord avec toi. Sur le coup, je pensais qu'il y avait effectivement péno (je suis en TOB et pile dans l'axe de l'action), mais je ne comprenais pas le rouge, puisque la course du joueur adverse ne me semblait pas aller vers notre but.

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 13:57
par mecdu57
Sur cette action si l'arbitre n'aurait rien sifflé cela n' aurait choqué personne et il faut etre honnete de dire que personne s'attendait a pénalty + rouge. On parle de foot , il y a des contacts et si Bussmann tombe et lui touche le pied bien c'est parce-que le joueur adverse le déséquilibre avant . Dans ce cas la on laisse l'attaquant passer tranquillement et on le laisse marquer.

Evidemment cela aurait dans notre sens cela nous aurait bien arranger mais il n'y aurait pas de quoi etre fier. Je revois le sourire de Lesage qui tape sur l'épaule de son équipier pour lui dire " t'a bien jouer le coup mon gars il y avait peu de chance que ca marche mais tu as bien réussi a l'entuber ".

Je le répète et personne peut le nier les deux joueurs s'accrochent sur l'action , je vois pas pourquoi siffler contre Bussmann. Il passe le bras devant lui pour prendre le dessus mais l'attaquant le charge de coté , le défenseur messin perd l'équilibre et il tombe. A noter qu'a ce moment l'attaquant n'a plus le ballon donc il n'a aucune chance de marquer alors il tombe comme une crepe en désespoir de cause mais miracle pour lui le pied de Bussmann l'effleure. Il va falloir que ce grand gaillard m'explique comment il arrive a tomber comme ca alors que c'est lui qui charge le défenseur de coté et Bussmann doit peser une bonne quinzaine de kilos de moins que lui.

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 14:11
par DCD
mecdu57 a écrit :Je le répète et personne peut le nier les deux joueurs s'accrochent sur l'action , je vois pas pourquoi siffler contre Bussmann. Il passe le bras devant lui pour prendre le dessus mais l'attaquant le charge de coté , le défenseur messin perd l'équilibre et il tombe. A noter qu'a ce moment l'attaquant n'a plus le ballon donc il n'a aucune chance de marquer alors il tombe comme une crepe en désespoir de cause mais miracle pour lui le pied de Bussmann l'effleure. Il va falloir que ce grand gaillard m'explique comment il arrive a tomber comme ca alors que c'est lui qui charge le défenseur de coté et Bussmann doit peser une bonne quinzaine de kilos de moins que lui.
Tu es l'un des rares ici à croire qu'il n'y a pas péno et à laisser entendre qu'il y a une simulation du cristollien.

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 14:23
par mecdu57
DCD a écrit :
mecdu57 a écrit :Je le répète et personne peut le nier les deux joueurs s'accrochent sur l'action , je vois pas pourquoi siffler contre Bussmann. Il passe le bras devant lui pour prendre le dessus mais l'attaquant le charge de coté , le défenseur messin perd l'équilibre et il tombe. A noter qu'a ce moment l'attaquant n'a plus le ballon donc il n'a aucune chance de marquer alors il tombe comme une crepe en désespoir de cause mais miracle pour lui le pied de Bussmann l'effleure. Il va falloir que ce grand gaillard m'explique comment il arrive a tomber comme ca alors que c'est lui qui charge le défenseur de coté et Bussmann doit peser une bonne quinzaine de kilos de moins que lui.
Tu es l'un des rares ici à croire qu'il n'y a pas péno et à laisser entendre qu'il y a une simulation du cristollien.
La minorité n'a pas forcément tort... et l'intéressé qui était sur le terrain dit ce que j'ai vu... le premier qui tombe et qui est déséquilibré c'est Bussmann et il n'est pas tombé tout seul.

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 14:26
par coach.vdm
Bonjour,

Je me doute que je ne suis pas dans la bonne catégorie du forum pour ma question, mais je ne vois pas ou la poser actuellement.

Dans 4 mois, j'organise un tournoi de sixte et bien sur, j'ai besoin d'arbitre bénévole (Je ne peux pas payer des officiels)

A la lecture de ce post et d'autres, j'ai remarqué qu'il y avait des spécialistes de l'arbitrage sur le forum.

Pourriez vous me donner un coup de main, afin que ce tournoi, se déroule dans les meilleurs conditions sans contestations vis à vis de l'arbitrage

Merci de me contacter en MP

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 15:18
par DCD
mecdu57 a écrit :La minorité n'a pas forcément tort... et l'intéressé qui était sur le terrain dit ce que j'ai vu... le premier qui tombe et qui est déséquilibré c'est Bussmann et il n'est pas tombé tout seul.
C'est juste. Cependant, j'ai du mal à voir la faute du cristollien sur les images et je ne crois pas qu'il simule mais que Bussman l'entraîne bel et bien dans sa chute.

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 16:26
par wiz2metz
DCD a écrit :
mecdu57 a écrit :La minorité n'a pas forcément tort... et l'intéressé qui était sur le terrain dit ce que j'ai vu... le premier qui tombe et qui est déséquilibré c'est Bussmann et il n'est pas tombé tout seul.
C'est juste. Cependant, j'ai du mal à voir la faute du cristollien sur les images et je ne crois pas qu'il simule mais que Bussman l'entraîne bel et bien dans sa chute.
Encore un sujet où l'on pourrait débattre pendant des semaines...je ne crois pas qu'il faille se focaliser là dessus...nous avons un match vendredi avec une victoire qui effacerait tout ça (on a bien réussi à oublier un peu la réception de Niort :mrgreen: )

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 17:23
par gauloiskiki
mecdu57 a écrit :La minorité n'a pas forcément tort...
La preuve, les arbitres ont souvent raison seuls contre toute la vindicte populaire !

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 17:35
par Jacobson
Non mais lol, un arbitre de 3ème série qui se pose en donneur de leçons. Quand tu vois la gueule des arbitres pro, t'imagine 10 divisions en dessous ? L'arbitre à le droit de se tromper, d'accord...mais quand le mec prend dix smic / mois, je trouve ça honteux, et il a aucune excuse. L'arbitre de Metz-Niort s'est-il excuser ? Pas plus que ne s'excusera l'arbitre de Metz-Créteil. Et pourtant, ce serait le minimum à faire. Mais bon ils se sentent tellement supérieur à tout ça qu'ils ne se donnent même pas la peine de s'expliquer sur leurs choix douteux. Car ils sont protégés et ça arrange surement quelques personnes haut placés. C'est le foot-business tout simplement ! Et c'est ça qui les rend détestable, car on nous demande de ne pas s'en prendre à eux, d'être indulgent, l'erreur est humaine, blabla...et d'un autre côté les mecs sont complètement fermés dans leur cercle privilégié du monde de l'arbitrage. C'est pathétique, tout comme l'es gigi57 sur chacune de ses interventions en qualité d'expert en matière d'arbitrage et qui cherche trop souvent à justifier l'injustifiable, juste pour le fun d'être seul contre tous. Un vrai troll...

Re: RL du 22/01: Gaêtan Bussmann : "Des duels d'hommes".

Publié : 22 janv. 2014, 18:21
par Bosoleclown
T'as vu jouer où que les arbitres prenaient 10 smic par mois ???