Forum du FC Metz

jules00057 a écrit :Match vécu depuis le parcage:

les + + +
-Sakho; Il court, il pèse, il dévie, il marque, au dessus du lot, un véritable poison!
-NBakoto: En confiance et sa se voit, du mordant er de la percussion surtout en 1ere MT
-Carasso: Chaud chaud chaud Carasso!: parfait dans toutes ses interventions, y compris sur les passes en rentrait mal ajustées de sa defense...
-Milan, Lejeune, Ndoye.

-La très belle ambiance dans le parcage qui n'a pas cessé de chanter pendant les 90 minutes
-Un match plaisant à suivre du fait des rebondissements.
-On est encore les gagnant de cette journée puisque nous gagnons un douzième point d'avance sur le 4eme.

Sa sent la Ligue1!


les - - -
-Vion très peu en réussite, comment lui en vouloir? il est clairement en manque de rythme et j'ai bien peur que Cartier ne soit en train de le cramer... Attention jurisprudence Bourgeois. Selon moi il faudrait le faire souffler un peu et enfin replacer -Fauvergue dans le 11 car hier encore il a fait un entrée intéressante notamment avec de nombreuses déviations.
On recul encore à 11 contre 10...
L'arbitrage de Mr Tony Carton (au delà du penalty j'ai vu un nombre incroyables d'erreur notamment sur les corners qui deviennent des 6 mètres )
- Des "supporters" messins d'un ancien groupe radical qui passe le match à insulté Diaf Sakho: honteux et lamentable...

mecdu57 a écrit :

jules00057 a écrit :Match vécu depuis le parcage:

les + + +
-Sakho; Il court, il pèse, il dévie, il marque, au dessus du lot, un véritable poison!
-NBakoto: En confiance et sa se voit, du mordant er de la percussion surtout en 1ere MT
-Carasso: Chaud chaud chaud Carasso!: parfait dans toutes ses interventions, y compris sur les passes en rentrait mal ajustées de sa defense...
-Milan, Lejeune, Ndoye.

-La très belle ambiance dans le parcage qui n'a pas cessé de chanter pendant les 90 minutes
-Un match plaisant à suivre du fait des rebondissements.
-On est encore les gagnant de cette journée puisque nous gagnons un douzième point d'avance sur le 4eme.

Sa sent la Ligue1!


les - - -
-Vion très peu en réussite, comment lui en vouloir? il est clairement en manque de rythme et j'ai bien peur que Cartier ne soit en train de le cramer... Attention jurisprudence Bourgeois. Selon moi il faudrait le faire souffler un peu et enfin replacer -Fauvergue dans le 11 car hier encore il a fait un entrée intéressante notamment avec de nombreuses déviations.
On recul encore à 11 contre 10...
L'arbitrage de Mr Tony Carton (au delà du penalty j'ai vu un nombre incroyables d'erreur notamment sur les corners qui deviennent des 6 mètres )
- Des "supporters" messins d'un ancien groupe radical qui passe le match à insulté Diaf Sakho: honteux et lamentable...

Pourquoi insulter Sakho ? Que je sache il n'est pas parti et a part entendre que des blablas il y a rien.

Falcon a écrit :les + :
-diaf évidement , imaginer que l'on doivent le remplacer la saison prochaine me donne des sueurs froides
-yeni précieux dans ces prises de balle et passeur décisif
- Leujeune , décisif comme yeni même si je l'ai trouver moins juste dans ses passes
- Carasso: égale à lui même, propre et efficace dans ces interventions
les +-:
-kashi et Ndoye , bon défensivement , mais pas assez present dans leur rôle de relayeur , si on a tendance a balancer devant c'est en partie du au faite que les joueurs de l'entre-jeu ne sont pas assez disponible .
-Bubu , un match correct , pas trop de déchet mais pas trop de flamboyance non plus

les - :
-la defense centrale en grande difficulté pour ne pas dire a la rue ( simple constat , j'en dis pas plus sinon on va me traité d'anti-bidule ou de pro-machin :marteau: )
- Vion , j'attendais de pouvoir le juger sur autre choses que des bout de match . résultat : j'ai du mal a voire ses qualités . pas très vif, peu de duel gagné , du courage mais il n'a pas mis en avant ce qui fait sa force , du coup une question : qu'est ce qui fait sa force ?
- notre impossibilité chronique à jouer contre des equipe réduit a 10 :marteau:
-le changement tactique qui découle de cette situation : on fait rentrer Saar pour densifier le milieu mais on continue a balancer devant. soit on joue au sol (dans cette configuration) soit on fait rentré un vrai point d'appuis devant si on decide de continuer à balancer !
- Choplin arrière droit . que dire , on se rend compte que ce n'est pas son poste, pas à l'aise défensivement, pas à l'aise offensivement , bref j'espère que dans le recrutement on a prévu une doublure pour Metanire car apparemment on ne fait pas confiance aux autre arrière droit du club .

au final on prend un point (certain ici on l'air de s'en contenter) alors qu'on pouvait (devait?) en prendre 3 .
vous pouvez penser que je suis trop exigeant avec notre équipe , mais un grand entraineur français (Hidalgo) ma dis un jour " on cesse de progresser à partir du moment ou on cesse d'être exigeant !"

mecdu57 a écrit :Pour moi la meilleure charnière centrale c'est Choplin - Milan. Marchal meme si il fait de son mieux je trouve Jérémy et Guido meilleur. C'est une des rares incohérences de Cartier à mon sens dans son 11 de départ. En arrière droit il n'avait guère le choix et en attaque il est clair qu'il mise sur Thibaut Vion pour l'avenir.

Dijon a juste balancé devant et avec intelligence puisqu'ils ont toujours trouvé Tavarès qui a du a réalisé son meilleur match de la saison puisque j'en avais jamais entendu parler.

Et dans notre équipe personne n'est capable d'orienter le jeu , il nous manque un meneur de jeu qui sait temporiser avec le ballon et quand le donner quand c'est nécessaire.

Lamobilette92 a écrit :"Charnière centrale à la rue" je suis pas du tout d'accord!
Tu fais une analyse un peu de footix ( excuse moi ) mais faut prendre en considération les faits de matchs!!!
1 ère mi temp y'a 3 frappes pour Dijon, donc gros réalisme sur l'égalisation ! Et après Milan se retrouve seul en déf centrale et il était cuit physiquement, comme d'autre de ses coéquipiers d'ailleurs ! ( ce qui coïncide avec le fait qu'on ait balancé devant en fin de match, cela prouve qu'il a été dur de finir le match ).

Sur le dernier quart d'heure l'équipe n'avait plus du jus, était déséquilibré mais pour justement prendre des risques il est normal que la défense centrale ne soit pas aussi propre que ca!

Après sur le ralenti je suis persuadé que Choplin ne touche pas bérenguer, je ne discute pas plus que ca, car c'est litigieux et l'attaquant avait tout de même pris le meilleur sur Jérém'

Sur ce match je retiens qu'on a la réussite des champions, même s'il est vrai qu'on aurait pu gagner ce match, on s'en sort pas si mal! Cela m'a fait un peu penser au match de Lens à l'aller ( mais qu'on perd ).
Et MERCI SAKHO !

Allez METZ!

Bosoleclown a écrit :

Lamobilette92 a écrit :"Charnière centrale à la rue" je suis pas du tout d'accord!
Tu fais une analyse un peu de footix ( excuse moi ) mais faut prendre en considération les faits de matchs!!!
1 ère mi temp y'a 3 frappes pour Dijon, donc gros réalisme sur l'égalisation ! Et après Milan se retrouve seul en déf centrale et il était cuit physiquement, comme d'autre de ses coéquipiers d'ailleurs ! ( ce qui coïncide avec le fait qu'on ait balancé devant en fin de match, cela prouve qu'il a été dur de finir le match ).

Sur le dernier quart d'heure l'équipe n'avait plus du jus, était déséquilibré mais pour justement prendre des risques il est normal que la défense centrale ne soit pas aussi propre que ca!

Après sur le ralenti je suis persuadé que Choplin ne touche pas bérenguer, je ne discute pas plus que ca, car c'est litigieux et l'attaquant avait tout de même pris le meilleur sur Jérém'

Sur ce match je retiens qu'on a la réussite des champions, même s'il est vrai qu'on aurait pu gagner ce match, on s'en sort pas si mal! Cela m'a fait un peu penser au match de Lens à l'aller ( mais qu'on perd ).
Et MERCI SAKHO !

Allez METZ!

Tout pareil, faut voir aussi pourquoi Tavares a réussi à déstabiliser la défense...en plus on jouait à ce moment là avec un seul MD...

geo alambic a écrit : Edit:

dans les + je mettrais l'arbitrage, eh oué, parce que à part 2-3 cartons de trop (ce qui n'est pas nécessairement grave), c'était plutôt bon.