Forum du FC Metz

Merci pour ce topic.

Marchal s'est fait cracher dessus l'an dernier. S'il avait été l'auteur de la bourde hier, je n'ose pas imaginer les réactions ici.

Il a été excellent en ce début de saison Marchal et mérite de joueur samedi contre son ancien club.

Bon je vais mettre tout le monde d'accord on met Palomino ou on joue avec 3 défenseur...

Chacun son avis de toute manière, moi perso je trouve Milan bcp plus intéressant que Marchal pour la stabilité défensive, le jeu de tête et l'avenir du FC Metz, après niveau bourde c'est une des premières que je le vois faire alors que j'ai beau apprécier Marchal mais l'année dernière niveau bourde (souvent sans conséquence heureusement) c'était...fréquent...

Bref on mettra jamais tout le monde d'accord et ça sera toujours Albert qui aura le dernier mot bien heureusement

vag'à bond a écrit : ... si on est obligé de dire que c'est la faute a personne parce que tout le monde a ete bon sous peine de verrou ou de banned, autant ne plus jamais rien poster. A quoi sert ce forum au juste ?

C'est ça que tu as compris à mon commentaire de forumiste ? si oui permets moi de te dire que tu me déçois.
Oui, un forum oui ça sert a échanger et discuter et donner son avis, bien entendu,
mais a partir d'un certain degré de rancune ça devient juste un défouloir, et ça perd de son sens, de son objectivité. On n'est plus supporter on est juge et bourreau. Mon avis personnel est que ce n'est pas notre boulot ni notre rôle. Et j'exprime mon avis personnel de forumiste et de supportrice. Au même titre que toi, que vous, que tous.

vag'à bond a écrit : ...sa connerie dont il est conscient est indigne d'un joueur de haut niveau. Il faut le dire. C'est un constat, pas une attaque
.

A partir d'un certain degré de répétition ça devient une attaque, On en reparlera lors des prochains matches si par malheur Milan fait une faute...

vag'à bond a écrit : . Il aura l'occasion de se rattraper, mais un moment donné sa marge d'erreur sera de plus en plus infime. Et ca, c'est pas que une regle definie par les supporters, mais aussi par l'exigence du haut niveau. C'est cruel mais c'est comme ca.

La régle c'est le coach qui l'impose et l'imposera. Pas nous.

D'accord avec toi Vagabond, les temps sont durs ici pour dire les choses en toute franchise.
Il y a une une vague d'arrivée de oui-oui à l'intersaison qui cherche à censurer tout le monde à tout prix.
On se demande où ils étaient précédemment alors qu'on suivait l'équipe remonter progressivement du purgatoire.
C'est facile de débarquer une fois en L1 et de tomber systématiquement sur les avis un peu plus critiques, mais sachez messieurs que vous n'avez pas le monopole du coeur ! ( )
Ils seraient capables de trouver notre saison formidable même si on finissait relégués...
Ca plus le ton du site off qui me semble tout sauf objectif (pardon mais les nicois n'étaient pas remontés comme des coucous, ils étaient moyens et on faisait jeu égal, on pouvait les battre etc...)
Ca ne poussera en aucun cas l'équipe à faire mieux de se voiler la face et d'occulter les petites erreurs, qui sont justement à rectifier.
Vagabond a exprimé mon avis donc je ne vais pas en rajouter plus que ça.

Sinon j'espère aussi que notre Capitaine va être réintegré dans le 11 car pour moi il a été sorti de l'équipe sans raison valable et sur un coup de tête, c'est pas de sa faute s'il s'est pris le genou de Johann en pleine face, je pense que n'importe qui aurait vu des étoiles aussi à sa place, il a préféré sortir pour faire rentrer quelqu'un à 100% et c'est le bon comportement à avoir, c'est le bon modèle. Il est tout à fait dans le rythme et est un joueur-clé de l'équipe quand il ne lui arrive pas des coups de malchance.
Il faut profiter de lui quand il est apte, c'est l'un de nos joueurs les plus expérimentés et notre équipe montre parfois des signes de manque de métier. Il faut que notre équipe la plus forte soit alignée, la moindre faiblesse se paye cash en L1, alors que les petits défauts et les petites erreurs étaient moins criants et plus rattrapables la saison dernière, où on était clairement un ton au dessus des autres. Je crois en cet équipe, on a de bons voire de très bons éléments, qui ont un bon état d'esprit pour ceux qu'on connait bien. On s'est de plus renforcés avec un préparateur physique de renom, mais c'est normal qu'il y ait une période de rodage et la mayonnaise doit prendre ; il ne faut cependant pas que cette période s'éternise, chaque point gagné ou perdu est primordial, on n'a plus autant de marge. Allez le FC Metz et allez Marchal, notre bon, expérimenté et très influent Capitaine !

Au delà de tout ce qui peut s'écrire ici et je n'engage que moi-même, Milan est le successeur désigné et naturel de Marchal.
Il a fait une connerie hier (et ce n'est rien de le dire ... d'ailleurs, il en est parfaitement conscient) .... et ?
Cette bourde annihile toute sa prestation ?
Cela remet-il en question ses compétences ?

Hier soir, j'ai vu des posts assassins du style : "il n'a pas le niveau !" ......... ah bon mais se pose t' on la même question pour Bussmann ? .... Choplin ? .... Métanire ? .... etc ?
Non, seule la connerie (et c'est vrai, encore une fois, que c'en est une) reste en évidence sur une période de 90' (95')

Mais bon, que peut-on faire contre une horde de "spécialistes ??

alain0157 a écrit :Au delà de tout ce qui peut s'écrire ici et je n'engage que moi-même, Milan est le successeur désigné et naturel de Marchal.
Il a fait une connerie hier (et ce n'est rien de le dire ... d'ailleurs, il en est parfaitement conscient) .... et ?
Cette bourde annihile toute sa prestation ?
Cela remet-il en question ses compétences ?

Hier soir, j'ai vu des posts assassins du style : "il n'a pas le niveau !" ......... ah bon mais se pose t' on la même question pour Bussmann ? .... Choplin ? .... Métanire ? .... etc ?
Non, seule la connerie (et c'est vrai, encore une fois, que c'en est une) reste en évidence sur une période de 90' (95')

Mais bon, que peut-on faire contre une horde de "spécialistes ??

Le probleme c'est que ca marche aussi pour le poste opposé. Si par exemple Falcon, ou Maiga ne fout rien sur un terrain, n'apporte rien au jeu, mais claque a chaque match le but de la victoire, on ne critiquera jamais. Milan a bien joué, mais...

il y a un autre truc qui me chagrine dans la non-titularisation de Marchal hier soir. si sportivement ça se justifie, je note quand même qu'on s'est privés de notre capitaine, et de vice-capitaine vu que Rocchi n'était pas là. Métanire ayant pris le brassard. je ne pense pas que ce genre de détail nous a fait perdre le match, mais quand on nous bassine depuis un moment qu'il nous faut des tauliers d'expérience pour encadrer les jeunes, je trouve étonnant de se priver de celui qu'il y avait dans le groupe pour le 11 de départ...

Cactus a écrit :

Mimiche a écrit :
Mon topic c'est une forme de contre-poids.

Autant (bien que j'ai une charnière centrale préférer à d'autres) je me serais foutu en boule si il y avait eu un topic du genre "Guido dehors", autant son sujet de soutien me fait réagir aussi.

De la Démago de foireuse qui, en plus n'est pas égale envers chaque joueur (la même faute de N'Daw il se faisait luyncher)

Je réagis en tant que participante au topic de soutien a Milan.
Et je voudrais être claire : je ne soutiens pas Milan en particulier, mais bien TOUS les joueurs qui font l"objet d'attaques récurrentes après avoir soit commis une faute soit traversé un coup de "moins bien".
Comme je l'ai dit, je voudrais qu'on évite de transformer ces joueurs en têtes de turcs comme nous en avons tant connus par le passé ( et encore à présent) sur ce forum.
Ce n'est pas de la démagogie, c'est au contraire une demande de respect et de justice dans le traitement qu'on leur inflige.

Oui enfin quand un joueur fait une perf' critiquable c'est normal qu'on le critique,

sur ce forum on en arrive carrément à censurer les journalistes.
Quant au journaliste, il faut croire qu'il a mieux compris la censure en question que toi, puisque de lui meme il a modifié son titre dans son journal en écrivant "pénalisant" à la place de "punition" , la aussi, tout est question de nuance !

Pour en revenir à Marchal, on a la chance de l'avoir sur le banc, faisons jouer la concurrence.

Non justement, sportivement ça se justifie pas du tout de se priver du Capitaine car on l'estime d'un coup fragile (on sait tous que c'est ça, Marchal était tout étonné d'être remplaçant le match d'après)... Et justement, en plus il manquait le second taulier, et Albert a décidé de rester sur son idée (on sait aussi qu'il est têtu et parle avec ses compos). En plus à l'extérieur, et nous voilà en manque de "vrais" leaders sur le terrain. Ca a peut-être beaucoup influé sur le résultat, on le saura jamais. Mais on a manqué de métier et son remplaçant fait l'erreur d'un bleu.
Son éviction n'est pas due à un problème de performances, à ce niveau il était bon quand il jouait et avait retrouvé toutes ses facultés de footeux durant l'intersaison, Albert a jugé un coup du sort comme une fragilité.
J'ai vraiment trouvé son choix bizarre, si Marchal avait vraiment merdé OK mais là c'était pas le cas.
On verra la suite, j'espère que chacun va retrouver sa place.

Le staff fait aussi des boulettes, comme cette règle complètement folle du "le joueur sur qui est la faute ne tire pas le péno".
J'ai halluciné quand j'ai entendu ça.
A part si le joueur a pris un vilain coup et n'est pas à 100 % ok, mais sinon c'est complètement débile. La plupart du temps ça va au fond quand il se fait justice lui-même, quand le buteur étranger qui débarque à la recherche de son premier but pour être bien veut tirer on l'en empêche par une règle à la hon sortie de derrière les fagots... S'il le rate, ça permet aussi que personne ne lui en veuille car il l'avait obtenu (contrairement à Montpellier où Lejeune+ Yéni+ Falcon + les autres ont perdu le fil d'un match qu'ils avaient commencé en trombe). Maintenant on a trouvé un super tireur, c'est tant mieux. Mais s'il y a faute sur Yéni on l'empêche de tirer c'est ça ? Quel cauchemar...
Une règle du dégagement en touche plutôt que de faire des passes en retrait pourraves (2 fatales hier, 1 but et une blessure de Carrasso) qui rendent allergiques les 9/10ème des coachs, notamment dans le sens du but, aurait été plus intelligente. J'espère qu'ils vont sérieusement s'y pencher, car comme l'ont fait remarquer certains, en plus de nous coûter cher, Guido avait déjà fait la même contre Créteil et la leçon n'est toujours pas rentrée. Concernant Guido, aucun souci, mais pour l'instant Marchal reste largement devant sportivement justement ( et puis en tant que Capitaine normalement indispensable !), et Guido doit continuer à progresser et apprendre dans son sillage comme ça s'est passé ces dernières saisons, et prendre sa chance quand l'occasion lui en ait donnée, pour une "bonne" raison.
Sinon concernant la composition, c'était bien mieux avec 2 milieux défensifs, la compo de départ était avec un seul milieu déf comme au Luxembourg (qui n'avait pas été une grosse perf, on pouvait s'attendre à s'imposer largement malgré les absences), et on a vu que Mayoro est tout à fait dans le coup, alors qu'ils voulaient s'en passer pour la saison en le prêtant en lui préférant pour un temps et sans raison valable là aussi, Chris ( à part les fans du Lux^^)
En résumé, mitigé concernant le coaching pour l'instant mis à part le match de Lille que j'ai trouvé pas mal pour un début et le happy-end un peu miraculeux du match contre Lyon (et beaucoup du à une transe de Bouna contre son ancien club).
Je trouve qu'Albert nous fait environ du 1/2, un peu comme l'an dernier, sauf que là il y a des choses en plus qui ne me plaisent
pas.

J'espère que l'arrivée de Florent Malouda va redonner un coup de fouet à notre équipe, que ce n'est pas trop grave pour Krivets, qu'on va y arriver sans notre dernier rempart, et que Kashi et Doukouré vont vite revenir dans le coup sans rechuter. J'espère qu'on va aussi compter sur Federico qui a montré de belles choses dès son entrée. Pour l'instant je reste aussi sceptique sur l'apport de Maiga dans ce système de jeu, j'espère que ça va s'améliorer ou qu'on va trouver le bon système pour être plus efficaces dans le jeu. On était tout de suite meilleur avec 2 milieux défensifs, ça par contre c'est évident, il faudrait stabiliser le truc à un moment et se rapprocher de ce qu'on sait déjà faire.
J'ai pas trouvé les nicois très bons, je pense qu'on va tomber sur du plus lourd.