Forum du FC Metz

heisenberg a écrit :A part ça , cela serait bien que l'on nous explique la gestion de la blessure de Ben Youssef ... car entre les 3 semaines minimum annoncées et son premier match qui sera , dans le meilleur des cas à Rennes , 8 semaines après sa blessure , il y a une grosse différence .

Il sera dispo pour Evian.

L'inefficacité offensive du FC Metz vient de deux problèmes.
- On arrive pas à se créer d'occasions, car c'est trop statique. On à pas de joueurs qui fait l'appel.
- On manque de confiance devant le but.

Deux choses pour régler ces 2 problèmes :
- Etre moins frileux et moins regroupés derrière, et faire plus bloc équipe quand on monte attaquer. Et qu'il y a plus de soutiens au porteur de balle et plus de solutions. Et dans les intentions de jeu, faire la même seconde mi-temps que contre Reims ! Où on à vu deux très belles occasions en profondeur en 2 minutes.
- Marquer un but et gagner le match. C'est tout.

Perso je dois être un des rares, mais j'y crois. On enterrait Caen, et aujourd'hui ils carburent, calendrier favorable ou pas ils gagnent, ils ont juste retrouver de la confiance, en gardant leur entraineur ! Alors aujourd'hui, pourquoi Metz ne serait pas capable de la même chose ?!

Pourquoi ne pas lancer un jeune en attaque ? puiser dans le centre de formation, dans l'équipe B de CFA ?

Alinsky a écrit :Pourquoi ne pas lancer un jeune en attaque ? puiser dans le centre de formation, dans l'équipe B de CFA ?

0 -0 contre Belfort et dernier en CFA : on ne peut pas dire qu'il y a du choix.

Metzin a écrit :

Promentinho a écrit :En définitive, Il est nul Falcon, c'est ça? me rends pas compte....

Falcon n'est pas nul mais il apporte nettement moins dans une ligue 1 française qu'une première division sud-américaine...

Par contre sa vitesse peut nous être très utile l'an prochain dans un championnat moins technique... Après, je peux me tromper et dans ce cas ce serait tant mieux pour lui ! (Et pour nous)

C'est ironique non? Falcon, rapide? On parle bien du mec qui est incapable de prendre de vitesse un vis à vis et qui se prend 3 mètres par les défenseurs sur les passes en profondeur?

C'est vrai qu'il est bien lent le pépère.

Nicolisco a écrit : C'est ironique non? Falcon, rapide? On parle bien du mec qui est incapable de prendre de vitesse un vis à vis et qui se prend 3 mètres par les défenseurs sur les passes en profondeur?

Je pense que Falcon peut-être très intéressant dans un schéma de jeu différent où il ne doit pas courir pour aller chercher les ballons et ensuite lui demander encore des efforts pour effacer les 3 joueurs qu'il a sur son dos. Il a déjà montré son talent de renard des surfaces quand on sait envoyer la balle aux 16 mètres. Sa capacité à bien se positionner dans ce périmètre est sa force il me semble.

Seulement des centres ou des passes précises dans les 16 mètres sont une denrée rare...

peut-être, mais lorsqu'il scorait en début de saison, il n'était pas qu'à la réception, il se battait... je continue de croire que tout simplement, ce n'est plus le même après ses blessures, il a perdu à tous les niveaux (physique, moral...)

Moral : oui...pour un attaquant ne plus marquer depuis des mois cela doit faire perdre les moyens car moralement on est touché.

Le meilleur moyen de lui redonner confiance et de le faire jouer (mais aussi avec un schéma de jeu où il peut exprimer pleinement ses qualités). Comme a su le faire Courbis avec son attaquant brésilien...

Promentinho a écrit :C'est vrai qu'il est bien lent le pépère.

Excellent. Ajoutons qu'il est à peine plus rapide (19 s au 100m), que Andrada (20 s au 100m).