Forum du FC Metz

Toulouse avait réussi remonter de nationale en l2 et l1 et s'est maintenu.

Gaillot dit ceci en parlant de Cartier "Il connaît très bien le milieu du football. Il sait que réussir deux montées successives, puis se maintenir en Ligue 1 tient presque du miracle."
Tient presque du miracle, c'est quoi pour vous : 1 chance sur 100 ? quoique 1 chance sur cent c'est déjà beaucoup, on est au delà du quasi miracle non ? Alors trouvez 200 clubs montés de national en ligue 1 en deux ans et redescendus l'année d'après et vous pourrez faire des commentaires objectifs sur des post que vous ne jugez pas comme tel. Sans méchanceté aucune.Mattscan

Messages: 34
Inscription: Mar 2 Sep 2014 10:31
Message privé

Gaillot ne parle pas de Cartier mais de Serin.

Et "sans méchanceté aucune" , je n'ai rien compris à ce que tu cherches à montrer ou à prouver !

Philippe Gaillot fait une interview dans le politiquement correct!!
Il ne peut légitimement rien dire d'autre que ce qu'il a dit vu ses responsabilités!!

emanuel75116 a écrit :Philippe Gaillot fait une interview dans le politiquement correct!!
Il ne peut légitimement rien dire d'autre que ce qu'il a dit vu ses responsabilités!!

Tu veux qu'il dise quoi ? Que Malouda est une bille et que le CV de Krivets est celui d'un joueur de DH qui devait aller à Magny ?
A part sur Cartier, il est franc dans ses propos.

SI tu sais lire et surtout comprendre le français tu remarqueras que Gaillot dit :
- que le club ne se décharge pas de sa responsabilité quant au recrutement mais qu'il pensait avoir fait les bons choix cet été
- que le Président se prépare à la L2
- qu'on a profité d'une euphorie en début de championnat
- qu'un relâchement coupable est à l'origine de nos maux actuels
- qu'on jouait mal depuis des semaines
- que Yéni n'a rien prouvé en L1
- que Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie
- que les jeunes ne sont pas prêts
- que le maintien est illusoire mais que des joueurs pros ne peuvent pas se permettre de lever le pied 3 mois avant la fin

Bref, à part dire que tout le monde au club est nul (ce que tu aurais aimé visiblement), il ne pouvait pas être plus complet. Mais c'est un garçon bien élevé donc son expression ne s'apparente pas à celle d'un lascar et il utilise un certain vocabulaire pour exprimer ses idées.

champ d'or a écrit :

emanuel75116 a écrit :Philippe Gaillot fait une interview dans le politiquement correct!!
Il ne peut légitimement rien dire d'autre que ce qu'il a dit vu ses responsabilités!!

Tu veux qu'il dise quoi ? Que Malouda est une bille et que le CV de Krivets est celui d'un joueur de DH qui devait aller à Magny ?
A part sur Cartier, il est franc dans ses propos.

SI tu sais lire et surtout comprendre le français tu remarqueras que Gaillot dit :
- que le club ne se décharge pas de sa responsabilité quant au recrutement mais qu'il pensait avoir fait les bons choix cet été
- que le Président se prépare à la L2
- qu'on a profité d'une euphorie en début de championnat
- qu'un relâchement coupable est à l'origine de nos maux actuels
- qu'on jouait mal depuis des semaines
- que Yéni n'a rien prouvé en L1
- que Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie
- que les jeunes ne sont pas prêts
- que le maintien est illusoire mais que des joueurs pros ne peuvent pas se permettre de lever le pied 3 mois avant la fin

Bref, à part dire que tout le monde au club est nul (ce que tu aurais aimé visiblement), il ne pouvait pas être plus complet. Mais c'est un garçon bien élevé donc son expression ne s'apparente pas à celle d'un lascar et il utilise un certain vocabulaire pour exprimer ses idées.

Pourquoi tu t'énerves ?

champ d'or a écrit :

emanuel75116 a écrit :Philippe Gaillot fait une interview dans le politiquement correct!!
Il ne peut légitimement rien dire d'autre que ce qu'il a dit vu ses responsabilités!!

Tu veux qu'il dise quoi ? Que Malouda est une bille et que le CV de Krivets est celui d'un joueur de DH qui devait aller à Magny ?
A part sur Cartier, il est franc dans ses propos.

SI tu sais lire et surtout comprendre le français tu remarqueras que Gaillot dit :
- que le club ne se décharge pas de sa responsabilité quant au recrutement mais qu'il pensait avoir fait les bons choix cet été
- que le Président se prépare à la L2
- qu'on a profité d'une euphorie en début de championnat
- qu'un relâchement coupable est à l'origine de nos maux actuels
- qu'on jouait mal depuis des semaines
- que Yéni n'a rien prouvé en L1
- que Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie
- que les jeunes ne sont pas prêts
- que le maintien est illusoire mais que des joueurs pros ne peuvent pas se permettre de lever le pied 3 mois avant la fin

Bref, à part dire que tout le monde au club est nul (ce que tu aurais aimé visiblement), il ne pouvait pas être plus complet. Mais c'est un garçon bien élevé donc son expression ne s'apparente pas à celle d'un lascar et il utilise un certain vocabulaire pour exprimer ses idées.

oui, c'est vrai cela!! pourquoi tu t'énerves!! ce n'est pas bon!!
car si tu t'étais donné la peine de lire ma seconde phrase (et la comprendre aussi), tu te serais rendu compte que nos avis ne sont sans doute pas si éloignés que cela!!

champ d'or a écrit :

emanuel75116 a écrit :Philippe Gaillot fait une interview dans le politiquement correct!!
Il ne peut légitimement rien dire d'autre que ce qu'il a dit vu ses responsabilités!!

Tu veux qu'il dise quoi ? Que Malouda est une bille et que le CV de Krivets est celui d'un joueur de DH qui devait aller à Magny ?
A part sur Cartier, il est franc dans ses propos.

SI tu sais lire et surtout comprendre le français tu remarqueras que Gaillot dit :
- que le club ne se décharge pas de sa responsabilité quant au recrutement mais qu'il pensait avoir fait les bons choix cet été
- que le Président se prépare à la L2
- qu'on a profité d'une euphorie en début de championnat
- qu'un relâchement coupable est à l'origine de nos maux actuels
- qu'on jouait mal depuis des semaines
- que Yéni n'a rien prouvé en L1
- que Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie
- que les jeunes ne sont pas prêts
- que le maintien est illusoire mais que des joueurs pros ne peuvent pas se permettre de lever le pied 3 mois avant la fin

Bref, à part dire que tout le monde au club est nul (ce que tu aurais aimé visiblement), il ne pouvait pas être plus complet. Mais c'est un garçon bien élevé donc son expression ne s'apparente pas à celle d'un lascar et il utilise un certain vocabulaire pour exprimer ses idées.

D'accord avec tout sauf : "Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie"
En effet avec l'argent de la vente de Sakho il y avait largement moyen de trouver un attaquant meilleur que les fantômes Maïga et Falcon ! :marteau:

emanuel75116 a écrit : oui, c'est vrai cela!! pourquoi tu t'énerves!! ce n'est pas bon!!
car si tu t'étais donné la peine de lire ma seconde phrase (et la comprendre aussi), tu te serais rendu compte que nos avis ne sont sans doute pas si éloignés que cela!!

Où t'as vu que je m'énervais ?
Non, nos avis ne sont pas proches car pour moi le politiquement correct est assimilé à la langue de bois. Ce n'est pas le cas dans ces lignes. Gaillot dit ce qu'il pense mais reste poli car c'est une interview, pas un réglage de comptes.

Billou Grenat a écrit : D'accord avec tout sauf : "Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie"
En effet avec l'argent de la vente de Sakho il y avait largement moyen de trouver un attaquant meilleur que les fantômes Maïga et Falcon ! :marteau:

Je ne pense pas que Falcon devait remplacer Sakho, il a signé 2 mois avant la fin de mercato et était surtout un coup de poker avec beaucoup d'espoir pour le poste d'attaquant n°2. Le vrai remplaçant de Sakho c'est Maïga et on s'est un peu fait enflé dans cette affaire. Maintenant on te donne 4 ou 5M€ pour recruter un buteur, honnêtement tu prends qui ?

champ d'or a écrit :

emanuel75116 a écrit : oui, c'est vrai cela!! pourquoi tu t'énerves!! ce n'est pas bon!!
car si tu t'étais donné la peine de lire ma seconde phrase (et la comprendre aussi), tu te serais rendu compte que nos avis ne sont sans doute pas si éloignés que cela!!

Où t'as vu que je m'énervais ?
Non, nos avis ne sont pas proches car pour moi le politiquement correct est assimilé à la langue de bois. Ce n'est pas le cas dans ces lignes. Gaillot dit ce qu'il pense mais reste poli car c'est une interview, pas un réglage de comptes.

Billou Grenat a écrit : D'accord avec tout sauf : "Sakho était un tueur et qu'on n'avait pas les moyens de se payer sa copie"
En effet avec l'argent de la vente de Sakho il y avait largement moyen de trouver un attaquant meilleur que les fantômes Maïga et Falcon ! :marteau:

Je ne pense pas que Falcon devait remplacer Sakho, il a signé 2 mois avant la fin de mercato et était surtout un coup de poker avec beaucoup d'espoir pour le poste d'attaquant n°2. Le vrai remplaçant de Sakho c'est Maïga et on s'est un peu fait enflé dans cette affaire. Maintenant on te donne 4 ou 5M€ pour recruter un buteur, honnêtement tu prends qui ?

Duhamel par exemple ? :ange: :roll:
Nan je plaisante, quoiqu'il soit bien meilleur que nos attaquants fantômes actuels ...

Difficile de recruter une valeur "sûre" à ce poste tant il est imprévisible d'imaginer quel sera le rendement du joueur ...