Forum du FC Metz

rf57 a écrit :

Nikelkrom a écrit :Tiens, on avait lu qu'Andrada était influencé, avait craché sur le club, etc.

tu peux nous remettre l'article
et si le fc metz avait une couleur sud-américaine la saison prochaine

antonio a écrit :Si on garde Palomino, Andrada et Sarr à l'intersaison, je pense qu'on peut repartir sur de bonnes bases l'année prochaine

Actaris a écrit :

antonio a écrit :Si on garde Palomino, Andrada et Sarr à l'intersaison, je pense qu'on peut repartir sur de bonnes bases l'année prochaine

Personnellement peu importe les joueurs si AC reste on aura le même fond de jeu avec la même tactique et donc quelque soit les joueurs on aura le même rendement, sauf qu'en L2 on s'en sortira très certainement mieux, mais si un diafra Sakho ne se révèle pas d'ici là, on aura pas de remontée immédiate. Mais sinon ses trois joueurs là l'année prochaine je dis oui

dan62 a écrit :

Bel Jéthucine a écrit : J'aimerais lire ce "par ailleurs", parce que je n'ai toujours rien compris. Hier, Andrada s'échauffe normalement, puis Pinot vient le voir, il regroupe ensuite les joueurs et leur annonce qu'Andrada ne jouera pas. Je vais aux infos. Il paraît que c'est à cause du match à Caen auquel Andrada a participé 2 minutes : le club ne veut pas risquer une réclamation de Montceau et, préventivement, ne le fait pas jouer.
Or, contre Troyes, match reporté qui aurait dû se tenir le même week-end que celui des pros à Lyon : plusieurs joueurs qui avaient joué à Lyon ont eu le droit de jouer : Yéni et Falcon qui étaient entrés en jeu, Bussmann qui avait fait tout le match, et Milan qui avait même été expulsé...
J'ai beaucoup de mal à comprendre la logique de la chose.

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est l'attitude d'un forumiste, habituellement posé, poli et clairvoyant, qui a traité hier les dirigeants de guignols dans une affaire où ils ont .......raison. L'article 167 ne s'applique pas aux joueurs de moins de 23 ans évoluant en ligue 1 et 2. Andrada pouvait jouer hier........

champ d'or a écrit :Malheureusement, pour le moment ce garçon reste une énigme. Même son comportement réjoui après la saison nase qu'il vient de passer est difficile à cerner. Option d'achat à 3 M€ il paraît, si le FC Metz veut le garder River va devoir consentir de sacrés efforts, ou l'inverse d'ailleurs.

dan62 a écrit :A bel jethucine......ce que tu as entendu hier au stade est exact. La reserve ne peut utiliser plus de 3 joueurs ayant évolué 10 fois en pros mais cela ne s'applique que pour les 5 dernières journées....

Mimiche a écrit :Disons que s'il y a bien un domaine dans lequel je n'ai aucune forme de mansuétude c'est l'aspect administratif.

Le Fc Metz a trop de salariés pour reproduire chaque année des erreurs de ce type dans des compétitions séniors.

Qu'il y a ait un soucis de qualification en U13 admettons ( et encore) mais en CFA2 ou en CFA c'est inacceptable et sur ce coup d'autant plus que ça punit un joueur, qui me semble t'il, respecte ce club sans parler du fait qu'après avoir failli louper une montée à cause de fausses licences, on pourrait rater un maintien à cause de l'absence d'un joueur talentueux sur le terrain hier