henrik larsson a écrit : - Le projet de jeu a aussi échoué c'est un fait , produire du jeu est la seule façon de s'en sortir en L1 , aujourd'hui cela apparaît évident , tout comme le fait que lejeune et n'daw n'apportaient pas grand chose et cela de nombreux observateurs l'avaient vu !
Je n'en suis pas convaincu : on peut tout à fait bétonner et contrer (regarde Nantes, ou même Monaco

), simplement il faut avoir les joueurs pour. Avec Diaf', notre système des 30 derniers mois aurait fonctionné, mais sans attaquant rapide, notre "jeu" était absurde.
Plus généralement, je ne crois pas que notre embellie soit uniquement une question de joueurs : ce qui est décisif, à partir du moment où on n'a pas d'attaquant de profondeur (ni de tueur sur CPA), c'est de jouer haut - ce que beaucoup réclamaient ici et qu'AC n'a hélas pas instauré assez tôt.
Sur N'Daw et Lejeune, je trouve que leur titularisation était logique dans notre ancien système : il n'était pas demandé aux (supposés) MO excentrés de presser haut et de percuter balle au pied, mais de combiner avec leur arrière (on a même joué un match, je ne sais plus lequel, avec un trou sur le côté droit pour que Métanire puisse monter

) et surtout de boucher les couloirs, et Lejeune est très bon défensivement ; et, quand l'équipe joue bas, N'Daw est monstrueux dans les duels. En revanche, si on joue plus haut, leur disparition est logique : il y a plus d'espaces au milieu, et Kashi est beaucoup plus mobile que N'Daw et sait colmater les brèches ; et Yéni et Bouna savent percuter, déborder, harceler le porteur, etc.