Forum du FC Metz

vidatombola a écrit :Ouvrir son compteur but ?

Avoir l impression de servir à quelque chose ?

Je suis sur que Lejeune se dit aujourd hui : j ai donné la victoire à mon équipe et pourtant il a été invisible en attaque pendant tout le match...

vag'à bond a écrit :

zaouf a écrit :Peut être que je me trompe mais je ne pense pas que notre philosophie de jeu soit forcement faite pour mettre nos attaquants en lumière au contraire de notre style de jeu d'avant (balancer sur l'attaquant, ne jouer que pour lui donner des ballons de but, des résultats qui tiennent aur un excellent attaquant...) alors que là l'équipe entière joue et tout le monde se procure des occas', j'ai plus l'impression que l'attaquant à un profil de pivot et doit fixer les défenses, attirer les défenseurs, créer des espaces pour les autres, alors balde, notre attaquant, ne vous satisfait peut être pas mais au top de sa forme il à les capacités physique de remplir ce rôle parfaitement, bien sûr qu'un joueur comme Sakho a ces capacités plus celles du buteur mais c'est pas nos moyens, on sort un joueur comme cela tous les 5ans. On recherche une philosophie de jeu qui repose sur l'équipe entière, et un joueur de pivot, qui peut fixer etc ça se trouve plus facilement qu'un Sakho... Donc si on monte avec cet effectif on aura plus de chance de se maintenir ça c'est sûr ! J'sais pas si vous êtes d'accord ou si vous me comprenez, j'suis peut être pas assez clair

Alors de mémoire, la seule equipe que j'ai vu remplir son objectif avec autant de buteur dans son equipe a tous les postes, et sans que les attaquants aient brillé plus que ça, c'est l'italie en CM 2006.
Boh, apres tout pourquoi pas.
Mais ton intervention est pertinente et j'y ai déjà songé. Sauf qu'un championnat c'est long, il faudrait quand meme un attaquant qui mette un but de temps en temps, sinon, si on commence a ne plus marquer, on trouvera ca normal.

Nicolisco a écrit :

vag'à bond a écrit : Alors de mémoire, la seule equipe que j'ai vu remplir son objectif avec autant de buteur dans son equipe a tous les postes, et sans que les attaquants aient brillé plus que ça, c'est l'italie en CM 2006.
Boh, apres tout pourquoi pas.
Mais ton intervention est pertinente et j'y ai déjà songé. Sauf qu'un championnat c'est long, il faudrait quand meme un attaquant qui mette un but de temps en temps, sinon, si on commence a ne plus marquer, on trouvera ca normal.

C'est vrai que Guivarch a la coupe du monde 98 il en a claqué des buts

heisenberg a écrit :Il s'agit plus d'une question de profil ( et de niveau) que de confiance .
Nous avons besoin d'un attaquant rapide, capable de faire des appels dans la profondeur .

Baldé et Falcon manquent cruellement de vitesse et gagnent un duel sur dix face aux défenseurs .

heisenberg a écrit :Il s'agit plus d'une question de profil ( et de niveau) que de confiance .
Nous avons besoin d'un attaquant rapide, capable de faire des appels dans la profondeur .

Baldé et Falcon manquent cruellement de vitesse et gagnent un duel sur dix face aux défenseurs .

raphael5477 a écrit :

heisenberg a écrit :Il s'agit plus d'une question de profil ( et de niveau) que de confiance .
Nous avons besoin d'un attaquant rapide, capable de faire des appels dans la profondeur .

Baldé et Falcon manquent cruellement de vitesse et gagnent un duel sur dix face aux défenseurs .

est ce que djim ne pourrait pas être la solution, il doit être rapide balle aux pieds.