Forum du FC Metz

Riga parle bien. Mais c'est paroles , paroles et encore paroles. Le disque commence à rayer à force d'entendre les memes discours.

mecdu57 a écrit :Riga parle bien. Mais c'est paroles , paroles et encore paroles. Le disque commence à rayer à force d'entendre les memes discours.

Tout à fait d'accord!! Il parle très bien, cela fait responsable dans le discours.
Mais sur le terrain, le peu d'animation mentionnée se perd dans le néant.
Les fameux devoirs des joueurs: la formule est belle, mais comment exigez cela quand le réseau portugais est intouchable quelque soit leur incapacité à animer quelque chose.
On ne juge u'en fonction de ce que l'on voit sur le terrain et de l'évolution du groupe!!
La tendance est bien trop négative!!
A vous de jouer Monsieur Riga, c'est votre job

Il est lucide , il sait qu'il a une équipe faible et il essaye d'en tirer le meilleur . Je lui tire mon chapeau .

Actaris a écrit :Il a bien parlé.

Après qu'entend-il par "à côté de certains droits il y a un grand nombre de devoirs"? les "droits" évoqués ici me perturbent un peu.

Peut-être le droit d'être titulaire.

Cela implique un grand nombre de devoirs.

Maintenant si ces devoirs ne sont pas assumés par certains (Candeias, Santos, etc..) c'est à Riga de les mettre sur le banc. Car Kaprof quand il est rentré hier il a au moins su apporter de la vitesse à notre jeu (qui en manque cruellement). Idem pour Galbké.

D'autre part j'ai trouvé hier que Sassi jouait trop bas.

Et enfin il nous faut un avant-centre qui soit capable de se créer à lui tout seul des occasions. La plupart des équipes de L2 ont ce profil de joueurs et nous qui avons l'ambition de monter nous n'avons pas ce style de joueur qui plombe l'équipe en la rendant stérile à mourir.

Comment peut-on constamment reproduire les mêmes erreurs année après année à savoir recruter trop de joueurs moyens au lieu d'en recruter moins mais certains ayant plus de qualité pour hausser le niveau de l'équipe ??

A chaque fois on se dit que l'équipe a touché le fond au niveau de jeu et ne peut que s'améliorer, et ensuite on retrouve un match encore pire. Donc attendons nous à pire encore... ;)

Riga pose une analyse très lucide sur le match d'hier. Cependant, son coaching a été mauvais, mais surtout le choix des hommes pose de plus en plus question. Qui décide véritablement du groupe chaque week-end ? Est-ce un choix délibéré de Riga de titulariser Krivets en Coupe face à des amateurs, pour le sortir illico du groupe ? Il y a une gestion de l'effectif très arbitraire et qui ne relève pas d'une grande honnêteté. On peut vraiment se demander si les certains sont choisis pour leur valeur sportive intrinsèque ou s'il s'agit de petits arrangements entre amis, et par lesquels Riga apparaît comme une marionnette...
Parano peut-être mais il est évident qu'il y a un incohérence voire une absurdité sur un certain nombre de choix.

Le résumé du match : https://www.youtube.com/watch?v=EeK12Sy ... e=youtu.be

(comme il y a écrit "vidéo" dans le titre du topic, je le mets ici

)

Nikelkrom a écrit :Riga pose une analyse très lucide sur le match d'hier. Cependant, son coaching a été mauvais, mais surtout le choix des hommes pose de plus en plus question. Qui décide véritablement du groupe chaque week-end ? Est-ce un choix délibéré de Riga de titulariser Krivets en Coupe face à des amateurs, pour le sortir illico du groupe ? Il y a une gestion de l'effectif très arbitraire et qui ne relève pas d'une grande honnêteté. On peut vraiment se demander si les certains sont choisis pour leur valeur sportive intrinsèque ou s'il s'agit de petits arrangements entre amis, et par lesquels Riga apparaît comme une marionnette...
Parano peut-être mais il est évident qu'il y a un incohérence voire une absurdité sur un certain nombre de choix.

Les 3 mon capitaine ! il doit à la fois monter une équipe compétitive, faire joueur les gros pedigree mais aussi montrer certains joueurs en vue d'un transfert.

- Krivets est barré par Riga mais il faut le faire jouer pour le vendre en janvier.
- Balliu/Métanire/Rivierez, on va en vendre un dans pas longtemps
- Santos et ses 2 sélections chez les A portugais n'acceptera pas de faire banquette
- Candeias a des entrées, je ne sais pas avec qui, mais il sera pas mis de côté aussi facilement
- Tiago Gomez est le seul arrière gauche de l'effectif, même nullissime il jouera
- Falcon est aussi donné partant donc il prendra la place de Diallo jusqu'à son transfert quand Mayuka sera défaillant
- Sassi sera aussi vendu cet hiver et on a besoin de récupérer la mise

Pour l'instant on a une logique d'agent de joueurs, pas d'entraîneur. Et j'imagine pas le carnage quand Freitas aura décidé que Gbaklé, Ikaunieks et Sakhi sont des futurs Zidane à 5M€ chacun.

bialbo a écrit :
emanuel75116 a écrit :Perso deux impressions

le manager qu'est l'entraîneur doit savoir mettre les dispositions (système de jeu) pour que les joueurs donnent le meilleur. Riga reconnaît son échec par son incapacité à fournir l'animation qui permettait cela.

Au delà de taper sur les joueurs (cela ne peut pas durer longtemps), qu'elle animation choisit il et quels joueurs choisit il pour la porter? Pour le moment, certains choix structurants sont Santos, candeias, et surtout pas ou surtout plus metanire, ikaunieks, krivets, les jeunes blacks.
A lui de définir maintenant une second projet de jeu et un second groupe pour le porter sur le terrain.
Le premier qu'il nous a proposé sur les 15 premières journées me semble une impasse (sans réussite insolente parfois et complaisance arbitrale, nous serions 7-8eme, la 3eme actuelle étant bien trop flatteuse)
Très belle analyse !

Il me semble aussi qu'il va falloir du changement.

Le retour déjà de Métanire pour sonner la révolte ?

Et Kaprof mérite de remplacer Candeias. Le premier dynamise bien plus toute l'équipe. Car avec des Santos, Candeias, on s'endort, mais aussi les coéquipiers s'endorment également lol... ;)

Galbké mérite aussi de jouer plus.

Ikaunieks et Krivets ensemble cela pourrait le faire.

Et les gars, on joue a 11 pas a 15!!

Et recruter un avant-centre...qui soit de suite opérationnel (car le pauvre Mayuka il lui faudra deux bons mois encore pour avoir le rythme)...

belle soufflante, mon cher José.
maintenant, il faut des actes, parce que le fait qu'on joue une mi-temps sur deux par exemple, ça a été déploré dès les premiers matchs de la saison mais jamais corrigé ensuite...
enfin là on sent qu'on a franchi une limite tout de même. et on aurait pas entendu ça avec Cartier...

maintenant le problème c'est à qui la faute? est-ce que le groupe voire l'équipe ne sont pas dictés par plus haut? parce que quand même, quand vous écoutez bien ce que dit Riga, il y a pas mal de sous-entendus... pour moi, la 'remise à plat' dont il parle, c'est bien une remise en cause du système autant au niveau du schéma qu'au niveau du jeu. on verra bien si on a encore la même compo contre le Bourg...

Le comportement et le jeu de notre équipe qui se dégrade de match en match ne serait il pas une sorte de désaccord avec Riga

Forum du FC Metz

[Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video

Re: [Site off] Réaction de J.Riga aprés la défaite/video