Forum du FC Metz

Titou a écrit :La solution Krivets est de lui proposer un contrat à mi-temps.

Déjà qu'il n'en tient qu'une .

bialbo a écrit :

Norton a écrit :Disons que l'erreur est peut-être de mettre dans le même sac Kehli et Krivets. Si Kehli n'a rien montré, on ne peut pas retirer la très bonne entrée du second contre Créteil, par exemple.

De plus, et au regard de sa carrière, Krivets a certainement une forme d'aura ou de crédibilité vis à vis de ses partenaires que n'a franchement pas le pauvre Samy (à qui je souhaite néanmoins de briller).

Enfin, tout le monde (et les techniciens en premier lieu) s'accordent à dire que Krivets a du talent. Nous, on ne l'a pas vu des masses encore. Mais à force de répéter les matchs, plus régulièrement, il devrait retrouver la pleine possession de ses moyens.

C'est clair qu'après avoir été mis au placard durant plus d'un an, il doit manquer de rythme aussi...

Quand il joue trop il est carbo, quand il joue pas assez, il est en manque de rythme. Le pauvre bichon, il est vraiment fragile. A un moment faut arrêter de trouver des excuses. Il est capable de bien jouer une mi temps de temps en temps cela s'arrête là.

Je suis assez d'accord, on excuse bien trop un joueur qui est arrivé avec un statut de "star". Il fait un truc bien et on l'excuse pour tous les matchs ratés qui suivent. Le haut niveau c'est surtout répéter.

bialbo a écrit :Où on apprend que Krivets à laissé passer sa chance, donc on ne le verra plus...

Je suis en colère. Qui est ce journaleux pour se permettre ce genre de jugement à l'emporte pièce? Il a vu les matchs? Dire que Krivets a "laissé passer sa chance", alors que l'équipe a été meilleure (j'ai pas dit bonne) A CHAQUE FOIS qu'il était sur le terrain... Pour un type censé manqué de rythme, c'est un des rares que je vois courir comme un fou, mettre la pression même sur le gardien adverse, revenir défendre sur la ligne (!!!) : excusez du peu! A tout moment il peut illuminer le match d'une passe décisive, ou d'un tir canon pleine lucarne. Tout cela en quelques matchs seulement!! La seule chose dont il manque depuis son retour, c'est de réussite. Ca va venir, n'en déplaise à l'affreux gratte-papier du RL.

Norton a écrit :Disons que l'erreur est peut-être de mettre dans le même sac Kehli et Krivets. Si Kehli n'a rien montré, on ne peut pas retirer la très bonne entrée du second contre Créteil, par exemple.

De plus, et au regard de sa carrière, Krivets a certainement une forme d'aura ou de crédibilité vis à vis de ses partenaires que n'a franchement pas le pauvre Samy (à qui je souhaite néanmoins de briller).

Enfin, tout le monde (et les techniciens en premier lieu) s'accordent à dire que Krivets a du talent. Nous, on ne l'a pas vu des masses encore. Mais à force de répéter les matchs, plus régulièrement, il devrait retrouver la pleine possession de ses moyens.

Nicolisco a écrit :

bialbo a écrit :
C'est clair qu'après avoir été mis au placard durant plus d'un an, il doit manquer de rythme aussi...

Quand il joue trop il est carbo, quand il joue pas assez, il est en manque de rythme. Le pauvre bichon, il est vraiment fragile. A un moment faut arrêter de trouver des excuses. Il est capable de bien jouer une mi temps de temps en temps cela s'arrête là.

Samy a aussi besoin de match pour trouver le rythme. Pourquoi deux poids, deux mesures?

LearningFish a écrit :

bialbo a écrit :Où on apprend que Krivets à laissé passer sa chance, donc on ne le verra plus...

Je suis en colère. Qui est ce journaleux pour se permettre ce genre de jugement à l'emporte pièce? Il a vu les matchs? Dire que Krivets a "laissé passer sa chance", alors que l'équipe a été meilleure (j'ai pas dit bonne) A CHAQUE FOIS qu'il était sur le terrain... Pour un type censé manqué de rythme, c'est un des rares que je vois courir comme un fou, mettre la pression même sur le gardien adverse, revenir défendre sur la ligne (!!!) : excusez du peu! A tout moment il peut illuminer le match d'une passe décisive, ou d'un tir canon pleine lucarne. Tout cela en quelques matchs seulement!! La seule chose dont il manque depuis son retour, c'est de réussite. Ca va venir, n'en déplaise à l'affreux gratte-papier du RL.

Je l'ai pensé, et tu l'as écris

LearningFish a écrit : Je suis en colère. Qui est ce journaleux pour se permettre ce genre de jugement à l'emporte pièce? Il a vu les matchs? Dire que Krivets a "laissé passer sa chance", alors que l'équipe a été meilleure (j'ai pas dit bonne) A CHAQUE FOIS qu'il était sur le terrain... Pour un type censé manqué de rythme, c'est un des rares que je vois courir comme un fou, mettre la pression même sur le gardien adverse, revenir défendre sur la ligne (!!!) : excusez du peu! A tout moment il peut illuminer le match d'une passe décisive, ou d'un tir canon pleine lucarne. Tout cela en quelques matchs seulement!! La seule chose dont il manque depuis son retour, c'est de réussite. Ca va venir, n'en déplaise à l'affreux gratte-papier du RL.

Merci ! Tout est dit.

schméo a écrit :

LearningFish a écrit : Je suis en colère. Qui est ce journaleux pour se permettre ce genre de jugement à l'emporte pièce? Il a vu les matchs? Dire que Krivets a "laissé passer sa chance", alors que l'équipe a été meilleure (j'ai pas dit bonne) A CHAQUE FOIS qu'il était sur le terrain... Pour un type censé manqué de rythme, c'est un des rares que je vois courir comme un fou, mettre la pression même sur le gardien adverse, revenir défendre sur la ligne (!!!) : excusez du peu! A tout moment il peut illuminer le match d'une passe décisive, ou d'un tir canon pleine lucarne. Tout cela en quelques matchs seulement!! La seule chose dont il manque depuis son retour, c'est de réussite. Ca va venir, n'en déplaise à l'affreux gratte-papier du RL.

Merci ! Tout est dit.

Ah bon? Et il attend quoi? Moi, quand je vois les matchs, j'ai l'impression que le danger vient plus facilement de Palomino ou Métanire que de lui. Ses frappes glissent bien plus souvent tranquillement en sortie de but que dans la lucarne. Franchement, faut être bigleux pour penser qu'il ne lui manque que la réussite. C'est pas avec des intermittents qui sont visibles 1 match sur 5 qu'on va monter. Après je suis d'accord pour dire qu'on n'a pas mieux actuellement à ce poste.

Norton a écrit :Disons que l'erreur est peut-être de mettre dans le même sac Kehli et Krivets. Si Kehli n'a rien montré, on ne peut pas retirer la très bonne entrée du second contre Créteil, par exemple.

De plus, et au regard de sa carrière, Krivets a certainement une forme d'aura ou de crédibilité vis à vis de ses partenaires que n'a franchement pas le pauvre Samy (à qui je souhaite néanmoins de briller).

Enfin, tout le monde (et les techniciens en premier lieu) s'accordent à dire que Krivets a du talent. Nous, on ne l'a pas vu des masses encore. Mais à force de répéter les matchs, plus régulièrement, il devrait retrouver la pleine possession de ses moyens.

messinmarseille a écrit :Samy a aussi besoin de match pour trouver le rythme. Pourquoi deux poids, deux mesures?

T'as pas lu le post de Norton (que tu cites) ou bien?

eh bien moi je pense qu'il faut insister avec krivets, et pas avec kehli. c'est comme ça.