Forum du FC Metz

Par contre, il a été dit sur graoully mag que le but de Lejeune contre Seraing n'apparait pas dans le résumé vidéo car PH ne voulait pas qu'une combinaison sur cpa soit dévoilé, je pense que ça doit être la même qui offre le 2eme but pour Diallo (Meme s'il profite d'un loupé et que ce n'était pas lui qui était censé la mettre au fond)

On marque sur un corner normal et on marque sur une combinaison sur coup franc.

Keown a écrit :Par contre, il a été dit sur graoully mag que le but de Lejeune contre Seraing n'apparait pas dans le résumé vidéo car PH ne voulait pas qu'une combinaison sur cpa soit dévoilé, je pense que ça doit être la même qui offre le 2eme but pour Diallo (Meme s'il profite d'un loupé et que ce n'était pas lui qui était censé la mettre au fond)

Effectivement c'est exactement la même, sauf que c'est Candeias le centreur et que Lejeune marque directement sur sa passe, alors que ce soir Yéni se troue mais heureusement Diallo a suivi!

get_up_kids a écrit :

Keown a écrit :Par contre, il a été dit sur graoully mag que le but de Lejeune contre Seraing n'apparait pas dans le résumé vidéo car PH ne voulait pas qu'une combinaison sur cpa soit dévoilé, je pense que ça doit être la même qui offre le 2eme but pour Diallo (Meme s'il profite d'un loupé et que ce n'était pas lui qui était censé la mettre au fond)

Effectivement c'est exactement la même, sauf que c'est Candeias le centreur et que Lejeune marque directement sur sa passe, alors que ce soir Yéni se troue mais heureusement Diallo a suivi!

Merci pour tes précisions ! Comme quoi sacrément efficace cette combinaison...2 fois tenté et 2 buts...

Keown a écrit :

get_up_kids a écrit : Effectivement c'est exactement la même, sauf que c'est Candeias le centreur et que Lejeune marque directement sur sa passe, alors que ce soir Yéni se troue mais heureusement Diallo a suivi!

Comme quoi sacrément efficace cette combinaison...2 fois tenté et 2 buts...

Yep, mais ça n'a strictement rien avoir avec ces tristes corners à 2 qui n'amènent que dalle et qui une fois sur 2 ne nous permettent même pas de mettre le ballon dans la surface! :nul: :nul: :nul:

Et pourquoi pas des corners à 3?

oliviercréhange a écrit :Et pourquoi pas des corners à 3?

Parce que les corners à 2 c'est pour baiser l'adversaire...à 3 c'est une partouze et on ne sait plus qui doit baiser qui

Rubesh a écrit :

gauloiskiki a écrit :Le principe, c'est de désorganiser la défense adverse en proposant de la diversité sur des phases de jeu identiques.
Si tu fais tout le temps la même, c'est plus facile de défendre sur les coups de pieds arrêtés que si tu amènes de la variété.

OK merci pour cette explication.
De ce que tu as vu ce soir et depuis quelques matchs, trouves-tu cela concluant et maitrisé pour notre équipe ?

Statistiquement, il y a un but sur tous les 40-50 corners.
Ce soir on n'a marqué sur un corner donc on n'a pas à se plaindre ...

wiz2metz a écrit :

oliviercréhange a écrit :Et pourquoi pas des corners à 3?

Parce que les corners à 2 c'est pour baiser l'adversaire...à 3 c'est une partouze et on ne sait plus qui doit baiser qui

Les corners à 2 à Metz c'est pas pour baiser l'adversaire, c'est plutôt le FC Metz qui se fait baiser vu que 95 % du temps les Grenats perdent le ballon d'une façon ridicule sur ces phases de jeu ! Le pire c'est qu'ils persistent ce qui démontre leur intelligence tactique ... :roll:

gauloiskiki a écrit :

Rubesh a écrit : OK merci pour cette explication.
De ce que tu as vu ce soir et depuis quelques matchs, trouves-tu cela concluant et maitrisé pour notre équipe ?

Statistiquement, il y a un but sur tous les 40-50 corners.
Ce soir on n'a marqué sur un corner donc on n'a pas à se plaindre ...

Oui mais en les tirant de cette façon à Metz c'est un but tous les 90-100 corners ... :roll: