Forum du FC Metz

Lorange a écrit :

Prodiguèz a écrit :La formation est (devrait être) un investissement... pour un club, mais de manière plus globale pour le foot en tant que sport. En l'absence de toute réglementation protégeant ce type d'investissement la formation risque d'être moins profitable et donc de s'appauvrir, au détriment de tous. On l'observe déjà en France depuis quelques années...

L'arrêt Bosman pour protéger les joueurs oui. Mais s'il n'est pas complété par un arsenal de lois garantissant de vrais retours (sportifs et/ou financiers) à ceux qui investissent dans la formation, on ira droit dans le mur.

C'était la minute "foot business de m*rde!!!"

C'est tout sauf anecdotique. Voilà selon moi le cœur du sujet : la réponse est économique, éthique et forcément politique (oui, je sais, bizarre d’accoler ces deux mots…).

Les notions de psychologie, de composition d’équipe, de position du Fc Metz dans la hiérarchie du foot Français, de famille, d’infrastructures, d’ampoule qui fonctionne ou pas, éclairent certes un peu le débat mais ne sont rien à côté du grand cirque mondialisé qui autorise le pillage en règle. Tous les pillages : le pillage de jeunes joueurs formés par de micro-clubs – c’est ce qu’est devenu le Fc Metz, arrêtons de nous voiler la face -, le pillage des idées, le pillage de l’impôt, le pillage du travail, le pillage de notre santé…
Pillage au profit du spéculateur, de l’investisseur, du fort. Le foot ne déroge pas à la règle, la surpassant même puisque chacun sait que le jeu spéculatif dont il est l’objet s’acoquine avec le grand banditisme, le trafic d’influence, l’argent sale.

Un jeune footballeur est un produit. Une marchandise. Un placement. Personne ne sait fichtre rien de son avenir de footeux. Et d’ailleurs tout le monde s’en tape : son club, les autres clubs voire peut-être, papa et maman. C’est un produit à très haut rendement potentiel. Le risque ? Le risque est aussi important qu’un placement foireux au Panama ou Delaware : quasi nul. Le but est de prendre au plus vite un maximum de monnaie. Nous pensons ballon, rectangle vert, jeu. Ils pensent pognon.

Le foot vit très largement – avec notre consentement coupable à tous – au-dessus de ses moyens. Les dettes de certains clubs se comptent en milliards d’euros. Le foot ne produit absolument pas de richesse à hauteur de son endettement (ou qu’on me prouve le contraire…) Et pourtant, ces mêmes clubs continuent sous les vivats de la foule énamourée et compréhensive à dépenser des sommes indécentes pour : bâtir des stades dont les business plans sont juste risibles et recruter d’obscures futures pépites à coup de millions. L’argent est là, il suffit de demander, on donne : aux clubs, aux agents, aux parents. Pourquoi se priver ?

Qui - responsable politique, investisseur, gestionnaire, citoyen -¬ aurait pu un seul instant imaginer que la ville du Mans puisse un jour produire un club de foot pérenne ? Et pourtant : un investissement pharaonique pour le résultat que l’on connait. Entretemps : on aura arrosé et nourri le bâtisseur, le staff, les joueurs, les intermédiaires, papa, maman…Qui remboursera ? La municipalité principalement. Le contribuable. Toi.

Un club de foot est une entreprise. Une entreprise dont étonnamment le retour sur investissement n’est le souci de personne ; l’Europe sait créer des lois pour encadrer la production de fromage en Ardèche, pas pour les milliards flous que brasse le football. La formation s’inscrit dans ce système sans foi ni loi. Irrationnel au possible.
Voilà pourquoi je trouve assez ubuesque que nous essayions ici de trouver des solutions managériales et locales à cette immense crapulerie mondialisée et vache à lait pognonesque qu’est devenu le sport de haut niveau qui se permet d'évaluer sans rire à 2 millions d'euros un acnéique dont le seul fait d'arme est de potentiellement avoir la ressource suffisante pour taper un jour correctement dans une baballe.
2 millions d'euros mec : l'équivalent d'une dizaine de maisons...Et il en est ici qui estiment sans s'étouffer qu'il faudrait en exiger à minima 5 millions d'euros...Pompiers. Pyromanes. Du pain. Des jeux.

Nous sommes devenus fous.

titi_lorraine a écrit :Je te remercie Scoubydoo d'avoir créé ce sujet car ces questions reviennent souvent et moi-même je me demande quelle image le club renvoie-t-il, en interne, à ses propres membres.

D'un point de vue matériel, j'ajouterais une simple anecdote : une fille de l'équipe A me parlait récemment de locaux vieillissants, de douches qui ne fonctionnent pas, d'une ampoule dans des toilettes changée au bout de trois semaines... si c'est avéré, je trouve cela inquiétant pour un club estampillé Ligue 1 oui qui nourrit de telles ambitions.

Et par ailleurs je compte sur l'arrivée de la nouvelle directrice générale pour prendre la bonne direction, y compris pour l'accueil du public (toilettes, sièges, restauration, etc.) mais ce n'est pas le sujet !

Pelloutier a écrit :Je suis rarement d accord avec toi concernant le jeu, la tactique sportive etc, mais la, sur le fond, je te rejoins à 200% et te remercie de cette lucidité et de la qualité avec laquelle tu l exprimes.

Justement, je me dis que des clubs comme le FC Metz restent l honneur du foot car son développement est basé sur la formation, laquelle ne laisse par ailleurs pas les études de côté. Il s agit donc aussi de la protéger. Et c est la que ça coince avec les Junkers et autres.

Encore une fois, merci Lorange !

Prodiguèz a écrit :

Pelloutier a écrit :Je suis rarement d accord avec toi concernant le jeu, la tactique sportive etc, mais la, sur le fond, je te rejoins à 200% et te remercie de cette lucidité et de la qualité avec laquelle tu l exprimes.

Justement, je me dis que des clubs comme le FC Metz restent l honneur du foot car son développement est basé sur la formation, laquelle ne laisse par ailleurs pas les études de côté. Il s agit donc aussi de la protéger. Et c est la que ça coince avec les Junkers et autres.

Encore une fois, merci Lorange !

Va dire ca à Generation Foot, Inde, Chine, FC Seraing, etc.

Pelloutier a écrit :

Prodiguèz a écrit : Va dire ca à Generation Foot, Inde, Chine, FC Seraing, etc.

Pour mon 1000ème message, je vais répondre au joli tacle de Prodiguez

Il me semble que pour ce qui concerne la Chine et l'Inde, il s'agit d'un simple partenariat. Il y a forcément des limites mais tout ne dépend pas du FC Metz.7

Concernant le FC Sering, c'est un désastre à mon sens. Je ne m'y intéresse d'ailleurs que très peu et ne vois pas l'affaire d'un très bon oeil depuis le début, notamment ce truc de holding ou groupe FC Metz.

En revanche, Génération Foot semble être plus qu'étroitement lié au FC Metz et je me pose la question de savoir si les garanties offertes aux jeunes sénégalais issus des classes populaires sont les mêmes en terme de suivi du cursus scolaire, d'accompagnement social, que pour des jeunes évoluant au CF du club. Ou pour le moins, si les conditions de notre présence au Sénégal relève d'une éthique indiscutable faisant honneur au club ou pas. Et là, n'étant pas dans le secret des dieux, obligé de relativiser entre les conditions de vie d'ici et de là bas, manquant d'information sur le sujet, je ne sais pas. Dans tous les cas il doit y avoir des contrats sinon qu'est ce qui empêcherait des clubs plus riches que nous de directement les sollicités auprès de Génération Foot ?

dan62 a écrit :Quant aux articles du wort, les 5 millions sur 3 ans sont pour le joueur puisque le 2eme article parle de 2 millions pour le fc metz étalés dans le temps en fonction de l'évolution du joueur, donc proche du néant si le joueur ne perce pas. 5 millions, c'est le montant du transfert de sakho et presque celui de pjanic. Pour 5 millions ,le boss aurait déjà accepté depuis longtemps et ne lui proposerait pas un 1er contrat pro....
Pour rappel , le tribunal de st etienne a admis en 2009 qu'une convention de formation d'un joueur apprenti,aspirant ou stagiaire n'était pas un contrat de travail.....et çà, les kemen, benmarzouk et autres consorts......le savaient aussi.

Pelloutier a écrit :En revanche, Génération Foot semble être plus qu'étroitement lié au FC Metz et je me pose la question de savoir si les garanties offertes aux jeunes sénégalais issus des classes populaires sont les mêmes en terme de suivi du cursus scolaire, d'accompagnement social, que pour des jeunes évoluant au CF du club. Ou pour le moins, si les conditions de notre présence au Sénégal relève d'une éthique indiscutable faisant honneur au club ou pas. Et là, n'étant pas dans le secret des dieux, obligé de relativiser entre les conditions de vie d'ici et de là bas, manquant d'information sur le sujet, je ne sais pas. Dans tous les cas il doit y avoir des contrats sinon qu'est ce qui empêcherait des clubs plus riches que nous de directement les sollicités auprès de Génération Foot ?