batou le grenat a écrit :j'ose croire à une très mauvaise plaisanterie, ou à une erreur de communication, où à une ingestion massive de drogues dures de la part de Philippe Gaillot...
un milieu offensif pour remplacer yeni n'est plus une priorité ???!!!
paske nos amis lillois se sont lamentablement sabordés, et qu'on a réussi le hold up du siècle (3 tirs cadrés 3 buts), on croit que ça y est, que le jeune sarr obtiendra des pénaltys tous les week-ends?
cette décision ridicule rendrait vains tous les efforts (réels) effectués par le club au cours du mercato.
on a besoin non seulement d'un ailier ET d'un attaquant supplémentaire pour jouer le maintien, c'est pas un caprice de supporter.
et si c'est un problème de moyens, c'était pas la peine d'empiler les arrières gauches de niveau équivalent (assou-ekotto c'est bien mais pas la priorité ultime non plus)
Tu sais ce que je pense du sujet. J'ai en parlé ailleurs en répondant à Xavfoot et à toi, il me semble.
Empiler les arrières gauches? Signo, Udol et ? Udol bléssé, Signo bléssé, on a mis Balliu pour dépanner, Basin stagiaire à la rescousse est entré en jeu contre Lille... bref, un ARG de plus n'est vraiment pas un Luxe si on considere qu'il trop tot pour Basin de plonger dans le grand bain de la L1.
La grosse priorité reste le DC, puis SI opportunité interessante, un joueur au milieu, qui sera sans doute Obraniak.
Hold up contre Lille? inexistant offensivement en 1ere mi-temps, nous avons rectifié le tir en 2eme en faisant au moins jeu égal avec le 5eme de L1 l'année passé. Il y a 2 pénos tu me diras... oui et alors? un péno remplace un occas irrégulièrement stoppée par l'adversaire. Point.
Je t'avais pourtant dit qu'il ne fallait pas avoir peur contre Lille
