Forum du FC Metz

vidatombola a écrit :

Evargalo a écrit :Il faut gagner avec trois buts d'écart pour passer devant Monaco au classement.

(J'espère pouvoir écrire la même chose durant les matchs retour !)

On va déjà essayer d'éviter de subir comme contre Bordeaux ?

Je te propose un compromis : on évite de subir et on gagne 3-0. Ça te va ?

1-0 Ca me suffirait

Laurent a écrit :1-0 Ca me suffirait

C'est plus plausible en effet : accélération fulgurante de Sarr dans la surface - Faute Monégasque - Penalty de Erding = 1-0 et la défense fait le reste

ZZED90 a écrit :

Laurent a écrit :1-0 Ca me suffirait

C'est plus plausible en effet : accélération fulgurante de Sarr dans la surface - Faute Monégasque - Penalty de Erding = 1-0 et la défense fait le reste

T'as oublié le but de Glik dans les arrêts de jeu.

Pirou a écrit :Ba juste le fait qu'il était prévu pour Montpellier et qu'il n'a pas joué, vous le faites exprès?!

Tu connais visiblement pas messinmarseillais...

(Bon... c'est vrai qu'il s'est fait plus rare depuis notre dernière descente en L2... )

messinmarseille a écrit :

Chevalin a écrit :Sûrement pour repartir avec le même 11, du coup. Sauf si la blessure diplomatique de BAE a été réglée?

Tu as de quoi argumenter pour BAE, sinon ça s'appelle de la diffamation.

Peut être que tout simplement PH n'aime pas ses chaussures...

http://www.sportune.fr/sport-business/a ... iel-131644

http://www.sportune.fr/sport-business/a ... tto-122370

http://www.sportune.fr/sport-business/a ... 002-121702

ZZED90 a écrit :

Laurent a écrit :1-0 Ca me suffirait

C'est plus plausible en effet : accélération fulgurante de Sarr dans la surface - Faute Monégasque - Penalty de Erding = 1-0 et la défense fait le reste

et en 2ème mi-temps on recommence

Vous étiez pas loin