Forum du FC Metz

Asurian57 a écrit :

luboss a écrit : Euh non.
Ton on , tu le gardes pour toi.

Et puis il n'y peut rien si l'entraineur ne veut faire jouer qu'un attaquant par match, et que dans le secteur offensif on manque d'expérience .

Quoique certains en pensent, j'espere vite un retour en forme de Vion et la concurrence devant pourra enfin commencer.

Asurian57 a écrit :

luboss a écrit : Euh non.
Ton on , tu le gardes pour toi.

Et puis il n'y peut rien si l'entraineur ne veut faire jouer qu'un attaquant par match, et que dans le secteur offensif on manque d'expérience .

Quoique certains en pensent, j'espere vite un retour en forme de Vion et la concurrence devant pourra enfin commencer.

mecdu57 a écrit :La " erding " dépendance , quasiment toute notre attaque repose sur lui , meme Diallo ne semble pas le concurrencer.

Xavfoot a écrit :Le problème de la "Erding dépendance", c'est que ça simplifie le travail des défenses adverses qui savent parfaitement que si Erding est coupé des autres, on n'a peu d'autres joueurs qui cherchent à faire la différence.

C'est aux autres autour de lui de prendre plus de responsabilités. Les Nguette, Sarr, Cohade ( etc ) doivent eux aussi apporter plus et marquer des buts.

Palinodie a écrit :

Philippe Hinschberger connaît ces données par cœur. « Elles n’ont rien d’étonnant , convient l’entraîneur. Mev est notre attaquant de pointe, c’est normal (qu’il tire autant). Il y a toujours des mecs qui travaillent autour, mais je voudrais qu’on le serve mieux, que l’on puisse s’organiser autour de lui, qu’il arrive de son côté à mieux garder les ballons pour avoir plus de jeu combiné et que l’on soit capable de créer des points chauds à trente mètres du but. »

Il ne manque pas un bout de phrase, genre "je voudrais aussi que, parfois,il lève la tête de temps en temps pour donner le ballon à un partenaire mieux placé que lui au lieu de tenter un tir qui a une chance sur mille d'être décisif ?"