Forum du FC Metz

Xavfoot a écrit :

El rey a écrit :Non il reste à Metz je comprend pas selon certains spécialistes ici le mec été déjà parti ailleurs

Amos a écrit :

Grenat 1985 a écrit :Pour l’attaquant du FC Metz Mevlüt Erding, « c’est une nouvelle saison qui commence »

Une nouvelle saison on démarre tous à zéro point, là ce n’est pas le cas.

Lorange a écrit :

Xavfoot a écrit : Est ce moi qui ait fourni "tardivement" des informations claires sur son indisponibilité et son absence pour tous les matchs cruciaux de la fin de saison, si ?

Cette interview dissipe simplement le doute que la communication désastreuse du club a fait naître.

Bien. Reprenons.

Erding est blessé. La communication du club a toujours consisté à dire : " Erding est blessé". Ni plus, ni moins. En fait, pour faire court, le club communique naturellement que le joueur est blessé puisqu'il est...blessé !

Mais toi, par on ne sait quelle drôle de torsion de la réalité tu estimes que la communication du club est tout simplement désastreuse (rien que ça !) au sujet d'Erding. Et tu n'as pas été le dernier à faire - à mots couverts mais à faire quand même - dans la rumeur complotiste disant que puisque le club communiquait qu'Erding était blessé et que ça durait, c'est que forcément il y avait un truc qui ne collait pas : les supporters, le vestiaire, PH, Serin, tout ça, tout ça...

Au final, on apprend, comme l'a communiqué le club, qu'Erding était réellement blessé. C'est normalement à peine étonnant puisque c'est ce qui nous a toujours été communiqué : Erding est blessé ! (Je ne sais pas si ici on suit toujours cette palpitante histoire à rebondissements...)

En conclusion, on peut proposer aussi l'option de ne pas être en parano permanente et juste se dire que, globalement, lorsque le club affirme qu'un joueur est blessé, le plus simple et le plus court chemin consistent à penser que ce joueur est...blessé.

Dans l'idéal, tu voudrais quoi ? Un point quotidien du médecin ? Une copie de l'ordonnance ? Qu'on te montre les photos d'IRM ou radios ? Qu'on t'envoie chaque jour un échantillon d'analyses d'urines ou de selles du joueur ?
La médecine n'est pas une science exacte et je mets un gros bifton sur la table que si, demain, le club annonce une indisponibilité de quinze jours pour un joueur et qu'au final cette indisponibilité, pour une raison médicale ou une autre, venait à se prolonger, la machine à rumeur serait au moins aussi bourrine qu'en cas de non annonce...

Tous les moyens sont décidément bons pour jeter le discrédit sur ce club...

Hamp a écrit :...Un petit peu + d'altruisme sur le terrain, au lieu de se la jouer perso, et ça devrait le faire... Surtout si on se met à jouer avec 2 attaquants (associé à Vion ou Diabaté).

champ d'or a écrit :

bulbi a écrit : Non mais un peu de sincérité dans les discours des joueurs et de l'entraîneur ne ferait pas de mal. Ils manient la langue de bois quand il s'agit de la tribune Est (c'est dommage, mais bon on fait avec), des résultats (on perd des places au classement, mais bon) et des performances individuelles (on n'est pas au top, mais bon).

Ils ne pourraient pas dire des choses vraies ??? "on est mauvais sur les 11 derniers matchs et nos prestations sont indignes d'une équipe de L1", "tant pis si la tribune Est est vide, ça nous fait ni chaud ni froid", "c'est triste de jouer dans un stade amputé d'une tribune", "à ce rythme on file vers la L2 et il faut se remettre à bosser avant qu'il ne soit trop tard", "je ne suis pas bon car... (arguments au choix)", "notre milieu de terrain est faible / trop jeune et c'est du pain béni pour les adversaires", "nos erreurs de marquage en défense sont inadmissibles", "prendre 3 ou 4 buts contre des équipes comme Nancy ou Caen est indigne et on se sent coupables vis à vis des supporters d'avoir foiré des matchs aussi important".

Là on dirait que chacun vit tranquillement la situation et que la mauvaise blague d'un retour en L2 avec le meilleur effectif qu'on ait eu depuis 15 ans n'est qu'un lointain mirage. ça manque d'envie, c'est tout mou ! Si on descend c'est la faute à Moukandjo, Waris, aux 10 dernières minutes contre Nancy, à St Maximin et à la baffe de Bisevac. ça fait un peu léger nan ???

Et je reste persuadé, si ce n'est pas encore le cas, qu'à partir du moment où les cadres se diront que c'est foutu on va assister à une déliquescence totale de l'équipe. Qui pourra croire que Cohade, BAE, Erding, Jouffre, Bisevac, Mandjeck and co se sentiront concernés par l'avenir du club ? Ils mandateront leur agent mi mars et auront un point de chute avant même que ce soit mathématiquement cuit.

mangel a écrit :Disons qu'on est beaucoup dans un mouchoir de poche, sachant que le 11è est à 3 points...

Lorange a écrit : Depuis un mois, pour toi et quelques autres ici, absolument toutes vos analyses pseudo-scientifiques sur le jeu sont tout bonnement centrées sur le fait qu'un méchant joueur ait osé se rebeller contre une partie du merveilleux public de Saint-Symphorien dont vous vous sentez - on ne sait toujours pas pourquoi ? - les plus nobles représentants.

Si j'ai bien tout suivi, tu n'as plus vingt ans. Il faut combien de temps à un mec qui a la quarantaine passée pour parvenir à oublier le tweet - parce qu'on parle bien d'un simple tweet ! - neuneu d'un joueur pas très futé ? Il faut combien de temps pour oublier qu'on a pris une belle branlée des familles contre Nancy ? Parce qu'on va peut-être arrêter de se mentir, votre problème, ton problème, c'est pas Mandjeck, ton problème c'est une défaite. Oui, une simple défaite au football. C'est marqué au fer rouge dans votre petit cœur de supporters fragile la piquette nancéienne ? C'est quoi le remède ? Que PH démissionne pour haute trahison ?

Franchement, quand je vois l'exemplarité que vous exigez des représentants du club et le flot de bile que vous vous autorisez à lui déverser en permanence sur la tronche, je me dit que nous n'avons effectivement pas la même notion du terme supporter...