Forum du FC Metz

Et les nombres de corner?

Lorange a écrit :

Pige Fille a écrit :...excepté Cavani qui s'il l'avait été nous en aurait planté 3...

Ah ! La jurisprudence Arguendo : Cavani qui a marqué 18 buts en 17 journées de championnat, 23 buts en 24 rencontres, a joué son pire match de la saison contre le Fc Metz...

Y a pas, c'est scientifique ton truc !

C'est quoi le rapport ?

On parle d'application, et si Cavani avait était un peu plus appliqué, il n'aurait pas vendangé 3 grosses occasions contre Metz.
Là tu me parles de ses stats sur la saison Ca justifie quoi ? Qu'il a tellement eu peur des défenseurs messins qu'il s'est fait dessus au moment de conclure parce qu'il a déjà marqué 18 buts en championnat ?

Au bout d'un moment, avance toi tes arguments pour montrer que les joueurs du PSG se sont dépouillés pour battre le FC Metz. Tu ne fais que chercher à tourner en dérision les arguments des autres en te pensant mieux sachant. Tu prends 0 risque, ou juste celui de passer pour un pleutre.

Je suis prêt à entendre tes arguments et si je ne suis pas d'accord (ça peut arriver) ben j'essaierai à mon tour de trouver d'autres arguments qui iraient dans mon sens. C'est le principe d'un débat.

Après, quand on commence à avoir ton attitude dans ce genre de "discussion", c'est qu'on est à court d'idée ou d'argument, je te pensais un peu plus intelligent quand même...

JFK a écrit :AHHHHHH PH,
Lui qui s 'est foutu de la gueule de la façon de faire de Riga, comme quoi l'équipe jouait trop à la baballe et que des fois, il fallait jouer plus direct.
Il se prend un boomerang en pleine gueule. C'est bien beau de balancer la balle comme des débiles, faut des savoir faire des passes.
Certains joueurs, sont entrain de perdre leur football. Il suffit de voir le taureau lors de l’échauffement de l’équipe dans un diamètre de 10 mètres avec des passes approximatives.
Rothen a bien raison lorsqu'il parle du niveau affligeant de l'equipe...

D'après toi JFK le "niveau affligeant de l'équipe" ça serait clairement plus un problème d'encadrement (pauvreté des entraînements, manque de plan jeu, compos etc) que de qualités individuelles des joueurs? Et ce indépendamment du fait qu'on ait un effectif de L2/CFA depuis quelques semaines? On voit bien qu'il n'y à pas d'idée directrice dans le jeu depuis Janvier dernier (d'ailleurs la prépa complète de cet été n'y a rien changé), mais je croise les doigts pour qu'on tourne mieux au retour des titulaires sinon c'est foutu parce que si le problème est au niveau du staff, ça aurai du être réglé à la trêve.

Lorange a écrit :

lalorrainégrena a écrit :... Je me souviens avoir dit à ma fiancée hier "ça fait 4 minutes de jeu, j'ai déjà eu peur 6fois".

...

6 occasions de but en 4 minutes pour le PSG ??? J'ai dû m'assoupir, du coup tu peux me dire à quel moment du match c'était ?

Ai-je parlé d'"occasions"?

Ils étaient 80% du temps dans nos 25 derniers mètres et c'était la panique.

Mais je comprends que toi ça ne t'effraie pas puisque même 25% de possession de balle contre le 3 ème du championnat, ça te paraît être clairement une bonne prestation...

Lorange a écrit :

lalorrainégrena a écrit : Ai-je parlé d'"occasions"?

Ben tu as eu peur 6 fois en 4 minutes. Tu as eu peur de quoi ? Normalement tu mates un match, t'as peur quand y a occasion, pas quand Rabiot touche le ballon à 80 mètres du but ? Ou t'as peur quand un Messin fait une action qui amène danger devant son but. Donc occasion de but.

Parce que si je fais un calcul (oui, j'aime les calculs aujourd'hui !), pendant tout le match tu as dû avoir peur 141 fois pendant le match.
T'es vraiment sûr que c'est PSG- Metz que vous avez regardé ?

Je te renvoie à ma réponse précédente que j'avais éditée immédiatement après l'avoir postée car je m'attendais à ton manque d'imagination...

Lorange a écrit :Ben tu as eu peur 6 fois en 4 minutes. Tu as eu peur de quoi ? Normalement tu mates un match, t'as peur quand y a occasion, pas quand Rabiot touche le ballon à 80 mètres du but ? Ou t'as peur quand un Messin fait une action qui amène danger devant son but. Donc occasion de but.

Parce que si je fais un calcul (oui, j'aime les calculs aujourd'hui !), pendant tout le match tu as dû avoir peur 141 fois pendant le match.
T'es vraiment sûr que c'est PSG- Metz que vous avez regardé ?

Et j'ajoute que Rabiot n'a pas dû être plus de 6 ou 7 min à 80 m de nos buts...

Y a qu'à Metz qu'avec de telles stats , on garde l'entraîneur. Suicide collectif que ca s'appelle.

Pige Fille a écrit : C'est quoi le rapport ?

On parle d'application, et si Cavani avait était un peu plus appliqué, il n'aurait pas vendangé 3 grosses occasions contre Metz.
Là tu me parles de ses stats sur la saison Ca justifie quoi ? Qu'il a tellement eu peur des défenseurs messins qu'il s'est fait dessus au moment de conclure parce qu'il a déjà marqué 18 buts en championnat ?

...

Ouais, ben dans ce cas, je vois pas bien c'est quoi le rapport avec le match contre Metz ?
Parce que question "vendeange" cette saison, je suis pas sûr que ce soit contre le FC Metz qu'il est le plus vendangé cette saison...
Donc, si c'est un critère de "levage de pied", le PSG joue avec le pied levé depuis le début de la saison ?

Tout le monde nous prédisait une branlée genre "Records de buts au Parc des Princes", on en prend que 2, donc forcément, c'est que le PSG a joué un match d'entrainement...

Donc, au vue de ses stats, j'ai une question:

Barcelone - Chelsea, 1/2 finale de Champions League en 2012, possession de 73% pour Barcelone contre 27% pour Chelsea, Score final 2-2 ?
Est-ce que je peux en conclure que le Barcelone de l'époque n'était pas appliqué et a joué le pied levé compte-tenu de ces statistiques ?

La possession de balle contre le PSG? 24% Ca vous choque apparemment... et si ça avait été 30% , y' aurait-il eu une différence?

Je ne regarde ou ne donne pas beaucoup de crédit à la possession. C'est l'utilisation du ballon, qui est primordial au foot avec un seul objectif: scorer.

Au Parc nous avons été trop timorés, avec très peu de pressing, un marcage trop large de la paire Cohade-Phillips. Nous n'avons pas suffisamment harcelés les Parisiens. Ce qui explique notre difficulté de leur arracher des ballons et se projetter d'ou cette possession.

Je note que malgré cette énorme possession, il aura fallu 2 coup de pieds arrétés pour que le PSG arrive à ses fin. Je note que nous avons eu, malgré notre petite possession 3 ou 4 opportunités de scorer.

Bref, se lamenter de la possession de balle contre le PSG au parc, relève du sado masochisme...

Julius a écrit :...

Donc, au vue de ses stats, j'ai une question:

Barcelone - Chelsea, 1/2 finale de Champions League en 2012, possession de 73% pour Barcelone contre 27% pour Chelsea, Score final 2-2 ?
Est-ce que je peux en conclure que le Barcelone de l'époque n'était pas appliqué et a joué le pied levé compte-tenu de ces statistiques ?

A la base, si tu relis bien mon message, je ne parle pas du manque d'application du PSG mais de Cavani juste. Qui peut nier qu'il a vendangé des occasions énormes ?

Après les 2 matchs sont totalement différents ! Pour Barça-Chelsea, c'était un match retour avec un résultat à l'aller (0-1) qui influençait la façon de jouer, au final il y a eu 2-2 et le Barça devait absolument marquer au moins 2 buts pour se qualifier...donc le Barça pour avoir cette possession a du beaucoup plus "cravacher" que le PSG contre Metz.

Tiens, un petit résumé (au fait Chelsea jouait à 10 ce qui nous éloigne encore plus d'une comparaison possible entre les 2 matchs)

http://www.melty.fr/ligue-des-champions ... 04533.html


Après si tu ne veux pas admettre que le PSG n'a pas eu à beaucoup forcer (juste à s'appliquer) pour dominer de la sorte le FC Metz, soit, je n'ai pas assez de stats dispo (comme les kilimotres parcourus, vitesse moyenne, etc...) pour le démontrer...