Forum du FC Metz

FCMNico23 a écrit :Ce qui me perturbe le plus c'est comment ils peuvent mettre 6 a l'arbitre ...

ben, de la même façon qu'ils ont mis 6 à Moulin...ils n'ont pas vu le match....

DCD a écrit :La note de 3 pour Lejeune est cinglante.

En même temps... Perso je l'ai pas vu du match.

gumetz a écrit :

DCD a écrit :La note de 3 pour Lejeune est cinglante.

En même temps... Perso je l'ai pas vu du match.

Je voulais dire qu'elle fait mal. Un 3/10 pour un retour, c'est sans appel.

DCD a écrit :La note de 3 pour Lejeune est cinglante.

Et pourtant bien indulgente tant la prestation du "capitaine" (il n'en portait que le brassard) fut grotesque.
Il n'aura même pas été capable de réclamer auprès de l'arbitre les justes sanctions après les fautes contre Balliu, le coup de coude involontaire contre Phillips.

Peut-être PH a t-il estimé qu'il ne pouvait pas être plus mauvais qu'à l'entraînement. D'aucuns sur ce forum faisant part de séances catastrophiques le concernant.
Peut-être n'a t-il simplement jamais eu le niveau d'un joueur professionnel (de première division).

Arguendo a écrit :

DCD a écrit :La note de 3 pour Lejeune est cinglante.

Et pourtant bien indulgente tant la prestation du "capitaine" (il n'en portait que le brassard) fut grotesque.
Il n'aura même pas été capable de réclamer auprès de l'arbitre les justes sanctions après les fautes contre Balliu, le coup de coude involontaire contre Phillips.

Peut-être PH a t-il estimé qu'il ne pouvait pas être plus mauvais qu'à l'entraînement. D'aucuns sur ce forum faisant part de séances catastrophiques le concernant.
Peut-être n'a t-il simplement jamais eu le niveau d'un joueur professionnel (de première division).

ET toi...Arguendo....tu es capable de quoi, à part dézinguer tout ce qui se rapporte au FC Metz ?
mais "peut-être "que tu n'as pas l'âme d'un supporter, "peut-être "que tu ne viens ici que pour exprimer des frustrations que tu ne peux pas exprimer ailleurs qui sait...."peut-être", comme tu dis ?

Mimiche a écrit :

Arguendo a écrit :
Et pourtant bien indulgente tant la prestation du "capitaine" (il n'en portait que le brassard) fut grotesque.
Il n'aura même pas été capable de réclamer auprès de l'arbitre les justes sanctions après les fautes contre Balliu, le coup de coude involontaire contre Phillips.

il est vrai qu'on a souvent vu des joueurs sortir du banc pour aller parler à l'arbitre sur le terrain.

Et puis réclamer une juste sanction pour un coup qu'on qualifie d'involontaire, je trouve cela délicieux à lire

Les messins hormis Didillon une fois qu'il a envoyé à nouveau le signal à Payet que coup franc cadré = but, et Balliu qui s'est battu comme un chifonnier, ont tous été faibles voire calamiteux même à 11. Pas la peine de cibler un joueur en particulier, même capitaine pendant 61 minutes

Le capitaine était encore sur le terrain lors des 2 grosses fautes sur Balliu.

Quand bien même c'est involontaire, on ne demande pas à un capitaine d'être un parangon de vertu et de probité. Le capitaine est aussi là pour mettre la pression sur l'arbitre dès qu'il estime que cela peut favoriser son équipe (e.g. après les grosses fautes sur Balliu pour demander un jaune, montrer à l'arbitre le saignement de Philipps). D'autant plus dans un match où l'on se fait "enfumer" par les arbitres.

Ok sur le constat que l'équipe a été calamiteuse dans son ensemble. J'ai juste répondu à un commentaire dans lequel le focus avait été placé sur le capitaine.

Cactus a écrit :

Arguendo a écrit :
Et pourtant bien indulgente tant la prestation du "capitaine" (il n'en portait que le brassard) fut grotesque.
Il n'aura même pas été capable de réclamer auprès de l'arbitre les justes sanctions après les fautes contre Balliu, le coup de coude involontaire contre Phillips.

Peut-être PH a t-il estimé qu'il ne pouvait pas être plus mauvais qu'à l'entraînement. D'aucuns sur ce forum faisant part de séances catastrophiques le concernant.
Peut-être n'a t-il simplement jamais eu le niveau d'un joueur professionnel (de première division).

ET toi...Arguendo....tu es capable de quoi, à part dézinguer tout ce qui se rapporte au FC Metz ?
mais "peut-être "que tu n'as pas l'âme d'un supporter, "peut-être "que tu ne viens ici que pour exprimer des frustrations que tu ne peux pas exprimer ailleurs qui sait...."peut-être", comme tu dis ?

Pardon, mais ce dont je suis capable n'est pas le sujet. Il est question ici de la prestation de l'équipe messine à Angers. Un focus ayant été placé sur le capitaine.

Faire part d'un avis critique (la critique pouvant être positive comme négative) n'est pas ce que j'appelle "dézinguer tout ce qui se rapporte au FC Metz".
Pour le reste, cela n'appelle pas de commentaires.

5 pour Didillon et 6 pour Falette, on a pas du regarder le même match...

Arguendo a écrit :
Il est question ici de la prestation de l'équipe messine à Angers. Un focus ayant été placé sur le capitaine.

Faire part d'un avis critique (la critique pouvant être positive comme négative) n'est pas ce que j'appelle "dézinguer tout ce qui se rapporte au FC Metz".
Pour le reste, cela n'appelle pas de commentaires.

La prestation de l'équipe n'est pas en cause : tout le monde - du staff aux joueurs et aux supporters- s'accorde à dire qu'elle fut médiocre.

Faire part d'un avis critique est une chose. A ceci près que la tienne est systématiquement négative.
C'est ta façon de "placer le focus" qui me gêne.
Tu fais preuve d'une intransigeance et d'une exigence extrêmes, y compris dans les matches convenables, qui font que tes commentaires ont du mal à passer pour autre chose que du dénigrement acrimonieux.

Cactus a écrit :

Arguendo a écrit :
Il est question ici de la prestation de l'équipe messine à Angers. Un focus ayant été placé sur le capitaine.

Faire part d'un avis critique (la critique pouvant être positive comme négative) n'est pas ce que j'appelle "dézinguer tout ce qui se rapporte au FC Metz".
Pour le reste, cela n'appelle pas de commentaires.

La prestation de l'équipe n'est pas en cause : tout le monde - du staff aux joueurs et aux supporters- s'accorde à dire qu'elle fut médiocre.

Faire part d'un avis critique est une chose. A ceci près que la tienne est systématiquement négative.
C'est ta façon de "placer le focus" qui me gêne.
Tu fais preuve d'une intransigeance et d'une exigence extrêmes, y compris dans les matches convenables, qui font que tes commentaires ont du mal à passer pour autre chose que du dénigrement acrimonieux.

Là n'est pas la question, quand bien même il ne m'a pas semblé justement que tout le monde s'accordait à le dire.

Attention aux procès d'intention.
Je ne révèlerai aucun secret si j'écris que je ne suis pas le journaliste sportif du journal L'Equipe qui a mis la note de 3 à notre capitaine.
Si je n'y souscris aucunement, merci pour ces écrits hyperboliques et caricaturaux qui me font sourire.