Forum du FC Metz

N'empêche que contrairement à nos joueurs, PH est dans le top 20 de sa profession

De toute façon c'est n'importe quoi ces notes ... je les regarde rarement car la vérité c'est le terrain et le score, le reste je m'en fou un peu.

Lire que - collectivement - nous sommes baragistes incite à la modestie et au travail pour cette intersaison. Staff et joueurs.

Le Grand Jules a écrit :Lire que - collectivement - nous sommes baragistes incite à la modestie et au travail pour cette intersaison. Staff et joueurs.

Certes. En fait c'est l'histoire du FC METZ et de ses valeurs.

Par contre niveau Budget - Classement, on est plus que pas mal dans ce domaine et ça incite le respect du devoir accompli.

enfin bof...

Le classement des budget ne doit pas être regardé à la virgule près comme le fait cet article.

Je vois surtout 7/8 équipes avec des budgets entre 25 et 35 ME, qui ont toutes fini entre la 10ème et la 20ème place

un lot un peu au dessus autour des 40-45 ME, avec Nice qui fait vraiment LA performance de la saison, Nantes qui est "un petit peu" au dessus que soa gamme de budget et Montpellier qui a pour sa part eu du mal et s'est englué dans le bas de tableau

et le lot à partir de St Etienne ou Bordeaux qui va jusqu'aux premiers où il ne manque que Lille dans les 8 premiers, Lille qui a clairement sous-performé mais qui a accéléré au bon moment pour se sauver

OK, dans les "petits budgets", Guingamp et Angers "surperforment" mais pas tant que cela parce qu'à 2 matches de la fin, ils pouvaient encore finir 12èmes ou 14èmes...
par exemple si rien que Metz s'était un peu plus impliqué contre Toulouse et à Guingamp, c'est Metz qui aurait "surperformé"

cela reste superficiel
et encore parce qu'officiellement on a un budget à 30 et d'autres à 28 ou 29, sans tenir compte de ce qui a pu être réinjecté en janvier par exemple lors du mercato...

pareil devant, les 8 plus gros budgets finissent dans les 9 premiers... sauf Lille qui sous-performe remplacé par Nice qui surperforme.


donc

devant, que les gros budgets, avec Nice qui fait la grosse performance de la saison (

Capitaine Fracasse a écrit :enfin bof...

Le classement des budget ne doit pas être regardé à la virgule près comme le fait cet article.

Je vois surtout 7/8 équipes avec des budgets entre 25 et 35 ME, qui ont toutes fini entre la 10ème et la 20ème place

un lot un peu au dessus autour des 40-45 ME, avec Nice qui fait vraiment LA performance de la saison, Nantes qui est "un petit peu" au dessus que soa gamme de budget et Montpellier qui a pour sa part eu du mal et s'est englué dans le bas de tableau

et le lot à partir de St Etienne ou Bordeaux qui va jusqu'aux premiers où il ne manque que Lille dans les 8 premiers, Lille qui a clairement sous-performé mais qui a accéléré au bon moment pour se sauver

OK, dans les "petits budgets", Guingamp et Angers "surperforment" mais pas tant que cela parce qu'à 2 matches de la fin, ils pouvaient encore finir 12èmes ou 14èmes...
par exemple si rien que Metz s'était un peu plus impliqué contre Toulouse et à Guingamp, c'est Metz qui aurait "surperformé"

cela reste superficiel
et encore parce qu'officiellement on a un budget à 30 et d'autres à 28 ou 29, sans tenir compte de ce qui a pu être réinjecté en janvier par exemple lors du mercato...

pareil devant, les 8 plus gros budgets finissent dans les 9 premiers... sauf Lille qui sous-performe remplacé par Nice qui surperforme.


donc

devant, que les gros budgets, avec Nice qui fait la grosse performance de la saison (

Je me suis permis un graphique du nombre de points en fonction du budget.
On y voit que Monaco est l'équipe a la meilleure performance devant Nice, loin devant Bordeaux, Marseille, Guingamp, Nantes et Rennes.

Les équipes restantes ont au contraire, un nombre de points en dessous de ce que leur budget leur permettait, Angers étant presque dans la moyenne.


Et du coup, avec l'équation de la droite de régression on peut calculer les points attendus en fonction du budget et l'écart avec les points obtenus.
Une dernière remarque apparaît : les écarts de budgets sont tels, que pour glaner un point il faut théoriquement augmenter son budget de 10 millions.

Tu as oublier le PSG sur le 2e tableau

Goldenboy a écrit :Tu as oublier le PSG sur le 2e tableau

Goldenboy a écrit :Tu as oublier le PSG sur le 2e tableau

Euh ... Paris-SG c'est le PSG chez moi !!

Patsupfcmetz a écrit :

Goldenboy a écrit :Tu as oublier le PSG sur le 2e tableau

Euh ... Paris-SG c'est le PSG chez moi !!

Et puis leur budget fait un peu tâche