Forum du FC Metz

El rey a écrit :Un peu le melon Falette

Je ne trouve pas particulièrement...

En fait le melon ce sont beaucoup de forumistes qu'ils l'ont...

bialbo a écrit :

El rey a écrit :Un peu le melon Falette

Je ne trouve pas particulièrement...

En fait le melon ce sont beaucoup de forumistes qu'ils l'ont...

Tu es un modèle d'humilité !

Attention à la retranscription aussi, on le sait que Falette normalement part en juin. Pour le reste, interview assez inintéressante....

bialbo a écrit :

El rey a écrit :Un peu le melon Falette

Je ne trouve pas particulièrement...

En fait le melon ce sont beaucoup de forumistes qu'ils l'ont...

Merci pour cette réponse ô combien intéressante.

Mais oui, les propos de Falette sont limites. Pas très concerné, en attente d'un transfert et d"un feu vert" de la part du FCM pour le laisser connaître une nouvelle aventure après seulement une saison. Rien à se reprocher contre Guingamp, jamais mis en difficulté, c'est la faute de l'équipe qui ne défend pas bien collectivement... Bel état d'esprit.

Et si on osait changer cette charnière centrale?

atlantis973 a écrit :Attention à la retranscription aussi, on le sait que Falette normalement part en juin. Pour le reste, interview assez inintéressante....

Une page 1/2 pour un commentaire sensé.

Refractaire a écrit :

bialbo a écrit :
Je ne trouve pas particulièrement...

En fait le melon ce sont beaucoup de forumistes qu'ils l'ont...

Merci pour cette réponse ô combien intéressante.

Mais oui, les propos de Falette sont limites. Pas très concerné, en attente d'un transfert et d"un feu vert" de la part du FCM pour le laisser connaître une nouvelle aventure après seulement une saison. Rien à se reprocher contre Guingamp, jamais mis en difficulté, c'est la faute de l'équipe qui ne défend pas bien collectivement... Bel état d'esprit.

Et si on osait changer cette charnière centrale?

On ne risque pas grand chose que d'essayer

aliosha a écrit :
Dingue, on pourrait encore perdre Falette et vu la vitesse qu'on met pour recruter un joueur, on serait capable d'aller jusqu'à Noel avec Bisevac, Niakhité, Selimovic et Rivierez.
Ils cherchent quoi là, les dirigeants ?

Avant Selimovic et Rivierez, tu as Fallou et Philipps qui peuvent jouer à cette place.
Tu oublis Gonzales aussi...

aliosha a écrit :
Dingue, on pourrait encore perdre Falette et vu la vitesse qu'on met pour recruter un joueur, on serait capable d'aller jusqu'à Noel avec Bisevac, Niakhité, Selimovic et Rivierez.
Ils cherchent quoi là, les dirigeants ?

Sont-ils cités dans cet article ?

Il a raison Fallette. Vu la qualité de jeu affichée on s'est vu trop vite trop beau et on s'est un peu emballé. On prend un but (peno) contre le cours du jeu et un 2e également alors qu'on est dans une bonne période. La défense est un pb collectif et force est de constater qu'on est nul dans les phases de transitions depuis 2 saisons. Déjà lors de l'amical contre le standard j'avais remarqué que rien n'avait évolué dans ce sens. Des contre attaques à 4 contre 4 forcément à un moment ça fait mal, d'autant plus qd on est pas au point physiquement.

zic is back a écrit :Il a raison Fallette. Vu la qualité de jeu affichée on s'est vu trop vite trop beau et on s'est un peu emballé. On prend un but (peno) contre le cours du jeu et un 2e également alors qu'on est dans une bonne période. La défense est un pb collectif et force est de constater qu'on est nul dans les phases de transitions depuis 2 saisons. Déjà lors de l'amical contre le standard j'avais remarqué que rien n'avait évolué dans ce sens. Des contre attaques à 4 contre 4 forcément à un moment ça fait mal, d'autant plus qd on est pas au point physiquement.

Attention à ce bon début de match trompe l'œil , je pense que c'est Guingamp qui nous a permis cela en se la jouant trop cool. Eux pour le coup nous ont pris de haut au début.

Ils nous ont laissé joué avec un marquage approximatif et ils ont été logiquement puni avec l'ouverture du score sur une action très bien exécutée.

Ce qui me dérange c'est que ce bon début qui pour moi était un mirage footballistique laisserait penser que ce match s'est finalement pas joué à grand chose alors qu'il existe un gouffre en réalité entre les 2 équipes.