Page 2 sur 15

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 14:58
par Miralem57
franz fentsch a écrit :
On a aussi un problème d'attractivité à cause de nos infrastructures vieillotes. Donc ça ne paraît pas idiot de faire rentrer de l'argent pour se mettre à niveau sur ce plan.
Le fameux argument ...
Je vais donc contre argumenter avec Jouffre , Cohade , Roux , Bisevac et bien d'autres avant eux ;-)
Pour tout te dire sur ce mercato cet élément a joué un rôle , très minime , et en aucun cas pour les pointures , puisque eux n'étaient pas ou peu intéressés ...

Je m'arrête là , c'est un autre débat ...

Je répondrais donc : On s'est vu trop beau

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:10
par Jahstrad
Lorange a écrit :
Jahstrad a écrit :C'est édifiant.... ils ne s'attendaient vraiment pas à cela et ils ont vraiment cru pouvoir recruter du plus lourd ! C'est tout bonnement incroyable ! Même sur ce forum alors que nous sommes même pas du milieu footballistique on était pas mal à dire que l'argent servirait à rien car on est pas attractif tout simplement, c'était si évident et prévisible... franchement on nage en plein délire devant tant de naïveté et d'incompétence...
Ça c'est absolument faux ou alors faut me sortir les posts qui en parlent ?
Sur le forum tout le monde a milité pour que nous recrutions une pointure et ce jusqu'aux dernières minutes du mercato. Puis, une fois le constat fait que cette année le mercato serait très compliqué, les mêmes ont évidemment chargé violemment la naïveté et l'incompétence du club.

Hummmm comment dire.....regarde les dates...

: Pour ou contre la vente de Sarr
Mer 28 Juin 2017 09:44

"Mais vendre maintenant c'est vraiment dénué de sens et de toutes perspectives d'amélioration, il faut regagner en prestige avant tout pour que les millions servent à quelque chose..."

--------------------------
Mer 28 Juin 2017 13:27

DCD a écrit :
C'est faux ? Avec 20 millions nous ne pourrions pas acheter les joueurs cités en exemple ?

Jahstrad répond :
Et c'est pourtant bien le cas, l'argent ne servira à rien, d'autant plus en le recevant après la reprise du championnat, c'est une très grossière erreur que de croire que 20M gagné sur son transfert représente 20M d'acquisition de joueurs... on est pas au monopoly et tu oublies les facteurs de notoriété du club, d'attrait de venir habiter en Moselle, de staff mis en place (un entraîneur réputé influence bcp la venue des joueurs... la on à.......PH.....), ect ect

---------------------
Lun 24 Juil 2017 21:45

"Arretez d'hallucinez !!! Y a aucun bon joueur qui va venir à Metz même avec 20M de plus ! On est pas dans Football Manager, dans cette opération on en sortira affaibli dans 100% des cas !!! Sportivement parlant on ne pourra engager personne qui compensera une telle perte, même avec 2-3 joueurs "corrects" en plus !
On restera exactement le même FC Metz sans ambition à faire l'ascenseur alors que pour une fois on aurait peut-être pu passer à autre chose..."
------------------------

Et ce ne sont que mes posts, d'autres avaient exactement le même discours... bref je suis abasourdi que le club fasse mine de découvrir cela comme une surprise...

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:31
par Jahstrad
Lorange a écrit :
Jahstrad a écrit :....
Au temps pour moi et je te tire mon chapeau pour ton intuition très juste. Qui n'était tout de même pas une généralité sur le forum, loin de là. Mais peu importe, ton constat était le bon. :acclam:
Merci mais dans le fond j'aurai préféré raconter des conneries...
:metzch:

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:31
par symba057
lutin57 a écrit :j'ai pas envie de défendre le club mais il y a qd meme un point important :

A ce jour, quel club de notre "standing" a réussi à attirer le type de joueurs que nous souhaitions(c'est a dire des joueurs à hauteur de 4-5-6 millions d'euros?).....sauf erreur de ma part, il n'y en a eu aucun donc on en revient à ce que qq uns disaient ici, parions sur 2-3 valeurs sures à 2-3 millions et rajoutons un ou deux paris.....mai le club s'est vu trop beau
D'où l'intérêt de garder nos meilleurs joueurs plutôt que d'essayer d'aller en chercher ailleurs...

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:49
par Laurent
On avait pas besoin de vendre Sarr on s'est juste tire une balle dans le pied en se voyant trop beau pensant qu'on allait pouvoir recruter des "pointures" avec cette manne financière
On va s'en mordre les doigts à la fin de la saison, l'effectif n'est pas assez équilibré et ce n'est certainement pas PH qui arrivera à en tirer le meilleur

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:50
par PascalB
symba057 a écrit : D'où l'intérêt de garder nos meilleurs joueurs plutôt que d'essayer d'aller en chercher ailleurs...
Surtout lorsqu'ils veulent rester (Sarr, Diabaté).

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:53
par mangel
Sarr ok mais Diabaté, pourquoi aussi peu d'offres pour lui??? Si PERSONNE ne le prend il doit y avoir une raison non?

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:56
par Miralem57
mangel a écrit :Sarr ok mais Diabaté, pourquoi aussi peu d'offres pour lui??? Si PERSONNE ne le prend il doit y avoir une raison non?

Déjà évoqué x fois ! Si on rassemble tout ce qui se dit on en conclue :

Problème de salaire , de santé (pas très grave) , physique fragile , et clauses sous seing privées ...

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 15:58
par AlexZ57
Miralem57 a écrit :
franz fentsch a écrit :
On a aussi un problème d'attractivité à cause de nos infrastructures vieillotes. Donc ça ne paraît pas idiot de faire rentrer de l'argent pour se mettre à niveau sur ce plan.
Le fameux argument ...
Je vais donc contre argumenter avec Jouffre , Cohade , Roux , Bisevac et bien d'autres avant eux ;-)
Pour tout te dire sur ce mercato cet élément a joué un rôle , très minime , et en aucun cas pour les pointures , puisque eux n'étaient pas ou peu intéressés ...

Je m'arrête là , c'est un autre débat ...

Je répondrais donc : On s'est vu trop beau
Effectivement, on a voulu sauter des étapes, jouer le milieu de tableau , alors que l'on doit dans un premier temps se stabiliser en L1 afin d'éviter d'avoir l'étiquette d'équipe "ascenseur". Après il faudra voir la vision à moyen terme pour l'intégration ou non de nos joueurs du centre de formation car à quelques exceptions près, ils ont très peu leur chance : manque de bol, les 2 plus près de l'équipe 1 jouent au même poste (Udol et Basin alors que BAE est encore performant) et on peut ajouter Hein qui fait parti des nombreux Milieu offensif axial que nous avons à notre disposition ( Les vrais qui jouent sur les ailes : Jouffre, Fernandez, Mollet, Maziz et le faux que le coach trouve performant à cette place : Cohade).

Je vois tout de même un avantage cette année, c'est l'arrêt des innombrables prêt de joueurs que nous ne pouvons pas garder. ( Pour Cheick, on a voulu se le faire reprêter ...)

Re: RL du 04/09 : Philippe Gaillot explique le « mercato plus difficile » du FC Metz

Publié : 04 sept. 2017, 16:00
par Cioran
On ne pourra pas indéfiniment faire vivre ce club avec des installations aussi désuètes, alors oui, si la vente de Sarr, Mandjeck, Doukoure, Falette nous permet d'améliorer la situation, ça ne sera que bénéfice pour le club.
La priorité absolue est celle-ci.
Je reste persuadé que même si on n'a pas pu attirer les gros poissons que l'on souhaitait, au final, ce mercato n'est pas si mal.

C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens, attendons donc avant de tirer des conclusions trop hâtives