Forum du FC Metz

Sauzee a écrit :

julmetz95 a écrit :Cavani et neymar ménages ce serait déjà cela de pris

en même temps y avait pas Cavani ni Neymar à Guingamp et à Caen

Les spectateurs ont payés pas loin de 105 € en version grand public ?

(Sauzee j'adore la photo de ton profil )

Discours plein d'humilité , de lucidité mais discours de guerrier , ça fait plaisir à entendre !

Allez Nolan !

julmetz95 a écrit : C'est juste histoire de dire qu'on va tenter de pas en prendre 6
Sans neymar di maria pastore cavani et thiago silva ( blessé j'ai entendu ) ce serait déjà ça de pris
Eeeh j'ai pas dit allait faire match nul

Pourtant Neymar devrait être là apparemment ...

julmetz95 a écrit :
J'ai vu griezmann mbappé lemar pogba coman kanté Giroud robben van persie sneijder strootman ou encore lloris jeudi dernier au stade de france et ça m'a couté 14 euros
Même pas 1 euros par joueur
C'est pas demain la veille que je claquerais 100 euros pour un match a St symph

Pas mieux

Et pourtant je suis infusé FC Metz depuis le berceau

Sans jouer les vieux rabat-joie, quand on a connu St Symph dans les années 80, début 90... Voir ce que l'on nous demande de payer pour le spectacle fournit ca fait un peu mal. En prime l'équipe B du PSG... Qui en mettra "que" 4, m'enfin MBappé sur l'aile droite il tape dur dans les filets.

Quand je me souviens d'un soir d'automne et la réception du Bordeaux d'Alain Giresse, le foot avait un autre visage.

Faut arrêter avec le c'était mieux avant. Le FC Metz à domicile de la fin des années 80 au début des années 90 c'était des matchs avec parfois un premier tir cadré au bout de 60 minutes.

DCD a écrit :Faut arrêter avec le c'était mieux avant. Le FC Metz à domicile de la fin des années 80 au début des années 90 c'était des matchs avec parfois un premier tir cadré au bout de 60 minutes.

Pas faux.

julmetz95 a écrit :

DCD a écrit :Faut arrêter avec le c'était mieux avant. Le FC Metz à domicile de la fin des années 80 au début des années 90 c'était des matchs avec parfois un premier tir cadré au bout de 60 minutes.

Non mais ce que pense azrael est basé sur ses souvenirs et ses émotions de l'époque. personne ne peut savoir si c'était mieux ou si c'était pareil, c'est un sentiment personnel

En tout cas, aucun d'entre nous a payé 700 francs dans les années 90 pour voir le PSG ou Marseille

Donc pour les tarifs c'est mieux avant !!!
100 EUR un match de foot c'est de la folie pour un match de championnat pour un club comme le notre

Donc au final les abonnements sont pas chers ramenés au coût unitaire

Dans les années 90 le Smic horaire était d'environ 37 Francs de l'heure...soit pour environ 160h 5920 francs... s'il avait fallu débourser 700 francs pour un match, cela représentait presque 19h de boulot pour se payer cette place...

En 2017, le Smic horaire est de 9,76 Euros...soit pour environ 150 h 1464 Euros. Une place à 105 euros équivaut alors à un peu plus de 10h de boulot. (105:9,76 =10, --- heures.)

Je ne veu x pas dire par là que ce n'est pas cher, mais qu'il fallait juste beaucoup plus de temps de travil pour se payer une place à 700 franc dans les années 90 qu'une place à 105 Euros en 2017.

mangel a écrit :Dans les années 90 le Smic horaire était d'environ 37 Francs de l'heure...soit pour environ 160h 5920 francs... s'il avait fallu débourser 700 francs pour un match, cela représentait presque 19h de boulot pour se payer cette place...

En 2017, le Smic horaire est de 9,76 Euros...soit pour environ 150 h 1464 Euros. Une place à 105 euros équivaut alors à un peu plus de 10h de boulot. (105:9,76 =10, --- heures.)

Je ne veu x pas dire par là que ce n'est pas cher, mais qu'il fallait juste beaucoup plus de temps de travil pour se payer une place à 700 franc dans les années 90 qu'une place à 105 Euros en 2017.

Il y en avait des places à 700 francs?