[FootMercato] Génération Foot : la machine à pépite sénégalaise du FC Metz

[Prodiguèz]

Article écrit avec une chignole à tourner et retourner le couteau dans la plaie...

Il ne nous reste que le dernier étage de la fusée à construire... le receptacle ultime de tous ces efforts... et là, force est de constater qu'on galère.

Encore une fois je pense qu'on a trop longtemps sous-estimé l'importance d'un "vrai" (désolé mais je ne vois pas comment le qualifier autrement) coach qui nous permettrait aussi de conserver ces pépites plus longtemps... c'est un cercle vertueux qui ne demande qu'à être enclenché...

[Falcon]

Article écrit avec une chignole à tourner et retourner le couteau dans la plaie...

Il ne nous reste que le dernier étage de la fusée à construire... le receptacle ultime de tous ces efforts... et là, force est de constater qu'on galère.

Encore une fois je pense qu'on a trop longtemps sous-estimé l'importance d'un "vrai" (désolé mais je ne vois pas comment le qualifier autrement) coach qui nous permettrait aussi de conserver ces pépites plus longtemps... c'est un cercle vertueux qui ne demande qu'à être enclenché...

Ce n'est pas une question de coach , c'est plus une question de taille de club, de gros sous et d'agents . Les joueurs de ce niveau la qui passe chez nous son voués à ne rester au mieux que une à 2 saisons max .
Ce le genre de joueurs qui doit sur une saison ou deux nous servir de tremplin pour passer un cap ( sportif et structurels) .
Ce qui me dérange plus, c'est le fait que mis à part GF , notre structure globale de formation ne sort plus de joueurs milieu/haut de gamme ligue 1 ( rien depuis Pjanic ) .
J'ai l'impression que l'on forme plus en quantité et moins en qualités .
Et si le fait de travailler sur la même base collective , des équipes de jeunes jusqu'au Pro ( Qui était l'objectif à l'arrivée du duo Freitas/Riga et que je trouvais intéressant) finissait pas avoir l'effet pervers de noyer les individualités dans un collectif au lieu de les révéler ?

[Prodiguèz]

Il ne nous reste que le dernier étage de la fusée à construire... le receptacle ultime de tous ces efforts... et là, force est de constater qu'on galère.

Encore une fois je pense qu'on a trop longtemps sous-estimé l'importance d'un "vrai" (désolé mais je ne vois pas comment le qualifier autrement) coach qui nous permettrait aussi de conserver ces pépites plus longtemps... c'est un cercle vertueux qui ne demande qu'à être enclenché...

Ce n'est pas une question de coach , c'est plus une question de taille de club, de gros sous et d'agents . Les joueurs de ce niveau la qui passe chez nous son voués à ne rester au mieux que une à 2 saisons max .
Ce le genre de joueurs qui doit sur une saison ou deux nous servir de tremplin pour passer un cap ( sportif et structurels) .
Ce qui me dérange plus, c'est le fait que mis à part GF , notre structure globale de formation ne sort plus de joueurs milieu/haut de gamme ligue 1 ( rien depuis Pjanic ) .
J'ai l'impression que l'on forme plus en quantité et moins en qualités .
Et si le fait de travailler sur la même base collective , des équipes de jeunes jusqu'au Pro ( Qui était l'objectif à l'arrivée du duo Freitas/Riga et que je trouvais intéressant) finissait pas avoir l'effet pervers de noyer les individualités dans un collectif au lieu de les révéler ?

Disons que tout se tient et que donc ca n'est peut être pas qu'une question de coach, certes... mais la raison pour laquelle j'insiste là-dessus c'est que c'est pour moi le paramètre de transformation le plus intéressant: celui grâce auquel on pourrait obtenir un maximum de retour avec une prise de risque (et un investissement) minimum...

Ces jeunes joueurs ont avant tout envie de progresser... fut un temps, notre équipe première était un formidable tremplin... maintenant ca ressemble plus à un mouroir ou une simple porte d'entrée pour la L1...

[Falcon]

Il ne nous reste que le dernier étage de la fusée à construire... le receptacle ultime de tous ces efforts... et là, force est de constater qu'on galère.

Encore une fois je pense qu'on a trop longtemps sous-estimé l'importance d'un "vrai" (désolé mais je ne vois pas comment le qualifier autrement) coach qui nous permettrait aussi de conserver ces pépites plus longtemps... c'est un cercle vertueux qui ne demande qu'à être enclenché...

Ce n'est pas une question de coach , c'est plus une question de taille de club, de gros sous et d'agents . Les joueurs de ce niveau la qui passe chez nous son voués à ne rester au mieux que une à 2 saisons max .
Ce le genre de joueurs qui doit sur une saison ou deux nous servir de tremplin pour passer un cap ( sportif et structurels) .
Ce qui me dérange plus, c'est le fait que mis à part GF , notre structure globale de formation ne sort plus de joueurs milieu/haut de gamme ligue 1 ( rien depuis Pjanic ) .
J'ai l'impression que l'on forme plus en quantité et moins en qualités .
Et si le fait de travailler sur la même base collective , des équipes de jeunes jusqu'au Pro ( Qui était l'objectif à l'arrivée du duo Freitas/Riga et que je trouvais intéressant) finissait pas avoir l'effet pervers de noyer les individualités dans un collectif au lieu de les révéler ?

Disons que tout se tient et que donc ca n'est peut être pas qu'une question de coach, certes... mais la raison pour laquelle j'insiste là-dessus c'est que c'est pour moi le paramètre de transformation le plus intéressant: celui grâce auquel on pourrait obtenir un maximum de retour avec une prise de risque (et un investissement) minimum...

Ces jeunes joueurs ont avant tout envie de progresser... fut un temps, notre équipe première était un formidable tremplin... maintenant ca ressemble plus à un mouroir ou une simple porte d'entrée pour la L1...

Pour ça il faut le retour d'une certaine forme de stabilité au plus au niveau national, retrouver un certain standing dans les structures et les outils,retrouver une politique de mise en avant des fruits de la formation et ensuite mettre tout ça en lumière grâce à un technicien connu et reconnu dans ce domaine ( comme peut l'être Puel ou Jardim par exemple)
Résumé cette transformation a la venu d'un coach est (peut être volontairement de ta part) réducteur

[Prodiguèz]

Pour ça il faut le retour d'une certaine forme de stabilité au plus au niveau national, retrouver un certain standing dans les structures et les outils,retrouver une politique de mise en avant des fruits de la formation et ensuite mettre tout ça en lumière grâce à un technicien connu et reconnu dans ce domaine ( comme peut l'être Puel ou Jardim par exemple)
Résumé cette transformation a la venu d'un coach est (peut être volontairement de ta part) réducteur

Non, encore une fois je suis d'accord sur le fait qu'il ne s'agit pas QUE de ca... ce que je dis c'est par contre qu'au vu de l'existant (et des bases somme toute solides déjà posées dans d'autres domaines), ca serait ma toute première priorité.

Le manque dans ce domaine nous coute cruellement ces dernières années... on sent (on voit!) qu'on est de nouveau en mesure de construire des équipe compétitives... mais ca ne prend pas, on continue de gamberger... et cette saison on pourrait bien boire la tasse, or on le sait, une descente et c'est des mois/années d'efforts précédants qui seront engloutis...

Perso, je pense que dès la remontée on aurait du se pencher là-dessus et qu'on aurait pu entamer ce nouveau cycle dès l'inter-saison. J'étais d'ailleurs persuadé que c'était exactement ce que Serin nous mijotait en coulisses... j'ai déchanté.

Peut être que la difficulté vient du fait que cette étape implique sans doute une perte de controle (qui comporte ses risques) liée au dévérouillerage de l'organigrame du Club...

[sup'demetz]

@ falcon,
attention, je dis pas que ça ne sert à rien, je me demande juste si c'est encore rentable pour le FC Metz, n'oublies pas que le coût de fonctionnement de ce centre est tenu secret. On ne sait pas combien ça coûte au FC Metz; Bien sûr que c'est super cette structure, mais comme beaucoup j'aimerais voir les joueurs qui viennent de Dakar un peu plus que 6 mois avec un maillot grenat sur le dos avant de partir ailleurs c'est tout.
faut reconnaitre aussi que c'était bien tant que nous étions les seuls sur le coup, si l'OM et Lyon entrent dans la danse, c'est déjà plus pareil.....

[Falcon]

Pour ça il faut le retour d'une certaine forme de stabilité au plus au niveau national, retrouver un certain standing dans les structures et les outils,retrouver une politique de mise en avant des fruits de la formation et ensuite mettre tout ça en lumière grâce à un technicien connu et reconnu dans ce domaine ( comme peut l'être Puel ou Jardim par exemple)
Résumé cette transformation a la venu d'un coach est (peut être volontairement de ta part) réducteur

Non, encore une fois je suis d'accord sur le fait qu'il ne s'agit pas QUE de ca... ce que je dis c'est par contre qu'au vu de l'existant (et des bases somme toute solides déjà posées dans d'autres domaines), ca serait ma toute première priorité.

Le manque dans ce domaine nous coute cruellement ces dernières années... on sent (on voit!) qu'on est de nouveau en mesure de construire des équipe compétitives... mais ca ne prend pas, on continue de gamberger... et cette saison on pourrait bien boire la tasse, or on le sait, une descente et c'est des mois/années d'efforts précédants qui seront engloutis...

Perso, je pense que dès la remontée on aurait du se pencher là-dessus et qu'on aurait pu entamer ce nouveau cycle dès l'inter-saison. J'étais d'ailleurs persuadé que c'était exactement ce que Serin nous mijotait en coulisses... j'ai déchanté.

Peut être que la difficulté vient du fait que cette étape implique sans doute une perte de controle (qui comporte ses risques) liée au dévérouillerage de l'organigrame du Club...

L'équipe s'est construit ces dernières années sur la nécessité de remonter, dans un 1er temps , puis de se maintenir, donc sur une vision à court terme .
Après avoir essayer plusieurs formules dans le recrutement, on a fini par se maintenir avec un mélange joueur d'expérience/jeunes de ligue2/jeunes du CDF .
Et je suis d'accord sur le faite qu'il faut repartir sur un modèle "on forme -> on vend" et que pour ça, il faut un coach fait pour ( ce que n'est pas PH qui pour moi une vision trop binaire de son poste :"se maintenir ou ne pas se maintenir" au lieu de "construire, faire progresser pour évoluer)
Pour passer d'un vision à court terme ( on monte , on se maintient) à une vision à long terme ( on forme , on vend , on évolue) il aurait fallu garder et construire sur les bases de la fin de saisons dernière et faire évoluer les structures ( CDF +centres d'entraînement) .
Ensuite il aurait été plus facile de faire évoluer le jeu en amenant un coach avec cette vision.
Quand au truc de "déverrouiller l'organigramme du club" ça me paraît aussi simple que s'introduire dans le coffre de la banque de France

[Falcon]

@ falcon,
attention, je dis pas que ça ne sert à rien, je me demande juste si c'est encore rentable pour le FC Metz, n'oublies pas que le coût de fonctionnement de ce centre est tenu secret. On ne sait pas combien ça coûte au FC Metz; Bien sûr que c'est super cette structure, mais comme beaucoup j'aimerais voir les joueurs qui viennent de Dakar un peu plus que 6 mois avec un maillot grenat sur le dos avant de partir ailleurs c'est tout.
faut reconnaitre aussi que c'était bien tant que nous étions les seuls sur le coup, si l'OM et Lyon entrent dans la danse, c'est déjà plus pareil.....

Si on devait fermer une structure en fonction du rapport" ce que ça coûte/ ce que ça rapporte" alors il serait plus judicieux de fermer le CDF à Metz
Quand à la concurrence, même si Lyon me fait plus peur que Marseille , on a encore une longueur d'avance , il faut juste continuer à faire évoluer la structure pour rester compétitif.
GF bénéficie d'une bonne cote ( la structure à montrer qu'elle pouvait permettre à des jeunes joueurs d'aller en Europe dans de bonnes conditions) mais doit continuer à évoluer pour faire mieux que la "futur" concurrence