Mimiche a écrit :Pour en revenir au titre, je pense que 6 victoires à la trève est un objectif qui sera très difficile à atteindre.
Par contre je suis convaincu qu'il ne sera pas nécessaire d'en avoir autant pour ne pas être condamné. (le 17ème n'aura pas 8 victoires au compteur)
Je rappelle le théorème du Capitaine. ..
Le maintien c'est schématiquement 10 victoires + 10 nuls = 40 points
Et d'autant plus avec le 18ème qui ne descend pas forcément
Et d'autant plus avec le rythme du début de saison des 6 un 7 derniers actuels
Donc 6 victoires à la trêve si c'est faisable c'est presque ... un maintien facile envisagé dès le mois de mars ou avril !!!
Il faut penser un peu comme au golf avec un "par" mais pas de la manière de Gilles Bourges au match contre le même l'an dernier mais plus sur un tableau de marche.
Pour arriver à un maintien, on est en retard sur ce par, et comme on a reçu Paris et Monaco et joué plus de matches à l'extérieur, on peut estimer ce par actuel à 2 victoires et 2/3 nuls sur les 10 premiers matches, il ne reste que St-Etienne et on n'arrivera pas à ces 8 ou 9 points.
Ce que dit PH c'est carrément "inverser le par", ce serait très bien mais il ne faut pas non plus penser que si on n'y arrive pas c'est foutu.
Si on arrive avec 5 victoires à la trêve, voire 4 victoires avec plusieurs nuls, on sera revenus dans le lot des équipes devant nous, j'en suis convaincu.
Mon sentiment est qu'on se rapproche peu à peu de ce qu'il se passe en série A avec un peloton de queue qui marque peu de points et un 18eme qui pourrait alors finir avec moins de 35 points.
Ce ne serait pas glorieux, mais au royaume des aveugles. ..