Forum du FC Metz

Sans compter que l’on a jamais vu un juge jugé par ses pairs, on ne verra jamais non plus un arbitre français jugé par d’autres arbitres français, en fait c’est devenu un peu une secte, un monde à part avec sa propre manière d’appliquer les règlements.
J’ai encore en tête les images de M’Bappipé se tordant de douleur au sol et jetant un coup d’œil sur le carton rouge de l’arbitre pour exclure le messin, se relever comme si de rien n’était et aller marquer un but deux minutes après.
À la place de l’arbitre, je ne me regarderai professionnellement plus dans un miroir.

6 pour Didillon... c'est une blague ? Il mérite au moins 7.

Et pourtant, je ne suis pas fan de Didillon, mais là... Alors ok, il a fait une sortie un peu ratée (mésentente) mais pour le reste, il a été irréprochable. Dommage qu'il ne fasse pas la même prestation à chaque fois.

Et 4.9 de moyenne pour les joueurs de Toulouse et Metz, il y a quand même un problème. Metz devrait avoir une meilleure moyenne puisque c'est l'équipe qui a tenu à 10 contre 11 pendant que les Toulousains étaient inefficaces :marteau:

Tu t'occupes encore des notes de ce torchon?

Waylon57 a écrit :6 pour Didillon... c'est une blague ? Il mérite au moins 7.

Et pourtant, je ne suis pas fan de Didillon, mais là... Alors ok, il a fait une sortie un peu ratée (mésentente) mais pour le reste, il a été irréprochable. Dommage qu'il ne fasse pas la même prestation à chaque fois.

Et 4.9 de moyenne pour les joueurs de Toulouse et Metz, il y a quand même un problème. Metz devrait avoir une meilleure moyenne puisque c'est l'équipe qui a tenu à 10 contre 11 pendant que les Toulousains étaient inefficaces :marteau:

Tu sais, les notes, ça vaut ce que ça vaut. Je ne m'intéresse pas à ce détail

Oliiviier57 a écrit :A mes yeux Assou-Ekotto et Rivièrez mérite au moins un p'tit 5 , ils ont été sérieux et assez précieux en fin de match j'trouve .

Ce média est un torchon servant à encenser le PQSG et les grosses écuries « pétro-dollards »

Les notes de nos latéraux sont sévères. Je trouve Rivierez très intéressant dans la partie défensive. Il mérite sa place dans le 11.

Gigi ou l'art de retomber toujours sur ses pates !
C'est dingue cette façon de ne jamais se remettre en question !

Loloavelo a écrit :Gigi ou l'art de retomber toujours sur ses pates !
C'est dingue cette façon de ne jamais se remettre en question !

Tu as déjà vu ou entendu un arbitre le faire? En général, lorsqu'un arbitre commente des actions sanctionnés de manière litigieuse, il ne se mouille jamais.

Metzin a écrit :

Oliiviier57 a écrit :A mes yeux Assou-Ekotto et Rivièrez mérite au moins un p'tit 5 , ils ont été sérieux et assez précieux en fin de match j'trouve .

Ce média est un torchon servant à encenser le PQSG et les grosses écuries « pétro-dollards »

Les notes de nos latéraux sont sévères. Je trouve Rivierez très intéressant dans la partie défensive. Il mérite sa place dans le 11.

L'Equipe est un journal limite dans l'opposition au PSG. Parfois même à limite diffamant avec le PSG.

atlantis973 a écrit :

Metzin a écrit : Ce média est un torchon servant à encenser le PQSG et les grosses écuries « pétro-dollards »

Les notes de nos latéraux sont sévères. Je trouve Rivierez très intéressant dans la partie défensive. Il mérite sa place dans le 11.

L'Equipe est un journal limite dans l'opposition au PSG. Parfois même à limite diffamant avec le PSG.

Dés qu'on parle du psg, tu te reveilles

vauclusiendu57 a écrit :
Dés qu'on parle du psg, tu te reveilles

Non parce que j'ai dit en début de topic que l'Equipe notait n'importe comment. Que ça soit un infâme torchon sensationnaliste et démodé, ça ok. Mais un journal pro-PSG, ça non.