Forum du FC Metz

DCD a écrit :
Oui "je trouve que" ... Tu dois "seulement" repasser derrière les 2 défensifs et si tu passes au travers, les 2 centraux peuvent te suppléer.

En fait il sert à rien. C'est n'importe quoi. Faut pas jouer au foot pour écrire quelque chose comme cela...

verlainenco a écrit :

DCD a écrit :
Oui "je trouve que" ... Tu dois "seulement" repasser derrière les 2 défensifs et si tu passes au travers, les 2 centraux peuvent te suppléer.

En fait il sert à rien. C'est n'importe quoi. Faut pas jouer au foot pour écrire quelque chose comme cela...

Sauf que je n'ai jamais écrit ça. Donc si tu pouvais baisser d'un ton !

mangel a écrit : Ne pas oublier non plus qu'il n'a que 20 ans je crois et ce gamin a une belle maîtrise en 6 et beaucoup d'abattage. En défense centrale, disons qu'il dépanne.

Chapeau à Monsieur Antonetti !
En effet, quelle vista avec du recul d'avoir dès août repositionnés Fofana en 6 et Gakpa en 10.
C'est ça la différence entre un technicien made in Metz ( Albert Cartier ou Philippe Hinschberger) et un baroudeur national

DCD a écrit :

verlainenco a écrit :

En fait il sert à rien. C'est n'importe quoi. Faut pas jouer au foot pour écrire quelque chose comme cela...

Sauf que je n'ai jamais écrit ça. Donc si tu pouvais baisser d'un ton !

C'est moi qui l'écrit. Si tu pouvais considerer un peu mieux le travail de Fofana...
Milieu a 2 ou mileu a 3 n'est pas la question? Tu te poses la question milieu a 1 ou milieu a 0 ? Tu mets qui a coté de lui ? Tu crois pas que le rendement depend de qui tu as à coté de toi ?
Il est au dessus de toutes les attentes . Ca c'est une certitude. Mais ca ne l'empeche pas de louper des matches comme hier soir...

verlainenco a écrit :

DCD a écrit : Sauf que je n'ai jamais écrit ça. Donc si tu pouvais baisser d'un ton !

C'est moi qui l'écrit. Si tu pouvais considerer un peu mieux le travail de Fofana...
Milieu a 2 ou mileu a 3 n'est pas la question? Tu te poses la question milieu a 1 ou milieu a 0 ? Tu mets qui a coté de lui ? Tu crois pas que le rendement depend de qui tu as à coté de toi ?
Il est au dessus de toutes les attentes . Ca c'est une certitude. Mais ca ne l'empeche pas de louper des matches comme hier soir...

C'est toi qui l'a écrit et pourtant tu me le reprochais :

verlainenco a écrit : En fait il sert à rien. C'est n'importe quoi. Faut pas jouer au foot pour écrire quelque chose comme cela...

Mais bon passons. Pour le reste de ton message, je ne critique pas le système de jeu dans le mien, mais j'affirme qu'il soulage Fofana qui y est bon, mais qui le serait sans doute moins dans un système plus classique.

DCD a écrit :

verlainenco a écrit :
C'est moi qui l'écrit. Si tu pouvais considerer un peu mieux le travail de Fofana...
Milieu a 2 ou mileu a 3 n'est pas la question? Tu te poses la question milieu a 1 ou milieu a 0 ? Tu mets qui a coté de lui ? Tu crois pas que le rendement depend de qui tu as à coté de toi ?
Il est au dessus de toutes les attentes . Ca c'est une certitude. Mais ca ne l'empeche pas de louper des matches comme hier soir...

C'est toi qui l'a écrit et pourtant tu me le reprochais :

verlainenco a écrit : En fait il sert à rien. C'est n'importe quoi. Faut pas jouer au foot pour écrire quelque chose comme cela...

Mais bon passons. Pour le reste de ton message, je ne critique pas le système de jeu dans le mien, mais j'affirme qu'il soulage Fofana qui y est bon, mais qui le serait sans doute moins dans un système plus classique.

Ca je le maintient. Relis ton poste. C'est tellement simpliste.

verlainenco a écrit : Ca je le maintient. Relis ton poste. C'est tellement simpliste.

Tellement simpliste (et simple à comprendre) que quand j'écris qu'il a un rôle facile dans ce système, tu comprends que j'écris qu'il ne sert à rien et lance une attaque personnelle.

DCD a écrit :

verlainenco a écrit : Ca je le maintient. Relis ton poste. C'est tellement simpliste.

Tellement simpliste que quand j'écris qu'il a un rôle plus facile tu comprends que j'écris qu'il ne sert à rien :roll:

relis-toi... tu dois "seulement "...
Je veux pas en faire une histoire. Mais limiter un poste de milieu defensif à cela... je pense que ce n'est pas correct. D'autant que c'est un jeune et qu'il a de grosses qualités.

verlainenco a écrit :

DCD a écrit :

Tellement simpliste que quand j'écris qu'il a un rôle plus facile tu comprends que j'écris qu'il ne sert à rien :roll:

relis-toi... tu dois "seulement "...
Je veux pas en faire une histoire. Mais limiter un poste de milieu defensif à cela... je pense que ce n'est pas correct. D'autant que c'est un jeune et qu'il a de grosses qualités.

Ce n'est pas le rôle de milieu défensif que je minimise mais le rôle de sentinelle dans notre schéma tactique actuel, qui est pour moi relativement protégé.

DCD a écrit :

verlainenco a écrit :

relis-toi... tu dois "seulement "...
Je veux pas en faire une histoire. Mais limiter un poste de milieu defensif à cela... je pense que ce n'est pas correct. D'autant que c'est un jeune et qu'il a de grosses qualités.

Ce n'est pas le rôle de milieu défensif que je minimise mais le rôle de sentinelle dans notre schéma tactique actuel, qui est pour moi relativement protégé.

Arrete de jouer sur les mots.... pas "milieu defensif" mais "sentinelle"? explique moi la difference...c'est de la terminologie.
"relativement" protégé ? Relatif à quoi dans ce cas ?
la question c'est : Fofana: bonne pioche ou pas bonne pioche ? Il est bon ou pas bon pour son age ? Indépendamment du systeme.... Le systeme ca depend de quel adversaire tu joues et dans quelle composition (je dis pas shéma mais bien composition! car un meme shéma avec des joueurs differents c'est pas la meme chose) .