Forum du FC Metz

dan62 a écrit :

Irphaeus a écrit :

Ils veulent aller chercher le titre, je pense que ce que tu dis ce sera possible qu'une fois le titre assuré c'est à dire peut être les 2 ou 3 derniers matchs.

Pour les 2 dernières journées de championnat, les clubs ne peuvent porter sur la feuille de match que 4 joueurs n'ayant pas eu une participation active lors des 4 matches précédents ( journée 33 à 36 ). Il n'y aura pas d'équipe bis alignée ni à Nancy, ni contre Brest . Il y a quelques années, pour l'avant dernière journée de championnat à Monaco, descente en ligue 2 actée, Cartier , qui avait prévu d'aligner des jeunes, a revu sa copie le matin du match.
Si Jallow rentre ce soir, meme pour une poignée de secondes, il rentre dans le quota et 4 autres joueurs pourront évoluer les 2 derniers matches. Sabaly et Hein rentrent mardi face à Grenoble. Pareil, ils rentrent dans le quota et 4 autres pourront jouer face à Nancy et Brest. La composition du groupe de ce soir laisse peu de place à ses hypothèses.....le club a préféré Sunzu blessé plutôt que recompenser un jeune. Les briscards iront au bout.

dan62 a écrit : Cela va même plus loin que les contrats puisque la charte du joueur pro, calquée sur le droit du travail, impose aux clubs de donner......du travail aux joueurs, c'est à dire une participation, meme partielle, à 10% des matches officiels de l'équipe, soit environ 4 par saison. Les sanctions , redoutables, peuvent aller du préjudice financier à la rupture du contrat du fait de l'employeur. Très peu de joueurs en arrivent là, préférant le transfert pour avoir du temps de jeu ailleurs , aider la réserve ou rester payé à la maison mais les textes existent bien....

Capitaine Fracasse a écrit : Je rappelle juste, de manière un peu perverse je l'admets, que la sélection au sein d'un groupe en vue d'un match donne lieu à une prime de groupe,
tout comme le fait d'être titulaire et de manière identique au titulaire (montant identique normalement) de rentrer en jeu, prime de match.

Un joueur qui rentre à 15 s de la fin touchera la prime de match autant que s'il avait joué une heure ou 90 minutes.

Cela fait aussi partie de la "gestion humaine" au sein d'un groupe par un entraîneur. Si je puis me permettre, rien n'est gratuit.
Y compris dans la perception qu'en ont les joueurs.

Ensuite, dans les contrats..., on a des clauses pas forcément connues de tous, qui peuvent dire que si le joueur n'a pas joué tant de matches, il faut le "dédommager", etc...
Pareil pour les joueurs prêtés, style Chelsea (je n'ai pas d'info, ce n'est peut être pas le cas ici, mais c'est un exemple) nous prête Angban, et accepte par exemple de payer son salaire à condition qu'il joue au moins 20 matches (pour qu'il ne perde pas sa valeur marchande quand il reviendra en fin de saison). Les joueurs sont aussi des "investissements" à faire fructifier.

On a tout un ensemble de paramètres à prendre en compte en dehors même de la performance sportive. c'est triste, mais c'est aussi ainsi.

Philippe a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : Je rappelle juste, de manière un peu perverse je l'admets, que la sélection au sein d'un groupe en vue d'un match donne lieu à une prime de groupe,
tout comme le fait d'être titulaire et de manière identique au titulaire (montant identique normalement) de rentrer en jeu, prime de match.

Un joueur qui rentre à 15 s de la fin touchera la prime de match autant que s'il avait joué une heure ou 90 minutes.

Cela fait aussi partie de la "gestion humaine" au sein d'un groupe par un entraîneur. Si je puis me permettre, rien n'est gratuit.
Y compris dans la perception qu'en ont les joueurs.

Ensuite, dans les contrats..., on a des clauses pas forcément connues de tous, qui peuvent dire que si le joueur n'a pas joué tant de matches, il faut le "dédommager", etc...
Pareil pour les joueurs prêtés, style Chelsea (je n'ai pas d'info, ce n'est peut être pas le cas ici, mais c'est un exemple) nous prête Angban, et accepte par exemple de payer son salaire à condition qu'il joue au moins 20 matches (pour qu'il ne perde pas sa valeur marchande quand il reviendra en fin de saison). Les joueurs sont aussi des "investissements" à faire fructifier.

On a tout un ensemble de paramètres à prendre en compte en dehors même de la performance sportive. c'est triste, mais c'est aussi ainsi.

Nguette doit avoir une clause dans son contrat qui oblige l entraineur à le faire jouer.
Sinon, je comprends pas qu'il soit toujours titulaire.