Forum du FC Metz

Keown a écrit : Parfois, j'ai l'impression que certains oublient que sans toute la passion qui entoure le football et qui en fait la romance, notamment via des rivalités historiques et des derbys, le football n'est au final que 22 types qui courent en short derrière un ballon.

Heureusement qu'il existe encore ce genre d'engouement et d'excitation, vous y repenserez le jour ou l'UEFA aura crée des ligues européennes fermés et que tout les clubs auront des noms de franchises.

schméo a écrit :

hiddentw a écrit : En général, la concurrence c'est toujours bien, ça force les deux à se tirer vers le haut. Bon, cette année, c'est vrai qu'on peut pas parler de concurrence étant donné que les autres coulent vers le bas..

Tu crois qu'une entreprise telle le FC Metz est influencée par les résultats de Nancy ? Cette rivalité, c'est surtout un fantasme des supporters. Libre à eux, mais faut pas en surestimer les retombées.

DCD a écrit :

hiddentw a écrit :
En général, la concurrence c'est toujours bien, ça force les deux à se tirer vers le haut. Bon, cette année, c'est vrai qu'on peut pas parler de concurrence étant donné que les autres coulent vers le bas..

Oui mais un club de foot ça se gère désormais à l'échelle mondiale ; donc que ton concurrent soit à 50 km ou 5 000 km, cela ne change rien.

Asurian57 a écrit :

kikopol a écrit : Je trouve qu’entretenir cette rivalité est bénéfique pour tout le monde ..cela donne de l’interêt à nos clubs respectifs et je préfère un derby à un match contre l’Om Par exemple ...
C’est Le match pour les supporters ...
La tradition ... sinon un jour on sera tous assis dans un beau stade aseptisé et on passera des vidéos et du sons pour rappeler ce qu’etait Le douxieme homme

Ou alors tu regardes Liverpool :)

_Chris. a écrit :

Keown a écrit : Parfois, j'ai l'impression que certains oublient que sans toute la passion qui entoure le football et qui en fait la romance, notamment via des rivalités historiques et des derbys, le football n'est au final que 22 types qui courent en short derrière un ballon.

Heureusement qu'il existe encore ce genre d'engouement et d'excitation, vous y repenserez le jour ou l'UEFA aura crée des ligues européennes fermés et que tout les clubs auront des noms de franchises.

Tout est dit

_Chris. a écrit :

Keown a écrit : Parfois, j'ai l'impression que certains oublient que sans toute la passion qui entoure le football et qui en fait la romance, notamment via des rivalités historiques et des derbys, le football n'est au final que 22 types qui courent en short derrière un ballon.

Heureusement qu'il existe encore ce genre d'engouement et d'excitation, vous y repenserez le jour ou l'UEFA aura crée des ligues européennes fermés et que tout les clubs auront des noms de franchises.

Tout est dit

hiddentw a écrit : Je pensais que la dernière phrase et le suffisaient à faire comprendre que c'était surtout pour une petite pique pour nos amis du sud. Mea culpa.
Mais même si je suis souvent d'accord avec vos posts à tous les deux, j'ai des fois l'impression que vous oubliez que si, à la base, c'est un sport, pour beaucoup, c'est au moins un peu plus que ça. Même si sportivement pour les clubs, affronter le voisin ou pas ne change pas grand chose, il y a toujours 38 journées au compteur...
Je suis loin de nous comparer avec Liverpool, l'OL ou le PSG qui font probablement des guichets fermés à tous les matchs. Mais objectivement, on peut pas nier qu'un derby, ça rameute plus de monde qu'un Metz-Sochaux ou Metz-Grenoble. Donc de l'argent dans les caisses pour l'équipe. Et pour notre club qui est très loin de faire de bonnes affluences, c'est bon à prendre. Du coup, oui, d'une certaine manière, c'est intéressant pour le club d'avoir son rival dans la même division.. En plus, pour les supporters, un derby gagné, ça représente quelque chose. La preuve, ils sont encore à parler de ce 4-0 qu'ils nous ont mis il y a quelques années. En tous cas, je serai bien content de voir les chardons en National, et qu'on leur montre le chemin à base de 5 ou 6-0 pour qu'ils la ferment avec leur 4-0.
Le seul truc qui me les brise pour ce soir, c'est l'Arjel et le fait de pas pouvoir parier un salaire sur Metz

DCD a écrit :

hiddentw a écrit : Je pensais que la dernière phrase et le suffisaient à faire comprendre que c'était surtout pour une petite pique pour nos amis du sud. Mea culpa.
Mais même si je suis souvent d'accord avec vos posts à tous les deux, j'ai des fois l'impression que vous oubliez que si, à la base, c'est un sport, pour beaucoup, c'est au moins un peu plus que ça. Même si sportivement pour les clubs, affronter le voisin ou pas ne change pas grand chose, il y a toujours 38 journées au compteur...
Je suis loin de nous comparer avec Liverpool, l'OL ou le PSG qui font probablement des guichets fermés à tous les matchs. Mais objectivement, on peut pas nier qu'un derby, ça rameute plus de monde qu'un Metz-Sochaux ou Metz-Grenoble. Donc de l'argent dans les caisses pour l'équipe. Et pour notre club qui est très loin de faire de bonnes affluences, c'est bon à prendre. Du coup, oui, d'une certaine manière, c'est intéressant pour le club d'avoir son rival dans la même division.. En plus, pour les supporters, un derby gagné, ça représente quelque chose. La preuve, ils sont encore à parler de ce 4-0 qu'ils nous ont mis il y a quelques années. En tous cas, je serai bien content de voir les chardons en National, et qu'on leur montre le chemin à base de 5 ou 6-0 pour qu'ils la ferment avec leur 4-0.
Le seul truc qui me les brise pour ce soir, c'est l'Arjel et le fait de pas pouvoir parier un salaire sur Metz

Nan mais pour la passion du derby il n'y a pas de soucis. C'était seulement l'argument de la concurrence locale que je contestais.

Et c'est bien que tu sois d'accord avec mes messages. C'est un signe de grande qualité intellectuelle (et si en plus t'as le poil brillant et la truffe humide, de bonne santé).