lalorrainégrena a écrit :
- pour Khazri : pour moi, il y a rouge incontestablement. Le tacle est un acte d’anti-jeu en position d’avant-dernier défenseur alors que Diallo allait sans aucun doute se retrouver seul face au gardien. Mais surtout, le tacle est par derrière, ce qui suffit pour la couleur rouge.
il n'y a aucun débat pour un tas de raisons :
- le fait de venir par derrière
- le fait de ne pas du tout toucher le ballon
- le fait que l'intégrité physique du joueur est clairement mise en danger
- le fait que le joueur vient intentionnellement pour faire du petit bois
- le fait que Centonze part en contre et que Diallo était archi seul dans l'axe au moment où il allait faire la passe
Que l'arbitre ne le voit pas est une chose. Mais il a un assistant, et la VAR qui soi disant permet de relire les actions pour obtenir une décision juste.
Que Kazhri finisse le match est un scandale. En prenant rouge direct il avait 3 matchs à coup sûr de la commission de discipline, un handicap de plus pour un concurrent (même éphémère) au maintien.