http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Metz c'est 20 tirs dont 4 cadrés avec 55% de possession et Rennes c'est 12 tirs dont 2 cadrés.Loloavelo a écrit : Mais mercredi on a au moins 4 occaz en 1ère MT
Diallo (je pensais qu'il aurait tenté le lob)
Nguette, Delaine, et Cohade (on peut même rajouter le cafouillage juste avant le but encaissé)
Si on en avait mis au moins une ......
Tout a fait d'accord. C'est une evidence. Ce qui m'inquiète vraiment c'est la situation de Niane. C'est assez incompréhensible... On a un probleme offensif mais on se prive de nos buteurs. C'est normal que Diallo concentre la majorité des buts: c'est le seul attaquant. Je ne mets clairement pas Niane au niveau de Diallo, mais ca reste un buteur et il le prouve quand il joue car il marque meme s'il y a un problème de constance du egalement a un problème de temps de jeu. Mais bon, je pense, compte tenu de son dernier but face a Brest et sa réaction, qu'il y a encore des problèmes d'ego. En tout cas ses performances et les performances des autres attaquants ne justifient pas une aussi longue absence. J'espere que lui ne demandera pas a partir en janvier car pour l'instant, c'est lui le dindon de la farce VH.Mr Sven a écrit : Moi ce qui me gêne ce n'est pas notre manque d'efficacité mais notre manque d'action significative tout court ! On n'est même pas au stade de se plaindre des occasions manquées selon moi...
L'influence des joueurs cités dans la part de buts marqués par leurs équipes respectives...bulbisback a écrit :Peut-être, mais Diallo est là. Comme Gradel est à Toulouse, Oshimen à Lille, Ripart à Nîmes, Coulibaly à Nantes, Dolberg à Nice, Dia à Reims, Ajorque à Strasbour ou Bouanga à Sainté._Chris. a écrit : Sans Diallo je pense objectivement qu’on aurait le même nombre de points qu’il y a 2 ans à la même épouse ...époque non ?
C'est également factuel de dire qu'il est là.Whiteganda81 a écrit :L'influence des joueurs cités dans la part de buts marqués par leurs équipes respectives...bulbisback a écrit :
Peut-être, mais Diallo est là. Comme Gradel est à Toulouse, Oshimen à Lille, Ripart à Nîmes, Coulibaly à Nantes, Dolberg à Nice, Dia à Reims, Ajorque à Strasbour ou Bouanga à Sainté.
Diallo : 9 / 13 => 69%
Gradel : 3 / 17 => 18%
Oshimen : 8 / 20 => 40%
Ripart : 3 / 12 => 25%
Coulibaly : 4 / 14 => 29%
Dolberg : 5 / 21 => 24%
Dia : 4 / 11 => 36%
Ajorque : 4 /16 => 25%
Bouanga : 7 / 20 => 35%
Entièrement d'accord avec Chris, sans Diallo, on serait à la cave, c'est factuel et chiffré
Ca veut aussi dire que lorsqu'il ne sera plus là, c'est à dire très bientôt...on repartira de zéro. Notre jeu depuis de nombreuses années est basé sur la défense et l'impact physique. Il y a eu une volonté de changement sous Riga mais le projet était semble-t-il trop cosmopolite et le niveau des joueurs trop hétérogène. Cette année, je trouve que nos milieux ne sont pas mal du tout mais il manque de la vitesse sur les ailes. Tu sors Diallo et c'est le désert !Babacar_G a écrit :C'est également factuel de dire qu'il est là.Whiteganda81 a écrit :
L'influence des joueurs cités dans la part de buts marqués par leurs équipes respectives...
Diallo : 9 / 13 => 69%
Gradel : 3 / 17 => 18%
Oshimen : 8 / 20 => 40%
Ripart : 3 / 12 => 25%
Coulibaly : 4 / 14 => 29%
Dolberg : 5 / 21 => 24%
Dia : 4 / 11 => 36%
Ajorque : 4 /16 => 25%
Bouanga : 7 / 20 => 35%
Entièrement d'accord avec Chris, sans Diallo, on serait à la cave, c'est factuel et chiffré
Tirer des conclusions en supposant qu'il n'ait pas été là n'a pas beaucoup de sens...
c'est vrai que de passer de la 17eme à la 18eme place, on est en progrès. Aucun fond de jeu, aucune révolte des joueurs, quelle misère . Mais si d'après les dirigeants tout va bien , je ne vois pas pourquoi nous on s'en inquiéteraitouragan a écrit : "Vincent Hognon continue d'évoquer les progrès de son groupe "
Mais quelle blague.......
Diallo est monstrueux à tout point de vue depuis le début de saison, impossible de le nier!Babacar_G a écrit :C'est également factuel de dire qu'il est là.Whiteganda81 a écrit :
L'influence des joueurs cités dans la part de buts marqués par leurs équipes respectives...
Diallo : 9 / 13 => 69%
Gradel : 3 / 17 => 18%
Oshimen : 8 / 20 => 40%
Ripart : 3 / 12 => 25%
Coulibaly : 4 / 14 => 29%
Dolberg : 5 / 21 => 24%
Dia : 4 / 11 => 36%
Ajorque : 4 /16 => 25%
Bouanga : 7 / 20 => 35%
Entièrement d'accord avec Chris, sans Diallo, on serait à la cave, c'est factuel et chiffré
Tirer des conclusions en supposant qu'il n'ait pas été là n'a pas beaucoup de sens...
Non ce n'est pas "ridicule", c'est une supposition que j'estime fort probable, d'où l'utilisation du conditionnel "serait"...nerolf55 a écrit :Diallo est monstrueux à tout point de vue depuis le début de saison, impossible de le nier!Babacar_G a écrit :
C'est également factuel de dire qu'il est là.
Tirer des conclusions en supposant qu'il n'ait pas été là n'a pas beaucoup de sens...
Mais dire qu'on serait à la rue sans lui, c'est assez ridicule. Qui dit que niane n'aurait pas explosé ou que, s'il avait été vendu, on aurait pas pris un joueur qui déchire tout?
