Forum du FC Metz

stepslo a écrit :

gigi57 a écrit :

Desolé mais il y a contact entre le pied de Sunzu et celui du Nicois.
Même involontaire, une faute reste une faute. Le penalty est justifié.

Tu es désolé ? Ok, c'est ta vision des choses. C'est bien ce que je dis, la var n'a rien résolu puisque les décisions finales restent humaines. L'interprétation de l'un n'est pas celle de l'autre. Qu'aurait dit un arbitre britannique ? Ce qui me met mal à l'aise, c'est le micro contact suivi d'un macro plongeon...

ElPibedeGrenat a écrit :

stepslo a écrit :
Tu es désolé ? Ok, c'est ta vision des choses. C'est bien ce que je dis, la var n'a rien résolu puisque les décisions finales restent humaines. L'interprétation de l'un n'est pas celle de l'autre. Qu'aurait dit un arbitre britannique ? Ce qui me met mal à l'aise, c'est le micro contact suivi d'un macro plongeon...

Un micro contact à cette vitesse ne peut rien donner d'autre qu'une chute.
Il faut se faire une raison, le penalty est totalement justifié.
Chouiner ne sert à rien, on a pris 4-1, on ne perd pas sur ce penalty, mais parce que notre prestation a été désastreuse, point.

Maintenant concernant Delecroix, je ne suis pas gardien mais sur le premier, difficile de la prendre. Mandanda a pris la même hier par Chadli contre Bordeaux. Sur le penalty, une Panenka bien tirée, est difficilement arrêtable. Demandez à Buffon.
Sur les deux autres par contre, il est un peu aux fraises. Deux sur 4, c'est déjà beaucoup.

ElPibedeGrenat a écrit :

stepslo a écrit :
Tu es désolé ? Ok, c'est ta vision des choses. C'est bien ce que je dis, la var n'a rien résolu puisque les décisions finales restent humaines. L'interprétation de l'un n'est pas celle de l'autre. Qu'aurait dit un arbitre britannique ? Ce qui me met mal à l'aise, c'est le micro contact suivi d'un macro plongeon...

Un micro contact à cette vitesse ne peut rien donner d'autre qu'une chute.
Il faut se faire une raison, le penalty est totalement justifié.
Chouiner ne sert à rien, on a pris 4-1, on ne perd pas sur ce penalty, mais parce que notre prestation a été désastreuse, point.

Maintenant concernant Delecroix, je ne suis pas gardien mais sur le premier, difficile de la prendre. Mandanda a pris la même hier par Chadli contre Bordeaux. Sur le penalty, une Panenka bien tirée, est difficilement arrêtable. Demandez à Buffon.
Sur les deux autres par contre, il est un peu aux fraises. Deux sur 4, c'est déjà beaucoup.

stepslo a écrit :

ElPibedeGrenat a écrit :

Un micro contact à cette vitesse ne peut rien donner d'autre qu'une chute.
Il faut se faire une raison, le penalty est totalement justifié.
Chouiner ne sert à rien, on a pris 4-1, on ne perd pas sur ce penalty, mais parce que notre prestation a été désastreuse, point.

Maintenant concernant Delecroix, je ne suis pas gardien mais sur le premier, difficile de la prendre. Mandanda a pris la même hier par Chadli contre Bordeaux. Sur le penalty, une Panenka bien tirée, est difficilement arrêtable. Demandez à Buffon.
Sur les deux autres par contre, il est un peu aux fraises. Deux sur 4, c'est déjà beaucoup.

Je persiste et je signe, pour moi il n'y a pas penalty. Le gars continue à courir normalement, puis voyant que le ballon allait sortir en 6 m, il se jette grossièrement. Tu dis qu'à vitesse réelle il y a penalty. Justement non ! L'arbitre n'avait pas sifflé.
Pour le reste, ok avec toi si ce n'est que je pense que le 1er but était sortable.

RingardStar a écrit :

stepslo a écrit :

Je persiste et je signe, pour moi il n'y a pas penalty. Le gars continue à courir normalement, puis voyant que le ballon allait sortir en 6 m, il se jette grossièrement. Tu dis qu'à vitesse réelle il y a penalty. Justement non ! L'arbitre n'avait pas sifflé.
Pour le reste, ok avec toi si ce n'est que je pense que le 1er but était sortable.

Il y avait malheureusement bien penalty indiscutable. Sur un des ralentis de la VAR on voit que Sunzu en tombant crochète sans faire exprès le pied du niçois et lui fait un croc-en-jambe alors qu'il continuait sa course. C'était complètement involontaire mais il le déséquilibre clairement.

ZZED90 a écrit : Si on fait la comparaison avec l'intentionnalité sur les mains dans la surface, alors oui, le Niçois n'avait aucune intention de rester debout mais bien de plonger dès lors qu'il voit que le ballon est poussé trop loin, donc le penalty est très très discutable pour moi (on pourrait en siffler 4 à 5 par match à ce train-là), mais nous en avons déjà eu aussi en notre faveur guère plus évidents...

Curtis a écrit : Ceux qui disent qu'il n'y a pas penalty, j'imagine que vous vous étiez indignés du carton rouge reçu la saison dernière par Centonze (alors à Lens) pour sa faute sur Nguette ?