Forum du FC Metz

zizou2 a écrit :

DanielRigolo a écrit :
Bonjour le lève-tôt. Une chose est sur c’est que Vincent Hognon ne veut plus parler de Cohade étrange quand même. Autant il évoque Boulaya et ambrose sans gêne autant sur Cohade pas un mot.

Il connaît le respect qu on les supporter pour lui et s’il il viends a dire je ne le prends pas pour choix sportif il va entendre chanter son nom au prochain match

Tu penses vraiment à ce que tu écris ?

aliosha a écrit :

DanielRigolo a écrit :
Bonjour le lève-tôt. Une chose est sur c’est que Vincent Hognon ne veut plus parler de Cohade étrange quand même. Autant il évoque Boulaya et ambrose sans gêne autant sur Cohade pas un mot.

Sur le coup, je vais le défendre, il a annoncé les forfaits de Cohade et Sunzu dès Jeudi en conférence de presse, il ne va donc pas revenir dessus. Là, il justifie les absences de Boulaya et Ambrose qui n'étaient pas prévues.

Ambrose n’été pas prévue ?

Si je comprends bien, on est en train de polémiquer sur Cohade à partir d'un encart de 3 lignes qui parle de Boulaya et Ambrose ?

GaHn a écrit :

aliosha a écrit : Sur le coup, je vais le défendre, il a annoncé les forfaits de Cohade et Sunzu dès Jeudi en conférence de presse, il ne va donc pas revenir dessus. Là, il justifie les absences de Boulaya et Ambrose qui n'étaient pas prévues.

La justification pour Boulaya ? les adducteurs, le genou, période de transfert en quelques jours… Source, VH himself.
Quant à Cohade un problème physique a également été évoqué… mais il est de coutume de s'en tenir à la version officielle quoi qu'on puisse voir du côté de Frescaty.
C'est son âge le problème à Cohade ? Le fait qu'il ne tienne plus tout un match n'est pas un problème, il peut apporter au vestiaire auprès d'un groupe jeune, et sur des bouts de match pour tenir le ballon quand on veut tenir un résultat (Metz-Montpellier, 2-0 pour finir à 2-2). Regardez à Montpellier Hilton, le gars a 42 ans et joue encore : défenseur me direz vous. Dans le même club vous avez Camara, 37 ans... attaquant. Il y apporte toute son expérience et maintien dans le vestiaire l'esprit qu'ils veulent continuer à faire régner dans ce club "familial". Associez tout ceci à des jeunes prix à droite à gauche (Savanier, Delort,Mollet,..), et je pense que leur club ne se débrouille pas trop mal actuellement. Il a en tout cas réussi à stabiliser le club en L1 avec leurs moyens.
Je ne suis pas en train de dire que le maintien passera par le fait de conserver Cohade, mais on se plaint souvent du comportement des joueurs, leur repproche souvent leur manque de respect du maillot. Mais le respect marche dans les deux sens, et le joueur lui a toujours été professionnel et ne mérite pas une telle fin de parcours chez nous. Le type on l'a quand même nommé capitaine fut un temps, c'est bien qu'il doit avoir certaines valeurs.

Oui ! Cohade par son comportement sur le terrain reste un exemple, surtout si on le compare a certain comportement qu'on a vu samedi. Ce joueur mérite du respect rien que pour sa mentalité et les preuves d'attachement qu'il a donné au club. Peut être qu'il n'a plus 90 ' dans les jambes, je n'en sais rien, mais j'ai du mal à comprendre son "éloignement". Si c'est du à une blessure elle doit être grave car ça fait un moment qu'il a disparu des radars, bien avant l'arrivée de Pajot. Un peu plus de transparence de la part du club à son sujet ne nuirait pas.

Caracas a écrit : Oui ! Cohade par son comportement sur le terrain reste un exemple, surtout si on le compare a certain comportement qu'on a vu samedi. Ce joueur mérite du respect rien que pour sa mentalité et les preuves d'attachement qu'il a donné au club. Peut être qu'il n'a plus 90 ' dans les jambes, je n'en sais rien, mais j'ai du mal à comprendre son "éloignement". Si c'est du à une blessure elle doit être grave car ça fait un moment qu'il a disparu des radars, bien avant l'arrivée de Pajot. Un peu plus de transparence de la part du club à son sujet ne nuirait pas.

Ça veut dire quoi un peu plus de transparence à son sujet ?
Si le club communique sur les raisons de son absence, vu que cela ne va pas dans le sens de ce que vous voulez entendre, vous le remettez en cause.
Même quand Cohade donne une interview, vous remettez en doute ses propos parce qu'il ne rentre pas dans votre polémique.
C'est bien beau de parler de manque de respect pour le joueur ensuite !

On a fait une très bonne opération comptable samedi soir , nous avons bien profiter des jambes lourdes rémoises et de leur faible capacité offensive. C'était vraiment le bon moment pour les jouer.

Après le bon début de match ou on aurait pu creuser l'écart , on a toujours été à la merci d'une égalisation rémoise et d'une fin de match compliquée. Quand Reims a démarré nous avons subi , nous avons été incapable de maitriser le ballon mais le manque de qualité offensive en face et le manque de jus nous a permis de bien résister.

Une fois de plus le manque de coach a fait que nous avons pas mal subi , et nos milieux surtout Pajot ont permis de nous faire souffler.

Pour la 2ème fois consécutive le scénario nous est encore une fois très favorable. Il est bien plus confortable d'ouvrir le score. On a eu certes 2 ou 3 occasions nettes de doubler la mise mais nous n'y sommes pas parvenu grace à un bon gardien en face mais aussi au manque de jus de nos joueurs ont perdu beaucoup de jus à défendre. Je n'oublie pas l'énorme occasion ratée par Niane mais ce n'est pas étonnant entre le manque d'automatismes et de compétition.

Le match devait etre long pour certains et pas beau à voir , malgré que l'arbitre a pas mal laisser jouer , mais pour la manière on s'en passera cette saison , nos joueurs sont au taquet de ce qu'ils peuvent faire. Ce sera à l'arrache à chaque match.

Le principal c'est qu'aujourd'hui on possède 5 points d'avance sur le barragiste et qu'on a la possibilité de faire un résultat contre Saint-Etienne qui n'est pas dans la forme dans sa vie.

GaHn a écrit :

aliosha a écrit : Sur le coup, je vais le défendre, il a annoncé les forfaits de Cohade et Sunzu dès Jeudi en conférence de presse, il ne va donc pas revenir dessus. Là, il justifie les absences de Boulaya et Ambrose qui n'étaient pas prévues.

La justification pour Boulaya ? les adducteurs, le genou, période de transfert en quelques jours… Source, VH himself.
Quant à Cohade un problème physique a également été évoqué… mais il est de coutume de s'en tenir à la version officielle quoi qu'on puisse voir du côté de Frescaty.
C'est son âge le problème à Cohade ? Le fait qu'il ne tienne plus tout un match n'est pas un problème, il peut apporter au vestiaire auprès d'un groupe jeune, et sur des bouts de match pour tenir le ballon quand on veut tenir un résultat (Metz-Montpellier, 2-0 pour finir à 2-2). Regardez à Montpellier Hilton, le gars a 42 ans et joue encore : défenseur me direz vous. Dans le même club vous avez Camara, 37 ans... attaquant. Il y apporte toute son expérience et maintien dans le vestiaire l'esprit qu'ils veulent continuer à faire régner dans ce club "familial". Associez tout ceci à des jeunes prix à droite à gauche (Savanier, Delort,Mollet,..), et je pense que leur club ne se débrouille pas trop mal actuellement. Il a en tout cas réussi à stabiliser le club en L1 avec leurs moyens.
Je ne suis pas en train de dire que le maintien passera par le fait de conserver Cohade, mais on se plaint souvent du comportement des joueurs, leur repproche souvent leur manque de respect du maillot. Mais le respect marche dans les deux sens, et le joueur lui a toujours été professionnel et ne mérite pas une telle fin de parcours chez nous. Le type on l'a quand même nommé capitaine fut un temps, c'est bien qu'il doit avoir certaines valeurs.

Du calme, moi je suis pour que Cohade reste et soit intégré au moins dans les 18.
je voulais juste dire que VH s'est exprimé jeudi dernier sur les forfaits de Sunzu et Cohade et que donc il n'allait de nouveau pas les ré-expliquer ! Après que cela soit justifié ou pas, c'est un autre débat.

GaHn a écrit :

aliosha a écrit : Sur le coup, je vais le défendre, il a annoncé les forfaits de Cohade et Sunzu dès Jeudi en conférence de presse, il ne va donc pas revenir dessus. Là, il justifie les absences de Boulaya et Ambrose qui n'étaient pas prévues.

La justification pour Boulaya ? les adducteurs, le genou, période de transfert en quelques jours… Source, VH himself.
Quant à Cohade un problème physique a également été évoqué… mais il est de coutume de s'en tenir à la version officielle quoi qu'on puisse voir du côté de Frescaty.
C'est son âge le problème à Cohade ? Le fait qu'il ne tienne plus tout un match n'est pas un problème, il peut apporter au vestiaire auprès d'un groupe jeune, et sur des bouts de match pour tenir le ballon quand on veut tenir un résultat (Metz-Montpellier, 2-0 pour finir à 2-2). Regardez à Montpellier Hilton, le gars a 42 ans et joue encore : défenseur me direz vous. Dans le même club vous avez Camara, 37 ans... attaquant. Il y apporte toute son expérience et maintien dans le vestiaire l'esprit qu'ils veulent continuer à faire régner dans ce club "familial". Associez tout ceci à des jeunes prix à droite à gauche (Savanier, Delort,Mollet,..), et je pense que leur club ne se débrouille pas trop mal actuellement. Il a en tout cas réussi à stabiliser le club en L1 avec leurs moyens.
Je ne suis pas en train de dire que le maintien passera par le fait de conserver Cohade, mais on se plaint souvent du comportement des joueurs, leur repproche souvent leur manque de respect du maillot. Mais le respect marche dans les deux sens, et le joueur lui a toujours été professionnel et ne mérite pas une telle fin de parcours chez nous. Le type on l'a quand même nommé capitaine fut un temps, c'est bien qu'il doit avoir certaines valeurs.

+1000

aliosha a écrit : Du calme, moi je suis pour que Cohade reste et soit intégré au moins dans les 18.
je voulais juste dire que VH s'est exprimé jeudi dernier sur les forfaits de Sunzu et Cohade et que donc il n'allait de nouveau pas les ré-expliquer ! Après que cela soit justifié ou pas, c'est un autre débat.

Plaît-il ? Aucune véhémence à ton égard Aliosha. C'est par rapport aux justifications mises en avant par le coach en interview quant à certaines absences que j'écrivais. Pas par rapport à toi.

glkiki a écrit : Si je comprends bien, on est en train de polémiquer sur Cohade à partir d'un encart de 3 lignes qui parle de Boulaya et Ambrose ?

Pas vraiment non.

bulbisback a écrit :Si Cohade avait été apte physiquement, il aurait logiquement pris la place d'un des trois offensifs.
Après, si vous avez de quoi nous prouver que Cohade est écarté du groupe...

Je n'ai pas envie de débattre avec toi, depuis ce que tu sais (suite en mp).
Mais je vais brièvement te répondre : je n'ai rien à te prouver, personne à convaincre, je partage simplement ce que je vois : oui Cohade était apte à Frescaty, je te mettrais bien une photo d'entraînement, mais là encore ça n'ira pas car je ne serai pas en capacité de te démontrer la véracité de la date de la photo...

DanielRigolo a écrit :

zizou2 a écrit :

Il connaît le respect qu on les supporter pour lui et s’il il viends a dire je ne le prends pas pour choix sportif il va entendre chanter son nom au prochain match

Tu penses vraiment à ce que tu écris ?

Oui car à Dijon cohade est allée dire aux supporters arrêtez d insulter le coach .il sait qu il est apprécié des supporters mais pas de son coach si il est têtu l hognon il va se braquer et ce sera pire pour cohade .d ailleurs il est où notre coco