Forum du FC Metz

Patsupfcmetz a écrit : Y a vraiment des gars ici qui ne pensent qu'à dézinguer le coach avec des remarques plus moisies les unes que les autres ..
Hier, il tente de jouer la gagne, en infériorité numérique et nous avons les occasions de le faire durant plus d'une quarantaine de minutes.
Bordeaux n'était pas franchement des plus dangereux et ça pouvait passer. Qu'aurais-t-on lu ici même si dès la 9ème minute il avait fait sortir Niane pour entrer Fofana et blinder le milieu ...
Hier on a tenter de jouer, non pas pour ne pas perdre mais pour gagner. Ca n'a pas fonctionné, mais certains s'en délectent et s'en donnent à cœur joie pour déverser 1 mois de remarques refoulées par les bons résultats du club.

Le principal responsable de la défaite, c'est avant tout Pajot qui a mis trop d'engagement dans un tacle mal maîtrisé et finalement complètement inutile à ce moment du match et cet endroit du terrain. Après c'est aussi cette même abnégation qui nous a permis de marquer 10 points en 5 matchs et c'est ce que nous supporters aimons voir (des joueurs qui se dépouillent de la première à la dernière minute).

C'était peut être trop ambitieux mais bétonner durant 80 minutes, pas sûr que le résultat n'aurait pas été le même.

Bravo aux joueurs, qui ont tout donné hier.

DanielRigolo a écrit : C’est pas Niane qu’il fallait sortir si il y avait sortie d’un joueur c’est Diallo. Diallo ne servait plus à rien tout seul devant. Niane et NGuette avec leur vitesse pouvaient jouer le contre.

DanielRigolo a écrit :

Patsupfcmetz a écrit : Y a vraiment des gars ici qui ne pensent qu'à dézinguer le coach avec des remarques plus moisies les unes que les autres ..
Hier, il tente de jouer la gagne, en infériorité numérique et nous avons les occasions de le faire durant plus d'une quarantaine de minutes.
Bordeaux n'était pas franchement des plus dangereux et ça pouvait passer. Qu'aurais-t-on lu ici même si dès la 9ème minute il avait fait sortir Niane pour entrer Fofana et blinder le milieu ...
Hier on a tenter de jouer, non pas pour ne pas perdre mais pour gagner. Ca n'a pas fonctionné, mais certains s'en délectent et s'en donnent à cœur joie pour déverser 1 mois de remarques refoulées par les bons résultats du club.

Le principal responsable de la défaite, c'est avant tout Pajot qui a mis trop d'engagement dans un tacle mal maîtrisé et finalement complètement inutile à ce moment du match et cet endroit du terrain. Après c'est aussi cette même abnégation qui nous a permis de marquer 10 points en 5 matchs et c'est ce que nous supporters aimons voir (des joueurs qui se dépouillent de la première à la dernière minute).

C'était peut être trop ambitieux mais bétonner durant 80 minutes, pas sûr que le résultat n'aurait pas été le même.

Bravo aux joueurs, qui ont tout donné hier.

C’est pas Niane qu’il fallait sortir si il y avait sortie d’un joueur c’est Diallo. Diallo ne servait plus à rien tout seul devant. Niane et NGuette avec leur vitesse pouvaient jouer le contre.

Patsupfcmetz a écrit :

DanielRigolo a écrit : C’est pas Niane qu’il fallait sortir si il y avait sortie d’un joueur c’est Diallo. Diallo ne servait plus à rien tout seul devant. Niane et NGuette avec leur vitesse pouvaient jouer le contre.

Mais peu importe qui il sortait, les réactions auraient été les mêmes. A croire que certains font passer leur haine viscérale du coach avant me les résultats du club. Je ne suis pas fan de VH, mais je suis en mesure d'affirmer qu'il s'est adapté à la L1 de la même manière que nos joueurs, qu'il a progressé dans toutes les fonctions qui lui incombent (de la communication à la gestion tactique des matchs et des joueurs), que ça plaise ou pas. Quand je vois les entraineurs qui se sont succédé sur notre banc, il n'est pas le plus mauvais et de loin finalement. Par contre son passé de joueur entraineur de nos voisin fera que certains ne lui pardonneront rien et trouveront toujours à redire même lorsqu'il n'y a au final rien à dire.
Personnellement, je retrouve du jeu, une identité collective dans notre équipe et quelque part une âme et ça il ne peut pas y être étranger. Alors oui, j'aime bien Cohade, mais s'il a fallu passer par son retrait pour retrouver aujourd'hui une tel état d'esprit et bien tant pis, le club prime sur le reste.

Evargalo a écrit :

pirate57 a écrit : Habib Maiga glisse un petit tacle et cette phrase dit tout : " On s'est retrouvé qu'a 2 au milieu de terrain " et ils n'ont pu tenir qu'une mi temps.

On a failli surprendre les bordelais avec un coup de poker un peu fou voir suicidaire de rester qu'a 2 milieux et 3 offensifs à 10 avec un Centoze qui montait en plus , mais ce qui est agaçant c'est que notre adjoint accompagnateur oublie les 2 énormes ratés bordelais en 1ère mi temps qui étaient des alertes sérieuses du déséquilibre de l'équipe.

Une interview de footballeur, c'est un peu comme un test de Rochschach. Cette remarque banale de Maïga peut être perçue comme une non réponse, ou comme une critique ou de la décision de l'arbitre, ou comme une simple explication à la fatigue qui s'est installée en cours de match... Mais pour quelqu'un prompt à critiquer l'entraîneur, c'est évidemment un tacle contre Vincent Hognon.

Patsupfcmetz a écrit : Y a vraiment des gars ici qui ne pensent qu'à dézinguer le coach avec des remarques plus moisies les unes que les autres ..
Hier, il tente de jouer la gagne, en infériorité numérique et nous avons les occasions de le faire durant plus d'une quarantaine de minutes.
Bordeaux n'était pas franchement des plus dangereux et ça pouvait passer. Qu'aurais-t-on lu ici même si dès la 9ème minute il avait fait sortir Niane pour entrer Fofana et blinder le milieu ...
Hier on a tenter de jouer, non pas pour ne pas perdre mais pour gagner. Ca n'a pas fonctionné, mais certains s'en délectent et s'en donnent à cœur joie pour déverser 1 mois de remarques refoulées par les bons résultats du club.

Le principal responsable de la défaite, c'est avant tout Pajot qui a mis trop d'engagement dans un tacle mal maîtrisé et finalement complètement inutile à ce moment du match et cet endroit du terrain. Après c'est aussi cette même abnégation qui nous a permis de marquer 10 points en 5 matchs et c'est ce que nous supporters aimons voir (des joueurs qui se dépouillent de la première à la dernière minute).

C'était peut être trop ambitieux mais bétonner durant 80 minutes, pas sûr que le résultat n'aurait pas été le même.

Bravo aux joueurs, qui ont tout donné hier.

Patsupfcmetz a écrit : Y a vraiment des gars ici qui ne pensent qu'à dézinguer le coach avec des remarques plus moisies les unes que les autres ..
Hier, il tente de jouer la gagne, en infériorité numérique et nous avons les occasions de le faire durant plus d'une quarantaine de minutes.
Bordeaux n'était pas franchement des plus dangereux et ça pouvait passer. Qu'aurais-t-on lu ici même si dès la 9ème minute il avait fait sortir Niane pour entrer Fofana et blinder le milieu ...
Hier on a tenter de jouer, non pas pour ne pas perdre mais pour gagner. Ca n'a pas fonctionné, mais certains s'en délectent et s'en donnent à cœur joie pour déverser 1 mois de remarques refoulées par les bons résultats du club.

Le principal responsable de la défaite, c'est avant tout Pajot qui a mis trop d'engagement dans un tacle mal maîtrisé et finalement complètement inutile à ce moment du match et cet endroit du terrain. Après c'est aussi cette même abnégation qui nous a permis de marquer 10 points en 5 matchs et c'est ce que nous supporters aimons voir (des joueurs qui se dépouillent de la première à la dernière minute).

C'était peut être trop ambitieux mais bétonner durant 80 minutes, pas sûr que le résultat n'aurait pas été le même.

Bravo aux joueurs, qui ont tout donné hier.

DanielRigolo a écrit :
C’est pas parce que tu est modo que tu as raison !!!