Forum du FC Metz

Il y en a encore qui sont renvoyés dans les cordes

Patsupfcmetz a écrit : N'Doram : 40 ballons joués - 80% de passes réussies - 3 pertes de balles - 3 duels aériens remportés - 1 tacle défensif réussi - 1 interception - 4 dégagements défensifs - 1 tir cadré.

Pour son poste il a eu une plus grosse activité défensive que Maïga par exemple.

Ok et bien c est famélique tout de même, franchement je.ne l ai jamais vu vraiment gratter un ballon.

mangel a écrit : Il y en a encore qui sont renvoyés dans les cordes

Et bien.non , il a était transparent tout de même je t invite à regarder le match en faisant un focus

henrik larsson a écrit :
Ok et bien c est famélique tout de même, franchement je.ne l ai jamais vu vraiment gratter un ballon.

Sur un match normal oui, sauf que sur ce match nous n'avons touché que 426 ballons (dont 51 pour Oukidja - 45 Maïga - 45 Centonze) ce qui fausse la statistique.

Il est celui à Metz qui a gagné le plus de duels de la tête et réalisé après Boye (normal) le plus de dégagement défensifs avec en plus 2 frappes contrées.

Il est aussi celui qui après Oukidja Centonze et Maïga a le plus porté la balle.

En fait, la perception d'un pareil match (où nous n'avions pas le ballon) n'est pas la même qu'un match équilibré. Donc oui, visuellement, il touche moins de balle et à la moindre erreur ça marque plus mais globalement il a parfaitement tenu son rôle dans l'entre-jeu messin et ça se sont juste ses statistiques qui le disent. Sans prendre en considération une interprétation quelconque du rendu sur le terrain.

D'ailleurs, si on veux juste prendre en considération les statistiques pour chaque joueur, celui qui a réalisé le match le moins abouti, c'est Bronn car il a été très peu décisif dans son rôle.
Diallo aussi a eu très peu d'influence avec énormément de pertes de ballons (logique car avec un joueur en moins sur le terrain, moins de solutions).

Patsupfcmetz a écrit : D'ailleurs, si on veux juste prendre en considération les statistiques pour chaque joueur, celui qui a réalisé le match le moins abouti, c'est Bronn car il a été très peu décisif dans son rôle.
Diallo aussi a eu très peu d'influence avec énormément de pertes de ballons (logique car avec un joueur en moins sur le terrain, moins de solutions).

et Bronn est un peu fautif sur le 2eme but je trouve

gauloiskiki a écrit :

Campeone a écrit : Pourquoi les joueurs n'ont pas dit à mi-temps au Coach qu'il manquait un 3ème récupérateur au milieu ? Incompréhensible

On menait encore au score...

A partir du moment où tu joues à un de moins, il manquera toujours un joueur quelque part.

Sinon, ce serait bien que tu réalises que ce n'est pas parce que tu postes la même chose en boucle au quatre coins du forum que cela rend ton message plus pertinent ...

Bon, je dis plus rien alors

Patsupfcmetz a écrit : N'Doram : 40 ballons joués - 80% de passes réussies - 3 pertes de balles - 3 duels aériens remportés - 1 tacle défensif réussi - 1 interception - 4 dégagements défensifs - 1 tir cadré.

Pour son poste il a eu une plus grosse activité défensive que Maïga par exemple.

Son match me paraissait correct. Il a juste foiré un contre immanquable, après avoir remonté me ballon sur 30 mètres, quand il pousse son ballon trop loin et permet à Bordeaux d'intercepter. Un des tournants du match avec le péno non sifflé sur Nguette et l'action de Centonze

Irphaeus a écrit :

Campeone a écrit : Pourquoi les joueurs n'ont pas dit à mi-temps au Coach qu'il manquait un 3ème récupérateur au milieu ? Incompréhensible

On menait encore au score...

Parce qu'ils sont disciplinés et font ce que leur demande le coach sans avoir d'états d'âmes et c'est tant mieux, et peut être aussi parce que tu n'es pas le coach et qu'il avait raison

Ni les uns ni les autres ne savaient ce qu'il s'est dit dans l'intimité du vestiaire.

VH a dû faire un choix et je penche vers l'avis exprimé par Henrik, il fallait essayer d'en planter un 2 ème car dans tous les cas, en adoptant une posture plus défensive, nous aurions été acculés !

Pelloutier a écrit :

Irphaeus a écrit :

Parce qu'ils sont disciplinés et font ce que leur demande le coach sans avoir d'états d'âmes et c'est tant mieux, et peut être aussi parce que tu n'es pas le coach et qu'il avait raison

Ni les uns ni les autres ne savaient ce qu'il s'est dit dans l'intimité du vestiaire.

VH a dû faire un choix et je penche vers l'avis exprimé par Henrik, il fallait essayer d'en planter un 2 ème car dans tous les cas, en adoptant une posture plus défensive, nous aurions été acculés !

C'est ce que je disais aussi Pelloutier