Page 2 sur 3
Re: [site off] difficile a avaler
Publié : 22 févr. 2020, 15:02
par Cactus
verlainenco a écrit :
mangel a écrit :
Non mais c'est juste histoire de te faire remarquer que la paille dans l'oeil du voisin c'est bien, mais la poutre etc...
Donc tu trouves ca bien de publier des articles de la sorte truffés de fautes sur le site off ?
(Ne viens pas me dire , "non mais c'est pas cela... J'ai jamais dit que c'était bien")
Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?

( je l'ai signalé au service com)
Re: [site off] difficile a avaler
Publié : 22 févr. 2020, 15:11
par verlainenco
Cactus a écrit :
verlainenco a écrit :
Donc tu trouves ca bien de publier des articles de la sorte truffés de fautes sur le site off ?
(Ne viens pas me dire , "non mais c'est pas cela... J'ai jamais dit que c'était bien")
Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?

( je l'ai signalé au service com)
Merci Cactus. C'était bien l'intention.
D'un autre coté c'est assez révelateur de l'esprit de contradiction de certains sur des sujets qui devraient logiquement faire consensus.
Re: [site off] difficile a avaler
Publié : 22 févr. 2020, 16:34
par Franco57
Cactus a écrit :
Waylon57 a écrit :
"Titillait par Marçal"
Enfin de là à dire que c'est truffé de fautes... Il y en a, c'est sûr !
J'ai relevé 4 fautes en effet, cela a dû être rédigé par un stagiaire...
Il y a des stagiaires qui savent écrire sans faire de fautes. Je trouve cette moquerie un peu facile et usante à la longue et je m'arrête là avant d'être désagréable.
Re: [site off] difficile a avaler
Publié : 22 févr. 2020, 16:38
par Deki
bgtrom a écrit :
verlainenco a écrit :
Merci Cactus. C'était bien l'intention.
D'un autre coté c'est assez révelateur de l'esprit de contradiction de certains sur des sujets qui devraient logiquement faire consensus.
ne croyez vous pas que le foot est le sujet principal….avec la qualité de l'école d'aujourd'hui il est presque normal de voir ce genre de choses. Pour moi, c'est ce qu'il se passe sur le terrain qui me préoccupe plus que les écrits d'un scribouillard ….parlons qualité de jeu, choix des équipes, utilisation des joueurs et leurs qualités (ou non) je crois qu'il y aura assez de sujet qui risqueront de nous fâcher sans qu'on en trouve d'autres extra-foot. Parlons aussi du comportement scandaleux de dirigeants comme JMA qui font une telle pression sur les arbitres et la Fédé que le jeu doit leur être dédié…parlons du fait que le président du QSG négocie avec la FIFA pour que celle-ci retire la plainte objet de son inculpation par la Suisse pour corruption....ca c'est grave et d'un autre niveau que ces quelques fote d'aurtografe...
Concernant la « qualité », l’école fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a...
Re: [site off] difficile a avaler
Publié : 22 févr. 2020, 17:14
par Cactus
verlainenco a écrit :
Cactus a écrit :
Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?

( je l'ai signalé au service com)
Merci Cactus. C'était bien l'intention.
Voilà c’est corrigé.
Re: [site off] difficile à avaler
Publié : 22 févr. 2020, 18:11
par lidelien
Incroyable de se prendre la tête pour des fotes!!!

Re: [site off] difficile à avaler
Publié : 22 févr. 2020, 18:18
par Xavfoot
Jeu revendique la faute ... D'arbitrage ...

Re: [site off] difficile à avaler
Publié : 22 févr. 2020, 19:27
par Waylon57
lidelien a écrit :
Incroyable de se prendre la tête pour des fotes!!!
On cherche le fautif

Re: [site off] difficile à avaler
Publié : 23 févr. 2020, 19:07
par patrick57
soeux ki fon pas de fote laive le doua
Re: [site off] difficile à avaler
Publié : 26 févr. 2020, 08:11
par omardo57
Moi qui pensais que Capitaine Fracasse aurait bondit sur l'occasion, avec un titre pareil

