Forum du FC Metz

https://www.fcmetz.com/2020-2021/actual ... es-coaches

Entorse pour Ambrose ?
On risque de ne pas le revoir avant 2-3 semaines au mieux non ?

sang_grenat a écrit : Entorse pour Ambrose ?
On risque de ne pas le revoir avant 2-3 semaines au mieux non ?

3 semaines

Je viens d'aller faire un tour sur le forum Angevin, et ce qu'ils pensent de notre équipe est très flatteur.
Quand je pense qu'ici, quelques uns nous vois inférieur à Nîmes, Strasbourg, Lens ou Lorient....
On est quand même en train de mettre match après match la L1 d'accord sur le fait que Metz est une très belle équipe

Et quand on pense aux absences de N'Doram, Vagner et Niane, il y a vraiment de quoi positiver !!!

Après, je pense quand même qu'un attaquant en renfort ne serait pas un luxe avec la blessure de Niane.
On a clairement manqué de présence dans la surface.
Konaté serait la recrue parfaite, et vu que Dijon tarde à officialiser, mon petit doigt me dit que nous y sommes pour quelque chose...

Le compo et le coaching étaient bons, merci coach.

Et le staff physiquement l équipe est solide ça change du dernier préparateur physique.

Hâte de voir Vagner dans cette équipe.

Jacobson a écrit : Je viens d'aller faire un tour sur le forum Angevin, et ce qu'ils pensent de notre équipe est très flatteur.
Quand je pense qu'ici, quelques uns nous vois inférieur à Nîmes, Strasbourg, Lens ou Lorient....
On est quand même en train de mettre match après match la L1 d'accord sur le fait que Metz est une très belle équipe
Et quand on pense aux absences de N'Doram, Vagner et Niane, il y a vraiment de quoi positiver !!!

Après, je pense quand même qu'un attaquant en renfort ne serait pas un luxe avec la blessure de Niane.
On a clairement manqué de présence dans la surface.
Konaté serait la recrue parfaite, et vu que Dijon tarde à officialiser, mon petit doigt me dit que nous y sommes pour quelque chose...

clairement de ton avis...notre bloc collectif est en place avec un impact physique de haute densité...notre défense et milieux sont en place....notre attaque est en dessous et c est normal ...il ne manque pas grand chose...un niane guerri et un vagner au top de sa forme

henrik larsson a écrit :
sang_grenat a écrit : Entorse pour Ambrose ?
On risque de ne pas le revoir avant 2-3 semaines au mieux non ?
3 semaines

Il est où ton caducée ?

sang_grenat a écrit :
pierre57000 a écrit :

On ne manque pas de banc. Nous avons des blessés et le banc joue son rôle et derrière les jeunes vont pousser. Je trouve au contraire que l'on a du banc après la prestation de cet après-midi
On a des options en milieu central et sur les ailes avec les jeunes de GF mais en pointe, en arrière droit, au but, on est limite.

Pour les deux autres postes, OK, mais là je ne comprends pas.
Au but, derrière Oukidja (rarement blessé) on a Caillard (qui a des références et qui a plu en matchs de prépa) puis Delecroix (dont la dernière saison était médiocre mais peu de clubs possèdent un tel troisième gardien) et au moins deux jeunes prometteurs (Houdari et Ba).
Plus Dietsch qui est titulaire chez le leader de D2 belge.

Evargalo a écrit :
sang_grenat a écrit :

On a des options en milieu central et sur les ailes avec les jeunes de GF mais en pointe, en arrière droit, au but, on est limite.
Pour les deux autres postes, OK, mais là je ne comprends pas.
Au but, derrière Oukidja (rarement blessé) on a Caillard (qui a des références et qui a plu en matchs de prépa) puis Delecroix (dont la dernière saison était médiocre mais peu de club possèdent un tel troisième gardien) et au moins deux jeunes prometteurs (Houdari et Ba).
Plus Dietsch qui est titulaire chez le leader de D2 belge.

Disons que Dietsch on ne le compte pas car pas chez nous actuellement (je parle de la saison en cours), les 2 jeunes, je doute qu'ils aient le niveau L1, Delecroix on a vu qu'il était juste en L1 et Caillard je pense que c'est le cas aussi. Si on regarde au nombre, en effet, on a de quoi faire mais je parlais surtout de trouver des remplaçants de niveau L1.

sang_grenat a écrit :
Evargalo a écrit :

Pour les deux autres postes, OK, mais là je ne comprends pas.
Au but, derrière Oukidja (rarement blessé) on a Caillard (qui a des références et qui a plu en matchs de prépa) puis Delecroix (dont la dernière saison était médiocre mais peu de club possèdent un tel troisième gardien) et au moins deux jeunes prometteurs (Houdari et Ba).
Plus Dietsch qui est titulaire chez le leader de D2 belge.
Disons que Dietsch on ne le compte pas car pas chez nous actuellement (je parle de la saison en cours), les 2 jeunes, je doute qu'ils aient le niveau L1, Delecroix on a vu qu'il était juste en L1 et Caillard je pense que c'est le cas aussi. Si on regarde au nombre, en effet, on a de quoi faire mais je parlais surtout de trouver des remplaçants de niveau L1.

Tu es au courant qu'on est Metz et pas le PSG ??? Caillard c'est déjà une très bonne doublure pour nous et bien meilleure que Delecroix, on s'est renforcé à ce niveau.

Forum du FC Metz

[RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »

Re: [RL] Frédéric Antonetti après Angers - FC Metz : « Le contenu était bon »