Forum du FC Metz

sup'demetz a écrit : Personne n'en sait rien vu que personne, absolument personne, ne connaît les chiffres exact.
Par contre, on peut penser que la nouvelle tribune et Frescaty ont coûté bien trop cher. Avions nous besoin de tels équipements ?

Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient le bienvenu.
Le problème, c'est qu'actuellement, la charge de l'emprunt pèse déjà très lourd alors que l'on a qu'une moitié d'équipement, comparé à ce qui avait été promis au début.

Quant à l'état du Club sans GF, ce n'est que de la fiction. D'autres clubs réussissent très bien sans centre de formation à Bab-el-Oued. Ils ont juste appuyé sur la formation locale, chose que l'on a arrêté de faire - même si ça semble reprendre dans le bon sens maintenant.

Kent' a écrit : Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient le bienvenu.
Le problème, c'est qu'actuellement, la charge de l'emprunt pèse déjà très lourd alors que l'on a qu'une moitié d'équipement, comparé à ce qui avait été promis au début.

Quant à l'état du Club sans GF, ce n'est que de la fiction. D'autres clubs réussissent très bien sans centre de formation à Bab-el-Oued. Ils ont juste appuyé sur la formation locale, chose que l'on a arrêté de faire - même si ça semble reprendre dans le bon sens maintenant.

Ce n'est pas Dakar ..... j'étais pourtant persuadé ...

belobog a écrit : Puisqu'on parle de Don Salluste...

Version d'origine

"Cette année, la récolte a été très mauvaise, alors il faut payer le double. C'est normal ! Les pauvres c'est fait pour être très pauvres et les riches très riches. Qu'est-ce qui se passe ? - C'est les villageois, Monseigneur. Ils vous acclament. - Ils m'acclament ? - Oui ! - J'aurais dû leur en prendre le triple".

Version adaptée

"Cette année, les résultats de l'équipe ont été très mauvais, il faut vendre pour 25 M. C'est normal ! Les joueurs sont faits pour être vendus et les comptes équilibrés. Qu'est-ce qui se passe ? - Ce sont les supporters, Président, ils vous conspuent. - Ils me conspuent ? Oui ! J'aurai dû vendre pour 50 M"

super

Kent' a écrit : Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient le bienvenu.
Le problème, c'est qu'actuellement, la charge de l'emprunt pèse déjà très lourd alors que l'on a qu'une moitié d'équipement, comparé à ce qui avait été promis au début.

Quant à l'état du Club sans GF, ce n'est que de la fiction. D'autres clubs réussissent très bien sans centre de formation à Bab-el-Oued. Ils ont juste appuyé sur la formation locale, chose que l'on a arrêté de faire - même si ça semble reprendre dans le bon sens maintenant.

Je ne sais pas de quels clubs tu veux parler ? Je n'en trouve pas en Ligue 1 pour ma part.

La formation locale a disparu, me semble t il, avec l arrêt bosman. Désormais, un joueur né a 30 kms de Metz, St Brieuc ou Biarritz a autant de chance de rejoindre le centre de formation de Lyon, Rennes ou Toulouse que les autres. L univers de la formation n est olus régional.

En fait la vraie interrogation est de connaitre les montants (encore que là on semble tous comprendre que c'est entre 15 et 20 millions annuels) et surtout la durée de remboursement restante des crédits qui ont été contractés pour financer la tribune Sud et Frescaty.
Au passage, je rappelle quand même que ni l'un ni l'autre ne sont achevés...

bouboule8512 a écrit : Est-ce que le club existerait toujours, ou en tout cas à ce niveau, sans le Sénégal ?

Cela on en sait rien !

Kent' a écrit : Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient le bienvenu.
Le problème, c'est qu'actuellement, la charge de l'emprunt pèse déjà très lourd alors que l'on a qu'une moitié d'équipement, comparé à ce qui avait été promis au début.

Quant à l'état du Club sans GF, ce n'est que de la fiction. D'autres clubs réussissent très bien sans centre de formation à Bab-el-Oued. Ils ont juste appuyé sur la formation locale, chose que l'on a arrêté de faire - même si ça semble reprendre dans le bon sens maintenant.

Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient nécessaires. Une tribune sud vétuste, un vestiaire d'entraînement pourri jusqu'à l'os. On va pas se plaindre d'une simple remise à niveau de ce côté.
Ce qui plante le club, c'est bien les droits tv.

Sssasasaroyan a écrit : Cela on en sait rien !

Metz sans GF aurait eu vraiment du mal à survivre dans le foot business qu'on nous propose. En effet, il nous a apporté sportivement et économiquement, ce qui nous permet non seulement de voyager entre la L1 et la L2 mais surtout de rester dans le monde pro.
La liste de clubs qui sont tombés bien bas est longue et je pense que notre situation peut etre enviée de leur point de vue. Elle peut aussi faire rigoler du point de vue de clubs plus huppés. Mais là n'est pas le soucis. GF est pour moi une bénédiction et n'est en rien responsable de la qualité formation locale ou les moyens qu'on a mis dedans. Il y a certainement moins de Carmelo, Hinsh, Zenier, Kasten, Gaillot, Seredzum, Lang, Pauk Proment etc... ou la politique de recrutement n'est plus le meme... j'en sais rien. Mais GF doit etre considéré comme un plus de la formation local mais pas un obstacle.

Kent' a écrit : Dans l'idée, les nouveaux équipements étaient le bienvenu.
Le problème, c'est qu'actuellement, la charge de l'emprunt pèse déjà très lourd alors que l'on a qu'une moitié d'équipement, comparé à ce qui avait été promis au début.

Quant à l'état du Club sans GF, ce n'est que de la fiction. D'autres clubs réussissent très bien sans centre de formation à Bab-el-Oued. Ils ont juste appuyé sur la formation locale, chose que l'on a arrêté de faire - même si ça semble reprendre dans le bon sens maintenant.

Si on regarde sur les dernières années en moyenne tu vends un joueur de GF pour une forte somme tous les deux ans voir tous les ans. Ce que tu appelles fiction c'est plutôt la réalité
Par contre pour Seraing là d'accord


GF on ne se rend pas compte de la cote de ce centre de formation sur le marché des transferts au niveau mondial.

D'ailleurs sur le peu de pistes qu'il y'a eu pour le rachat du club et notamment les propriétaires de clubs anglais, ils n'étaient pas intéressé par la beauté du club et de la ville mais justement car dans l'équation il y'a GF

J'entends très bien que GF soit pourvoyeur d'un talent une fois tous les deux ans. Mais quel est l'investissement sur les 10 dernières années au Sénégal et quel est le rapport dépenses/recettes sur cette structure ?

Quels sont les transferts GF qui ont vraiment marché pour le FC Metz ? Ceux des joueurs qui sont arrivés avec une étiquette de "pépite" (Sarr, Camara).

Sané c'est comme avec Diallo (ou Sabaly dans une moindre mesure), c'est SLM qui leur a permis de grandir et de leur donner une culture foot pour qu'ils puissent être bankables.

Trop de joueurs arrivent de Dakar sans qu'on arrive à les post-former. Ibou Sané ou Alpha Touré en sont de parfaits exemples. Pape Sy on attend qu'il prenne des muscles comme les 2 cités précédemment.

Encore une fois, ce FC Metz s'éparpille. Je veux bien qu'on investisse à Dakar mais il faut à mon sens un peu plus de rendement. Et pour ça, plutôt que de s'éparpiller à Seraing, investissons pour mettre en place des personnes compétentes à la formation, à la post-formation, pour optimiser sportivement les gamins qui arrivent.