Forum du FC Metz

Peut être que mr Marichez devrait se remettre en question aussi.
En attendant il souligne bien qu'il y'avait un soucis dans le club et staff.
1 problème depuis plusieurs années, comme si 1 personne ou plusieurs nuisaient aux différents entraîneurs.
C'est 1 ressenti, rien de plus.

Qu'on aime ou pas Holtz, pas la première fois qu'un coach se plaint de l'organisation patriarcale et ultra protectrice qui subsiste et protège certains éléments. Dont évidemment Marichez qui s'accroche à ce poste comme une moule à son rocher puisqu'il sait très bien qu'une telle planque, il ne pourra en avoir qu'une qu'à Metz.

Qu’il y ait eu dès bisbilles - et règlements de comptes - entre certains en interne n'est pas impossible ni nouveau.
Mais Il serait bon d’éviter de citer des noms et de cibler des membres du staff sans sources avérées.

Marichez n'est pas cité explicitement et dautres données sont a prendre en compte : Yannick KAKOKO est resté, l'arrivée d'un nouveau préparateur physique, etc...

Par contre sans rapport direct avec le sujet , Marichez est entraîneur des gardiens depuis 2012. Il a quoi comme type de contrat? Il est resté sous chaque coach arrivant...

A t'il réussi à faire une plus value du potentiel des gardiens qu'il a eu ? Si oui qui? Si non qui également ?

C'est pas une polémique, juste une interrogation ?

Moi perso je trouve qu'il a valorisé KAWASHIMAet OUKIDJA
En terme de non réussite : DIDILLON, DIESTCH, MIRBACH voire MFA

Je n'étais pas fan de la nomination de Holtz, mais il pointe du doigt ce que d'autres ont fait avant lui (Hantz par exemple). On n'a pas de "patron" dans ce club. J’appelle "patron" un président à l'image de Aulas, Tapie, Molinari ou Nicollin. Une personne qu'on peut identifier immédiatement et qui en impose à ses joueurs. On sait tous qu'il faut tourner la page actuelle et qu'on doit prendre notre mal en patience jusqu'à la vente du club.

Je suis contente que son départ de Metz l'ait soulagé , je dois reconnaître que je n'ai jamais vraiment réussi à accrocher avec cet entraîneur sur le plan de ce qu'il a apporté sur le terrain .

Maintenant si cela est la conséquence de querelles internes ça peut expliquer une partie de l'échec , mais ce serait pour moi réducteur de penser que la faiblesse du niveau de jeu et du niveau physique en sont elles aussi l'explication.

Avec Proment on n'a pas plus de garantie, mais peut être juste une meilleure empathie

Cela étant, ça doit pas être simple d'entraîner ce club avec toutes les contraintes auxquelles il faut faire face.

nastasia a écrit :

Cela étant, ça doit pas être simple d'entraîner ce club avec toutes les contraintes auxquelles il faut faire face.

Ça n’a été simple pour aucun entraîneur, et ne le sera pas non plus pour GP.
Ce sont les risques du métier.

Elle devait être constructive la conversation entre deux personnes dont le niveau de remise en question est proche de 0... BS et LH étant au moins alignés sur ce point.
Interview est inutile au possible, tant Holz se cache derrière le "c'est pas moi c'est les autres", et tant le fond de ce qu'il dit est aussi largement connu de tous ici puisque déjà bien dénoncé par Hantz il y a 7-8 ans de cela. On constate que rien n'a -malheureusement- changé sous le soleil. Courage à notre Greg national !

On va vivoter le temps qu'un repreneur sérieux arrive et remette réellement de l'ordre dans la direction sportive.

Cactus a écrit : Ça n’a été simple pour aucun entraîneur, et ne le sera pas non plus pour GP.
Ce sont les risques du métier.

C'est vrai mais encore plus particulièrement dans le contexte messin de ces dernières années .

Holtz au lieu de laisser des doutes, des interrogations s'il avait quelque chose à dire il devrait citer les noms de ceux qu'il vise ...