R.L. 31/01 : Clôture du marché

[doud]

Le mois de janvier (pourtant crucial dixit Bijotat) ayant été si mal négocié par notre club à tous les niveaux, que je n'attends plus rien du mercato d'hiver.
D'habitude une dernière journée est un moment "excitant" ou il peut se passer plein de choses, mais là même en cas de signature de Thill, ça me laisserait de marbre, tant j'ai l'impression qu'on s'est sabordé à tous les niveaux pendant ce mois de janvier.

Tout d'abord, il y a eu ses départs à la CAN et les blessures importantes, qui faute d'avoir été anticipié ont plombé psychologiquement la première moitié de janvier... Car quand même plutôt que parachuté du jour au lendemain Yeni en attaque et Odegaard en meneur de jeu (alors qu'il n'avait plus joué une minute depuis 2 mois, même avec la CFA), il était quand même pas compliqué de couver un vrai attaquant comme Keita, de le faire entrer en fin de match pendant les mois de novembre et décembre, histoire qu'on ait un vrai attaquant à disposition quand Duhamel se blesserait ce qui n'allait pas manquer d'arriver, et de maintenir Odegaard sous pression en le faisant jouer de temps plutôt que de l'écarter du groupe même après ses bonnes prestations de septembre-octobre....car le départ de Traoré à la CAN était connu dès le départ de la saison.
Voilà pour la responsabilité du staff, dans ce sabordage en règle.


En ce qui concerne les joueurs, l'indigence et le manque d'envie affichés lors de la prestation face à Sedan suffisent pour illustrer leur responsabilité dans ce mois de janvier minable, car désolé mais ce match me reste en travers de la gorge. Car quand on a la possibilité de se relancer et d'être 4ème fin janvier, on a pas le droit de livrer une telle copie. C'est une faute professionnelle qui ressemble également à un sabordage.

Et enfin les dirigeants. Si je veux bien qu'il fallait vendre un joueur pour équilibrer nos comptes, pourquoi se séparer d'un titulaire qui avait contribué à stabiliser notre défense dès le début du mercato, alors qu'on avait déja 150 blessés et 22 départs à la CAN? Bref, alors qu'on avait plus qu'une moitié d'équipe (et pas la meilleure moitié) en état de service, qu'Abdoulaye était sous le coup d'une longue suspension, et qu'en le vendant en fin de mercato on aurait pu contribuer à garder au moins un secteur stable alors que tous les autres postes étaient déja déstabilisé (du gardien, aux attaquants en passant par le meneur de jeu), la vente précipitée de Fallou à contribuer à fragiliser encore plus une équipe décomposée. Surtout qu'au final en se laissant un peu de temps, on serait peut-être rendu compte que la vente de Cissé à Newcastle aurait peut-être permis de ne pas vendre Fallou.
Ensuite niveau recrutement, tout le monde voit qu'on a pas d'attaquants, et qui est-ce qu'on recrute? Un 28ème milieu offensif. Certes il a du talent, mais il vient de CFA et n'a aucune expérience et surtout on est déja largement pourvu. Je veux bien comprendre que c'était le moment ou jamais de le prendre, et que ça relevait plus du joueur à prendre poru faire un coup, plutôt que d'une logique globale de recrutement, mais dans ce cas-là, il faut prendre derrière lui un vrai attaquant, pas un énième milieu en la personne de Foxi.

Bref non seulement en ce mois de janvier, on a tout perdu quasiment sur le terrain, mais surtout en coulisses on s'est sabordé à tous les niveaux, et on a montré que même si le classement n'est pas rédhibitoire, on a pas le charisme à tous les niveaux pour espérer monter.
Alors on pourra recruter qui on veut en ce 31 janvier, le mal semble fait, et le mois de janvier si crucial nous aura achevé.

Et le pire c'est que même si l'on ne peut omettre la responsabilité de M.Fautrel et son juge de touche, on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes tant ce mois de janvier a été mal géré.

+1 et tu oublies l'arrivée d'un nouveau Directeur Sportif associée à la création d'un poste de conseiller du Président...
Si on doit juger la création de ce nouveau duo (qui demeure pour moi une énigme de plus) sur ce premier mercato et ce mois de janvier, ca fait peur!
à moins que la feuille de route qui leur ait été donnée soit le dégraissage de l'effectif.

[drac]

D'accord avec GUK, mais il a tout de même oublié un recrutement qui a semblé crucial au club, je parle de D'Onofrio.
Pour moi, le Fc Metz aujourd'hui, c'est ça :
Deux entreprises, dont une française, décident de faire une course d'aviron dans le but de montrer leur savoir-faire dans le domaine de la "galvanisation" des troupes. Les deux équipes s'entraînent dur. Lors de la première épreuve, les étrangers gagnent avec plus d'un kilomètre d'avance. Les français sont très affectés. Le management français se réunit pour chercher la cause de l'échec. Une équipe d'audits constituée de seniors managers est désignée. Après enquête, ils constatent que l'équipe française, qui est constituée de dix personnes, n'a qu'un rameur, alors que l'équipe étrangère comporte un barreur et neuf rameurs. La direction française décide de faire appel au service de consultants internes. Leur avis, entouré de précautions oratoires, semble préconiser l'augmentation du nombre de rameurs. Après réflexion, la direction décide de procéder à une organisation. Elle décide de mettre en place un manuel qualité, des procédures d'application, des documents de suivi...Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce à des modifications structurelles. On parle même de zéro défaut dans tous les repas brainstorming. La nouvelle équipe constituée comprend maintenant : 1 directeur général d'aviron 1 directeur adjoint d'aviron 1 manager d'aviron 1 superviseur d'aviron 1 consultant de gestion d'aviron 1 contrôleur de gestion d'aviron 1 chargé de communication d'aviron 1 coordinateur d'aviron 1 barreur 1 rameur La course a lieu et les français ont deux kilomètres de retard Humiliée, la direction prend des décisions rapides et courageuses :elle licencie le rameur n'ayant pas atteint ces objectifs, vend le bateau et annule tout investissement. Avec l'argent économisé, elle récompense les managers et superviseurs en leur donnant une prime, augmente les salaires des directeurs et s'octroie une indemnité exceptionnelle de fin de mission.

[Siegmetz]

J'adore

[Mondragón57]

Mais qui était sur les pistes de Vinko et d'Odegaard ... JM non..?
Alors Philippe Gaillot, Joël Muller et Patrick Razurel ... je dirais qu'il faudrait tous les trois les changer, si on a un recrutement calamiteux c'est à cause d'eux ... sans parler du coach qui était d'accord dans le cas Vinko et qui au final nous dit qu'il n'a pas le niveau ... mais en ce moment qui a le niveau au vue de la dernière prestation contre Sedan c'est vraiment à se le demander ... !!!

[olis57]

Mais qui était sur les pistes de Vinko et d'Odegaard ... JM non..?
Alors Philippe Gaillot, Joël Muller et Patrick Razurel ... je dirais qu'il faudrait tous les trois les changer, si on a un recrutement calamiteux c'est à cause d'eux ... sans parler du coach qui était d'accord dans le cas Vinko et qui au final nous dit qu'il n'a pas le niveau ... mais en ce moment qui a le niveau au vue de la dernière prestation contre Sedan c'est vraiment à se le demander ... !!!

Gaillot n'intervient plus dans le recrutement des seniors.

[henrik larsson]

Le mois de janvier (pourtant crucial dixit Bijotat) ayant été si mal négocié par notre club à tous les niveaux, que je n'attends plus rien du mercato d'hiver.
D'habitude une dernière journée est un moment "excitant" ou il peut se passer plein de choses, mais là même en cas de signature de Thill, ça me laisserait de marbre, tant j'ai l'impression qu'on s'est sabordé à tous les niveaux pendant ce mois de janvier.

Tout d'abord, il y a eu ses départs à la CAN et les blessures importantes, qui faute d'avoir été anticipié ont plombé psychologiquement la première moitié de janvier... Car quand même plutôt que parachuté du jour au lendemain Yeni en attaque et Odegaard en meneur de jeu (alors qu'il n'avait plus joué une minute depuis 2 mois, même avec la CFA), il était quand même pas compliqué de couver un vrai attaquant comme Keita, de le faire entrer en fin de match pendant les mois de novembre et décembre, histoire qu'on ait un vrai attaquant à disposition quand Duhamel se blesserait ce qui n'allait pas manquer d'arriver, et de maintenir Odegaard sous pression en le faisant jouer de temps plutôt que de l'écarter du groupe même après ses bonnes prestations de septembre-octobre....car le départ de Traoré à la CAN était connu dès le départ de la saison.
Voilà pour la responsabilité du staff, dans ce sabordage en règle.


En ce qui concerne les joueurs, l'indigence et le manque d'envie affichés lors de la prestation face à Sedan suffisent pour illustrer leur responsabilité dans ce mois de janvier minable, car désolé mais ce match me reste en travers de la gorge. Car quand on a la possibilité de se relancer et d'être 4ème fin janvier, on a pas le droit de livrer une telle copie. C'est une faute professionnelle qui ressemble également à un sabordage.

Et enfin les dirigeants. Si je veux bien qu'il fallait vendre un joueur pour équilibrer nos comptes, pourquoi se séparer d'un titulaire qui avait contribué à stabiliser notre défense dès le début du mercato, alors qu'on avait déja 150 blessés et 22 départs à la CAN? Bref, alors qu'on avait plus qu'une moitié d'équipe (et pas la meilleure moitié) en état de service, qu'Abdoulaye était sous le coup d'une longue suspension, et qu'en le vendant en fin de mercato on aurait pu contribuer à garder au moins un secteur stable alors que tous les autres postes étaient déja déstabilisé (du gardien, aux attaquants en passant par le meneur de jeu), la vente précipitée de Fallou à contribuer à fragiliser encore plus une équipe décomposée. Surtout qu'au final en se laissant un peu de temps, on serait peut-être rendu compte que la vente de Cissé à Newcastle aurait peut-être permis de ne pas vendre Fallou.
Ensuite niveau recrutement, tout le monde voit qu'on a pas d'attaquants, et qui est-ce qu'on recrute? Un 28ème milieu offensif. Certes il a du talent, mais il vient de CFA et n'a aucune expérience et surtout on est déja largement pourvu. Je veux bien comprendre que c'était le moment ou jamais de le prendre, et que ça relevait plus du joueur à prendre poru faire un coup, plutôt que d'une logique globale de recrutement, mais dans ce cas-là, il faut prendre derrière lui un vrai attaquant, pas un énième milieu en la personne de Foxi.

Bref non seulement en ce mois de janvier, on a tout perdu quasiment sur le terrain, mais surtout en coulisses on s'est sabordé à tous les niveaux, et on a montré que même si le classement n'est pas rédhibitoire, on a pas le charisme à tous les niveaux pour espérer monter.
Alors on pourra recruter qui on veut en ce 31 janvier, le mal semble fait, et le mois de janvier si crucial nous aura achevé.

Et le pire c'est que même si l'on ne peut omettre la responsabilité de M.Fautrel et son juge de touche, on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes tant ce mois de janvier a été mal géré.

J'ajoute également la gestion du cas Sakho , car lui est largement valable et il avait le niveau pour être titulaire , l'attaquant de pointe que nous sommes les seuls sur ce forum à chercher visiblement et bien nous l'avions .

[Siegmetz]

Gaillot n'intervient plus dans le recrutement des seniors.

Et il fait quoi en HONGRIE avec D'ONOFRIO ?
Il porte la valise ?

[olis57]

Gaillot n'intervient plus dans le recrutement des seniors.

Et il fait quoi en HONGRIE avec D'ONOFRIO ?
Il porte la valise ?

My mistake. J'avais cru avoir lu qu'il n'avait plus du tout en charge le recrutement des pros, mais uniquement des jeunes.

[Antoine-Lucien]

Bonjour à tous,

Très souvent optimiste et, à contrario, très critique envers les pessimistes et autres râleurs qui peuplent le forum, je ne peux que souscrire aux propos des contributeurs mettant en cause la gestion actuelle du FC Metz.

Je m’interroge car, lorrain, mais originaire de la Meuse, je connais et apprécie beaucoup le club de Sedan. Je m’essaye à un rapide comparatif.

Je précise d’emblée qu’ayant pas mal voyagé en France et à l’étranger, je porte un regard un peu neuf sur la question…

Sedan, c’est une ville de 20 000 habitants, assez pauvre et, il faut l’avouer très peu attractive. Certes, elle jouit d’une belle campagne et de sa proximité avec une ville un peu plus attractive qu’est Charleville-Mézières (50 000 habitants), mais ce n’est pas ce qui fait à proprement parler rêver un footballeur.

Le club de Sedan, certes populaire dans la région, ne dispose pas d’un budget conséquent.

Metz, c’est une ville en plein essor, jolie, agréable, bourgeoise, à proximité du Luxembourg. Forte d’une densité de population importante et d’une agglomération d’environ 300 000 habitants, Metz a de plus un potentiel public intéressant.

Qu’est-ce qu’on constate ?

1. Sedan a un des plus beaux centre de formation et d’entrainement de France.

2. Sedan s’est doté un stade moderne de 20000 places.

3. Sedan fait régulièrement parler de son équipe au travers de ses exploits en coupe et ses places régulières en haut de tableau de la L2.

4. Sedan pratique un beau jeu, souvent salué par les commentateurs.

5. Surtout, Sedan attire et recrute juste ! Des jeunes pouces qui ne percent pas dans les grands clubs de L1, des mecs revanchards de L2, des anciennes gloires pour tenir le vestiaire (Ramé), des jeunes du centre de formation…Et réussi à se faire prêter de bons jeunes.

En face on a un FC Metz qui, certes à toutes les installations dignes d’un club de L1 : un stade sympa à l’anglaise, un centre de formation performant…Mais pour le reste…

1. On assiste à un recrutement fantaisiste : un Norvégien, un Slovène et bientôt un mec qui a fait ses preuves dans le championnat hongrois, je crois vivre un cauchemar… Seule l’arrivée de Steinmetz est pour moi un signe d’encouragement.

2. Un fond de jeu indigent qui déçoit les supporters et les commentateurs.

3. Des dirigeants qui s’enferrent dans des mauvais choix et une communication catastrophique.

Quoi faire ? J’en ai aucune idée…

[Mondragón57]

Bonjour à tous,

Très souvent optimiste et, à contrario, très critique envers les pessimistes et autres râleurs qui peuplent le forum, je ne peux que souscrire aux propos des contributeurs mettant en cause la gestion actuelle du FC Metz.

Je m’interroge car, lorrain, mais originaire de la Meuse, je connais et apprécie beaucoup le club de Sedan. Je m’essaye à un rapide comparatif.

Je précise d’emblée qu’ayant pas mal voyagé en France et à l’étranger, je porte un regard un peu neuf sur la question…

Sedan, c’est une ville de 20 000 habitants, assez pauvre et, il faut l’avouer très peu attractive. Certes, elle jouit d’une belle campagne et de sa proximité avec une ville un peu plus attractive qu’est Charleville-Mézières (50 000 habitants), mais ce n’est pas ce qui fait à proprement parler rêver un footballeur.

Le club de Sedan, certes populaire dans la région, ne dispose pas d’un budget conséquent.

Metz, c’est une ville en plein essor, jolie, agréable, bourgeoise, à proximité du Luxembourg. Forte d’une densité de population importante et d’une agglomération d’environ 300 000 habitants, Metz a de plus un potentiel public intéressant.

Qu’est-ce qu’on constate ?

1. Sedan a un des plus beaux centre de formation et d’entrainement de France.

2. Sedan s’est doté un stade moderne de 20000 places.

3. Sedan fait régulièrement parler de son équipe au travers de ses exploits en coupe et ses places régulières en haut de tableau de la L2.

4. Sedan pratique un beau jeu, souvent salué par les commentateurs.

5. Surtout, Sedan attire et recrute juste ! Des jeunes pouces qui ne percent pas dans les grands clubs de L1, des mecs revanchards de L2, des anciennes gloires pour tenir le vestiaire (Ramé), des jeunes du centre de formation…Et réussi à se faire prêter de bons jeunes.

En face on a un FC Metz qui, certes à toutes les installations dignes d’un club de L1 : un stade sympa à l’anglaise, un centre de formation performant…Mais pour le reste…

1. On assiste à un recrutement fantaisiste : un Norvégien, un Slovène et bientôt un mec qui a fait ses preuves dans le championnat hongrois, je crois vivre un cauchemar… Seule l’arrivée de Steinmetz est pour moi un signe d’encouragement.

2. Un fond de jeu indigent qui déçoit les supporters et les commentateurs.

3. Des dirigeants qui s’enferrent dans des mauvais choix et une communication catastrophique.

Quoi faire ? J’en ai aucune idée…

+1
Tout à fait d'accord ... lorsqu'on a viré Muller et qu'il est parti à Lens on aurait pas du le laisser revenir au club ...
Il est à l'origine de beaucoup de gloire au sein du club mais depuis de nombreuses années il commence à égaler ce palmarès par tous ces choix très discutables dans la gestion du club et de son recrutement. Le temps du renouveau a sonné, au président B.S. de faire les comptes et de prendre des décisions pour l'avenir du club. ( En précisant que c'est J.M. qui a fait venir D.J. , merci à lui :nul: ...)