Forum du FC Metz

DCD a écrit :

champ d'or a écrit :ça confirme qu'il n'y avait rien en face. Keita marque seul au milieu de 5 jaunes. Et aucun esprit de révolte (pas de contestation) même après le 2ème but hors jeu.
Dommage pour la frappe lointaine de Bourgeois, ce genre de prune à la trajectoire aléatoire pouvait finir dans la lunette opposée.

Ce ne sera pas du tout la même vendredi.

Le but de Keita confirme surtout qu'il y avait beaucoup de joueurs défensifs à Quevilly. Et franchement, comment peux-tu affirmer qu'il y a hors jeu à partir de cette vidéo ?

Franchement je suis incapable de dire s'il y avait hors-jeu ou pas sur le but de Sakho, même avec cette vidéo.
C'est vraiment ce qu'on appelle la limite du hors-jeu.

Par contre ce dont je suis certain, c'est que Keita ne fait en aucun cas main sur son but.
L'action se passe sous mes yeux, et la balle retombe sur le dos du défenseur normand puis sur celui de Keita, qui n'a plus qu'à la pousser au fond après.
D'ailleurs aucun joueur de Quevilly ne réclame quoique ce soit sur l'action.

Il fait une belle main quand il s'amortit la balle sur le premier but.

Nestor la Foudre a écrit :Il fait une belle main quand il s'amortit la balle sur le premier but.

Bah attend, c'est quand même plus simple pour la mettre au fond!

Il fait bien le geste , on n' est pas malheureux sur ce coup là.

Purple68 a écrit :Donc aucun de nos buts n'est vraiment valable, et M'Fa n'a arrêté que des balles qui sortaient, c'est ça .

Et nos adversaire était amorphe voir résigné

champ d'or a écrit : Et aucun esprit de révolte (pas de contestation) même après le 2ème but hors jeu.

Quand Sarr arme sa frappe: Après le départ du ballon: Aucun doute, il n'y a pas hors-jeu sur cette action. L'alignement de la défense normande est assez créatif en revanche, pas sûr que Créteil s'en inspire vendredi.

Comment tu peux dire qu'il n'y a pas hors jeu sous un angle biscornu ou tu vois pas la moitié des joueurs?

Je ne pense pas non plus qu'il le soit, mais se baser sur des images arretées pour juger " à coup sur " qu'il n'y a pas HJ, c'est moche.

Le dernier défenseur joue mal le coup : il a la flemme de faire un pas qui aurait mis Sakho hors-jeu (ça se voit mieux sur des images mobiles, mais celles-ci sont tout de même parlantes).

Hors jeu ou pas hors jeu, les joueurs de Quevilly ont accepté la sanction sans broncher. Pas une once de réclamation auprès de l'arbitre ce qui est assez rare dans ce genre de situation. Donc je persiste et je signe, cette équipe a la tête dans le sac et n'a pas opposé de resistance farouche vendredi soir.

Dire cela ne remet pas en cause notre capacité à marquer et n'augure en rien du résultat à Créteil. C'est un simple constat.

Sinon cette image ne prouve rien du tout.